Глубокоуважаемый конгрессмен от славного штата Канзас республиканец Тодд Тиарт выступая на днях в Конгрессе против государственного финансирования абортов в американской столице позволил себе размечтаться. "Вот если бы государственное финансирование абортов было доступно полвека тому назад, то мама нашего президента могла бы воспользоваться бесплатным абортом и Барак Обама никогда бы не родился. То же могло бы случиться и с судьёй Верховного Суда Кларенсом Томасом..." Томас - очень консервативный республиканец, а Обама - довольно либеральный демократ, но канзасский конгрессмен всё-таки нашёл в них нечто общее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheeha![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-22 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-22 04:27 pm (UTC)И сказано было иначе: "протащить религию в американские государственные школы".
no subject
Date: 2009-07-22 04:57 pm (UTC)"I think the opportunity to deal with students and getting them properly oriented on science and theology and the relation between those is going to be important because science has been such an instrument used by the materialists to undermine the Christian faith and religious belief generally." "This is really an opportunity," Dembski added, "to mobilize a new generation of scholars and pastors not just to equip the saints but also to engage the culture and reclaim it for Christ. That's really what is driving me."
http://en.wikiquote.org/wiki/William_A._Dembski
Итак, Дембского вычеркиваем?
no subject
Date: 2009-07-22 05:05 pm (UTC)Our strategy has been to change the subject a bit so that we can get the issue of intelligent design, which really means the reality of God, before the academic world and into the schools.
http://en.wikiquote.org/wiki/Phillip_E._Johnson
Отправляется туда же, вслед за Дембским.
no subject
Date: 2009-07-22 05:13 pm (UTC)...scientific evidence of design means a lot for Christians...
We want to share the Good News with those who have not yet grasped it, and to defend the faith against attacks. Materialism is both a weapon that many antagonists use against Christianity and a stumbling block to some who would otherwise enter the church. To the extent that the credibility of materialism is blunted, the task of showing the reasonableness of the faith is made easier. Although Christianity can live with a world where physical evidence of God's action is hard to discern, materialism has a tough time with a universe that reeks of design.
http://web.archive.org/web/20001208124700/http://www.christianitytoday.com/bc/8b5/8b5034.html
Никого не забыл?
no subject
Date: 2009-07-22 05:17 pm (UTC)Ага, ага.
Date: 2009-07-22 04:00 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Wedge_strategy
особенно здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wedge_strategy#Origins_of_the_Wedge_Document
или еще веселее
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?id=349
Как говорится -- "Сами признались".
А по сути ID -- наукообразный бред малограмотного математика (Дембского) и биолога (Бихи).
Подробный разбор есть на
http://www.talkorigins.org и http://www.talkdesign.org/ (и не только там).
Re: Ага, ага.
Date: 2009-07-22 04:32 pm (UTC)А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:02 pm (UTC)Разве это не Ваша оценка ID? Я так понял, что Вы с ней согласны.
В школы вы ничего "протаскивать" не можете по определению. Вряд-ли Вы принимаете участие в выборах школьных советов.
Дело не в Wiki. Я дал материал с сайта Discovery института. Это куда как веселее.
Ваши статьи я прочитал. Ваша позиция часто очень расплывчата (ну это мое впечатление, с которым, Вы вряд ли согласны).
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:20 pm (UTC)А почему Вы думаете, что я не голосую за членов школьного совета?
Моя позиция объективистская. Я не ученый-естественник и не богослов. Я должен быть even-handed.
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:28 pm (UTC)Это да. Я просто устроился на работу Вашим критиком. Злым, предвзятым и без оплаты труда.
А почему Вы думаете, что я не голосую за членов школьного совета?
Это лишь мое предположение. Вы недавно где-то написали, что у вас гражданство российское. Если у вас есть также американское, тогда мое предположение неверное. Если только российское, то цепочка рассуждений такова. Такие выборы обычно совмещают с выборами депутатов разных уровней, президентов, губернаторов, мэров. В США только не местных выборах могут голосовать неграждане (и то, как я понимаю, далеко не везде). Я просто посчитал вероятность прихода на избирательный участок человека только для того, чтобы проголосовать за кандидата в школьный совет низкой.
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:52 pm (UTC)Отвечать тем деятелям
Date: 2009-07-22 05:55 pm (UTC)А все-таки Вы голосуете на выборах в школьные советы?
Re: Отвечать тем деятелям
Date: 2009-07-22 06:32 pm (UTC)Не голосую ни на каких. Это моя принципиальная позиция.
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:49 pm (UTC)Вот Вы и признались, что ID - это богословская теория, а у учёных-естественников есть своя теория, эволюционная. Но изучение живых организмов и их изменений лежит в области определения именно науки, а не богословия. Таким образом, Вы стараетесь быть even-handed между научным ответом и логической ошибкой. Вроде, как выбираете между 2х2=4 и 2х2=11, истина, конечно, лежит где-то посередине. :))
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:54 pm (UTC)Как нематематик математику
Date: 2009-07-22 05:57 pm (UTC)Re: Как нематематик математику
Date: 2009-07-22 06:15 pm (UTC)