

Глубокоуважаемый конгрессмен от славного штата Канзас республиканец Тодд Тиарт выступая на днях в Конгрессе против государственного финансирования абортов в американской столице позволил себе размечтаться. "Вот если бы государственное финансирование абортов было доступно полвека тому назад, то мама нашего президента могла бы воспользоваться бесплатным абортом и Барак Обама никогда бы не родился. То же могло бы случиться и с судьёй Верховного Суда Кларенсом Томасом..." Томас - очень консервативный республиканец, а Обама - довольно либеральный демократ, но канзасский конгрессмен всё-таки нашёл в них нечто общее.
Ага, ага.
Date: 2009-07-22 04:00 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Wedge_strategy
особенно здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wedge_strategy#Origins_of_the_Wedge_Document
или еще веселее
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?id=349
Как говорится -- "Сами признались".
А по сути ID -- наукообразный бред малограмотного математика (Дембского) и биолога (Бихи).
Подробный разбор есть на
http://www.talkorigins.org и http://www.talkdesign.org/ (и не только там).
Re: Ага, ага.
Date: 2009-07-22 04:32 pm (UTC)А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:02 pm (UTC)Разве это не Ваша оценка ID? Я так понял, что Вы с ней согласны.
В школы вы ничего "протаскивать" не можете по определению. Вряд-ли Вы принимаете участие в выборах школьных советов.
Дело не в Wiki. Я дал материал с сайта Discovery института. Это куда как веселее.
Ваши статьи я прочитал. Ваша позиция часто очень расплывчата (ну это мое впечатление, с которым, Вы вряд ли согласны).
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:20 pm (UTC)А почему Вы думаете, что я не голосую за членов школьного совета?
Моя позиция объективистская. Я не ученый-естественник и не богослов. Я должен быть even-handed.
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:28 pm (UTC)Это да. Я просто устроился на работу Вашим критиком. Злым, предвзятым и без оплаты труда.
А почему Вы думаете, что я не голосую за членов школьного совета?
Это лишь мое предположение. Вы недавно где-то написали, что у вас гражданство российское. Если у вас есть также американское, тогда мое предположение неверное. Если только российское, то цепочка рассуждений такова. Такие выборы обычно совмещают с выборами депутатов разных уровней, президентов, губернаторов, мэров. В США только не местных выборах могут голосовать неграждане (и то, как я понимаю, далеко не везде). Я просто посчитал вероятность прихода на избирательный участок человека только для того, чтобы проголосовать за кандидата в школьный совет низкой.
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:52 pm (UTC)Отвечать тем деятелям
Date: 2009-07-22 05:55 pm (UTC)А все-таки Вы голосуете на выборах в школьные советы?
Re: Отвечать тем деятелям
Date: 2009-07-22 06:32 pm (UTC)Не голосую ни на каких. Это моя принципиальная позиция.
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:49 pm (UTC)Вот Вы и признались, что ID - это богословская теория, а у учёных-естественников есть своя теория, эволюционная. Но изучение живых организмов и их изменений лежит в области определения именно науки, а не богословия. Таким образом, Вы стараетесь быть even-handed между научным ответом и логической ошибкой. Вроде, как выбираете между 2х2=4 и 2х2=11, истина, конечно, лежит где-то посередине. :))
Re: А как я должен понимать фразу
Date: 2009-07-22 05:54 pm (UTC)Как нематематик математику
Date: 2009-07-22 05:57 pm (UTC)Re: Как нематематик математику
Date: 2009-07-22 06:15 pm (UTC)