Ромни раскошелился на подробности
Sep. 27th, 2012 12:15 pmРомни оказался слишком левый для наших людоедов, которые пропагандируют, что бедные люди должны быть оставлены без помощи, скитаться голодными по дорогам и помирать под мостом от голода и болезней. Тут он опубликовал своё видение системы здравоохранения в стране в New England Journal of Medicine (там же есть и статья Обамы) Replacing Obamacare with Real Health Care Reform
Я бы с интересом почитала мнение врачей об этой статье, а я сама сейчас маюсь чем-то гриппообразным и мозги мои отказываются работать.
- No American should ever have to fear being left uncared for...
- Nor can our society ever turn its back on those who cannot afford the care they need
- Everyone can agree on the goal of health care reform: ensuring affordable access to high-quality care for all Americans
Я бы с интересом почитала мнение врачей об этой статье, а я сама сейчас маюсь чем-то гриппообразным и мозги мои отказываются работать.
no subject
Date: 2012-09-27 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 01:24 am (UTC)В нашей федерации находятся очень разные штаты. Это может быть большой проблемой, если попытаться создать унитарное государство. В конце концов, политические и гражданские права более ни менее утвердились по всем штатам. По-видимому, социально-экономические права будут прорастать тоже постепенно в отдельных штатах, пока большинство не признает их как норму, тогда можно особо упорные штаты и придавить, обязать их признать.
Отрадно, что те либертарианцы, которые считают, что жизнь неудачника и его детей не стоит ломанной копейки и они вольны подыхать от голода и болезней, здесь всё-таки находятся в абсолютном меньшинстве.
no subject
Date: 2012-09-28 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 04:48 pm (UTC)Основная идея та, что люди могут жить, как они хотят до тех пор, пока их образ жизни не выглядит диким для всей остальной страны. Пока сегрегация выглядела совершенно естественной, Джим Кроу законы могли существовать. Сегрегация не изжита и сегодня, но в некий момент она стала выглядеть плохо для подавляющего большинства населения и с этой песенкой пришлось расстаться даже тем, кому она очень нравилась.
no subject
Date: 2012-09-28 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 06:53 pm (UTC)Если Вы отсечете малообразованных от голосования ("less than high school"), то Вы ударите по демократам в значительно большей степени, чем по республиканцам:
http://dabacon.org/pontiff/?p=539
Необразованных нужно холить и лелеять, они голосуют за кого надо.
Удивительно, опять же, как причудливо либеральное сознание: давать что-то, например, медицину, бедным меньшей мерой, чем богатым, для Вас "безнравственно", Вы готовы оправдать их, даже если они начнут "резать" других просто за то, что у тех больше денег -- и одновременно Вы выступаете за то, чтобы лишить необразованных избирательных прав. А ведь необразованные приверженцы теорий "плоской земли" -- и есть та самая беднота.
no subject
Date: 2012-09-28 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 02:17 am (UTC)Да Господь с Вами, Чиха! Вы аргументируете, как нынешние российские попы: "вот ввели мы в школах Закон божий вместо математики, и никакой катастрофы не произошло". В Массачусеттсе после всех социальных новаций один из самых низких в Америке marriage rate, а фертильность упала до 1.7 ребенка на женщину, ниже чем во Франции, штат на первом месте в США по размерам долга на одного жителя. Что должно произойти, чтобы Вы сказали "нехорошо"? Посмотрите, уже и доктора бегут из этого рая социализированной медицины: http://healthcarenews.com/article.asp?id=95
no subject
Date: 2012-09-28 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 05:33 pm (UTC)Во-вторых, тенденция снижения регистрации браков и рождаемости имела место задолго до признания однополых браков. Тут преимущественно белое население не только Массачусетса, но и других штатов ведёт себя в согласии с общей тенденцией европейских народов. Снижение браков энергично инициировали гетеросексуальные мужчины, большинство из которых в наше время предпочитают не связывать себя брачными узами. Матери давно уже ориентируют своих дочерей рассчитывать только на свои силы. То же происходит и в области рождаемости: если бы дети рождались в зависимости от желания мужчины иметь ребёнка и заботиться о нём, то белые дети уже давно были бы занесены в Красную Книгу. И чёрные тоже.
Так что, упрекайте своего брата - мужчину, если Вам не нравится падение рождаемости и распад семьи, это заслуга сильного пола. Даже самую современную дамочку совсем не трудно убедить выйти замуж и родить 2-3 детей, это я Вам точно говорю. :)
Что касается врачей, тренд начался задолго до Ромникэра - "the organization’s Physician Practice Environment Index, which measures the quality of the work environment in physicians’ practices, declined for the eighth straight year in 2001." Наверное, они бегут в Техас, где 40% не имеют медицинской страховки. :))
no subject
Date: 2012-09-28 06:33 pm (UTC)Тут у нас есть страшная секта http://feministki.livejournal.com/ , там Вас за такую мысль могут просто заджорданобрунить.
no subject
Date: 2012-09-28 07:48 pm (UTC)Какая женщина, будь она трижды феминисткой, откажется иметь рядом с собой верного друга?! Конечно, если женщина смотрит на свою мать или замужнюю сестру и видит, что муж, вернувшись с работы бухается перед телевизором и ждёт обеда, а свою жену воспринимает как кухарку, прачку и горничную, то зачем современной женщине такая радость? Она и сама хорошо зарабатывает, приготовит себе, когда захочет, и никто не умнёт кастрюлю борща, которую она наварила на всю неделю. А уж котлеты в супружестве можно сохранить только сырыми в морозилке! :))
Я Вам говорю, дело 100% в мужчинах. Возьмите самую суровую феминистку и начните ей петь о любви и семейном счастье, как она растает на третьем свидании. Цветы, конфеты и прочая подарочная мелочь довершат дело.
no subject
Date: 2012-09-28 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 08:37 pm (UTC)