(no subject)
Jul. 14th, 2009 11:18 amГоворят, Хемингуэй в детстве тоже был... Но неважно, потом он стал отличным писателем и немножко советским шпионом. Шпион из него вышел никудышний, и слава Богу!
Hemingway revealed as failed KGB spy | Books | guardian.co.uk via
turtle_t
Hemingway revealed as failed KGB spy | Books | guardian.co.uk via
no subject
Date: 2009-07-14 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-14 07:38 pm (UTC)Скажем, то, как он относился к своим близким -- прежде всего, к жёнам и детям -- это, в общем, часто было и гадостью и подлостью. Другое дело, что в традиции, положенной романтизмом, мы привыкли не судить "гениев" по меркам "обыденной морали". Отсюда и наше спокойное и оправдательное отношение к тому, например, что он бросил первую жену с ребёнком и ушёл к другой женщине, более богатой, чтобы можно было спокойно заниматься всякими приятными вещами, в частности, творчеством, а не бороться за существование. Ну, и все его дальнейшие "хождения по женщинам" тоже были в этом же роде. Полюбил -- женился, разлюбил -- развёлся. Помню, меня это даже восхищало в юности. Что не скрывал свои романы, а именно так -- жил серийными браками. В принципе, это и впрямь наверное лучше, чем двойная жизнь, и если бы дело было только в жёнах, то бачилы очи що купувалы, но тут ещё были дети, а это уже несколько другое.
Можно ли считать не гадостью и не подлостью пренебрежение своими отцовскими обязанностями?
Конечно, он тут не первый и не последний. Руссо вот своих (незаконнорожденных) детей самолично в приют относил. Эйнштейн первую дочку тоже сдал в неизвестном направлении, а с сыновьями примерно так же, как папа Хэм обращался...
На всякий случай: я не сужу -- дело прошлое и не моё. Я просто "рефлексирую" :)
no subject
Date: 2009-07-14 11:42 pm (UTC)