(no subject)
Jul. 14th, 2009 11:18 amГоворят, Хемингуэй в детстве тоже был... Но неважно, потом он стал отличным писателем и немножко советским шпионом. Шпион из него вышел никудышний, и слава Богу!
Hemingway revealed as failed KGB spy | Books | guardian.co.uk via
turtle_t
Hemingway revealed as failed KGB spy | Books | guardian.co.uk via
no subject
Date: 2009-07-14 03:22 pm (UTC)Мне всегда было интересно - почему этого, посредственного о общем, писателя, так активно изучала и, вообще, пиарила советская школьная программа. Ничего особенно интересного и выдающегося в его произведениях, с моей т.з. нет. Они заурядные.
А теперь ясно. Свой.
no subject
Date: 2009-07-14 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-14 03:42 pm (UTC)А писатель он, по-моему, отнюдь не посредственный. Вполне выдающийся, особенно для своего времени. Но со своими ограничениями, которые сейчас стали особенно неуместны, раздражающи и даже смешны. Культура мачизма постепенно, но неумолимо уходит, и вместе с ней отходят на второй план её самые яркие представители. Папа Хэм в частности. Я лично этому даже рада. Но должное ему отдаю -- как писателою и культовой фигуре. И в его музей на Ки-Весте люблю заходить :)
А то, что у нас он имел супер-популярность -- не исключено, что частично из-за того, что "свой". Но он не был полностью "свой". Тут, скорее, совпадение другое: советская культура тоже была довольно мачистской, и многим советским начальникам, особенно комсомольским, импонировал его образ. А его левые симпатии, Испания, Куба (хотя как только Кастро пришёл, Хэм из Кубы смотался)... - всё это делало его у нас более "пропускным". Ну, и на безрыбьи...
В этом смысле (ну, когда у нас раздували значительность "своих", которые "у себя" не были выдающимися) скорее Олдридж яркий пример. А Хэм всё-таки и тут ("у себя") был не на шутку знаменит. Просто тут таких немало...
no subject
Date: 2009-07-14 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-14 07:38 pm (UTC)Скажем, то, как он относился к своим близким -- прежде всего, к жёнам и детям -- это, в общем, часто было и гадостью и подлостью. Другое дело, что в традиции, положенной романтизмом, мы привыкли не судить "гениев" по меркам "обыденной морали". Отсюда и наше спокойное и оправдательное отношение к тому, например, что он бросил первую жену с ребёнком и ушёл к другой женщине, более богатой, чтобы можно было спокойно заниматься всякими приятными вещами, в частности, творчеством, а не бороться за существование. Ну, и все его дальнейшие "хождения по женщинам" тоже были в этом же роде. Полюбил -- женился, разлюбил -- развёлся. Помню, меня это даже восхищало в юности. Что не скрывал свои романы, а именно так -- жил серийными браками. В принципе, это и впрямь наверное лучше, чем двойная жизнь, и если бы дело было только в жёнах, то бачилы очи що купувалы, но тут ещё были дети, а это уже несколько другое.
Можно ли считать не гадостью и не подлостью пренебрежение своими отцовскими обязанностями?
Конечно, он тут не первый и не последний. Руссо вот своих (незаконнорожденных) детей самолично в приют относил. Эйнштейн первую дочку тоже сдал в неизвестном направлении, а с сыновьями примерно так же, как папа Хэм обращался...
На всякий случай: я не сужу -- дело прошлое и не моё. Я просто "рефлексирую" :)
no subject
Date: 2009-07-14 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-14 04:12 pm (UTC)http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=topics.documents&group_id=511603
Про Хэма там два документа, из коих следует, что к шпионажу он оказался непригоден.
Там можно и про Стейнбека найти нечто вроде и вообще проще перечислить, о ком там ничего нет.
После выхода книги Кюстина Уваров предложил Николаю использовать Бальзака для опровержения, указывал на его материальные трудности. Тот давал понять, что не прочь, но дельце не выгорело.
http://grani.ru/society/media/Freepress/m.106920.html
no subject
Date: 2009-07-14 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-14 05:54 pm (UTC)Наоборот, еще и коммерческие компании организовывали силами агентуры.
Среди чекистов были очень богатые люди, а у Ягоды по смей день счет в швейцарском банке.
no subject
Date: 2009-07-14 06:12 pm (UTC)Неужели всех наследников сумели ликвидировать?!
no subject
Date: 2009-07-14 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-14 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-15 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-15 06:52 am (UTC)Хочу - женюсь, хочу - разведусь, хочу - пошпионю, маленько, хочу - водочки попью.
Нет ограничителей, не созданы в свое время. И писатель, если честно, он такой же, все его сюжеты из пальца высосаны. Просто в свое время, для нас он был символом западного левачества, это было модно тогда: толстые свитера, бородка, свобода в сексе, критика всех земных правительств. Бедняга Хэм сильно бы смеялся, я думаю, если бы узнал, как его преподносили в СССР))
no subject
Date: 2009-07-15 02:13 pm (UTC)