ну, честное слово, не хотела писать о Пейлин

[gracheeha]

Но она тут речу толкнула об образовании детей-инвалидов, с аутизмом, с дауном и т.д.  Я, конечно, всей душой и за их образование, и за образование широких слоёв общества, чтобы к этим детям хорошо относились.  Но в конце своей речи Сара вспомнила о том, что деньги надо экономить и не транжирить на всякие дурацкие проекты "having little or nothing to do with the public good", и привела пример идиотской траты - на исследования мушек дрозофил!

Ну, ладно, сама Сара, наверное, училась плохо, но какой идиот (или недоброжелатель!) всунул ей в спич это упоминание о дрозофиле как пример разбазаривания народных денег?!

JohnMcCain.com - McCain-Palin 2008

Comments

[cheeha.livejournal.com]

Что ж, восхищаюсь Вашей осведомлённостью в делах трат на сельское хозяйство Америки и Франции! А миллиарды, выброшенные на ненужную войну с Ираком Вас не беспокоят? Или Вам лично эта война нужна?

[morgulis.livejournal.com]

Видите, как плавно меняется галс демократического мышления: поначалу утверждалось, что Пэйлин вообще против исследований в области генетики, а оказалось, что проблема всего лишь сельскохозяйственная, что эта мушка - плодовый вредитель. И претендовала Пэйлин только на то, чтобы отменить сделанный конгрессменом расход в 200 тыс. долларов - я полагаю, что на генетические исследования в САСШ тратится несколько более, и если б Пэйлин была такой уж противницей генетики, какой ее тут изображают, то она бы, верно, должна была выступать за отмену всей генетики, а не конкретного расхода, верно?

Относительно Ирака. Нужна или не нужна война - показывает дальнейшее развитие истории. Мы пока не можем об этом судить. Как решить, была ли нужна США война в Корее, забравшая в 15 раз больше жизней американцев, чем иракская?