emocio vs racio
May. 27th, 2018 12:06 pm В греческом зале - на страницах Илиады - столкнулись лбами "Физик" (в действительности - математик) и Лирик (настоящий). И возник между ними вечным спор на тему "что такое хорошо и что такое плохо" и как правильно понимать Илиаду. Физик вступился за мелкого героя, которого Лирик объявил символом низости. Лирик ответил, что Физик ни хрена не понимает в высокой поэзии Гомера и судит со своей мещанской кочки зрения. Физик апеллировал к логике Илиады, Лирик говорил, что тогда люди всё понимали иначе.
Подумав, я прихожу к выводу, что Илиада потому и является бессмертным произведением, что у неё нет "единственно верного" понимания. Каждый черпает из этой сокровищницы то, что ему близко, и совершенно естественно, что сухарь математик видит нечто другое, чем эмоциональный поэт. В действительности, рациональное и эмоциональное мышление дополняют друг друга так же, как интуиция дополняет восприятие реальности. Рациональное восприятие даёт нам якорь на земле, эмоциональное и интуитивное восприятие позволяют парить в облаках и заглядывать на Олимп к богам. Рацио выглядит приземистым, но хорошо обеспечивает понимание реальности. Эмоцио обеспечивает прорыв в новую реальность.
no subject
Date: 2018-05-28 11:46 am (UTC)Угу. Только так же точно оно позволяет провалиться в Тартар и заглядывать под хвост Церберу. А учитывая, что большинство смертных дороги к Олимпу от Тартару не особо умеют отличать, то лучше оставаться посерединке.
no subject
Date: 2018-05-29 12:59 am (UTC)Люди всякие важны. :)
no subject
Date: 2018-05-29 07:53 am (UTC)Менгеле и Чикатилы,
Сталины и Цзедуны!
no subject
Date: 2018-05-28 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-29 01:09 am (UTC)Для меня более интересно, что в предыдущей песне ещё более дерзко с Агамемноном ссорится Ахиллес, но никто его за это не осуждает, а для автора он остаётся "богоравным". Олимпийские связи его бессмертной матушки, что ли, роль сыграли? :)))
no subject
Date: 2018-05-29 06:51 am (UTC)