gracheeha: (rook)
[personal profile] gracheeha
А после сегодняшних сообщений, что Путин лично руководил кибер-атаками в пользу Трампа, я думаю, что футболки с Путиным станут пользоваться повышенным спросом.
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
Применять его могут все, у кого оно есть. Но Вы спрашивали не о возможности или последствиях применения ЯО, а о вероятных негативных последствиях для США дружбы с Путиным.

Я привел один из вероятных сценариев, весьма негативных для США.

Или еще раз, в самом общем виде.

Весьма вероятно, что полагаясь на "дружбу с США" ГБшная "вертикаль" сморозит очередную внешнеполитическую мерзость и глупость уже такого масштаба и характера, на которую любая американская администрация будет вынуждена реагировать жестко и ... дорого.
Edited Date: 2016-12-16 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Ну дык я и спросил вас в ответ, почему, если (гипотетически) РФ применит тактическое ЯО "где-нибудь", как вы написали, т е не против США или их союзников, это как-то интересы США заденет, и вообще будет "внешнеполитической мерзостью"?

США никогда не осуждали свое применение ЯО против Японии; другие страны также не зарекались. Напр, во время Фолклендского конфликта некоторые корабли флота Ее Величества несли на борту ЯО. Сталбыть, возможность его применения не исключалась.
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
/* почему, если (гипотетически) РФ применит тактическое ЯО "где-нибудь", как вы написали, т е не против США или их союзников, это как-то интересы США заденет */

Я не утверждаю, что агрессия против какой-либо евроазиатской страны "как-то заденет интересы США".

Я утверждаю, что открытая агрессия в Евразии (тем более с применением ЯО) против любой страны, не являющейся "изгоем", с высокой вероятностью вынудит любую администрацию США жестко, оперативно и дорого реагировать вне зависимости от того, как эта администрация в данный момент трактует "интересы США".

Причины многоообразны, их можно условно обозвать "общественным мнением", имея в виду очень широкий спектр - от требований "слева" обуздать агрессора и защитить права человека до желания "справа" опробовать на деле новые достижения ВПК в реальной победоносной войне с технически вооруженным противниом, а не в тягомотине ближневосточных операций.

См. захват Катара Ираком во главе с Хуссейном.
Edited Date: 2016-12-16 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Вы все какие-то гипотетические ситуации рассматриваете.
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
А как иначе?
Вы ведь предлагаете рассматривать гипотетическую (пока) ситуацию, что президентом США станет "друг Путина".
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Необязательно друг, просто нейтрал. Не дразните медведя, он не будет рычать, только и всего.
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
Взбесившаяся собака кусается, даже если ее не дразнить, и опасна, даже если пока не кусается.
Edited Date: 2016-12-17 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Это вы по поводу политики США на Ближнем Востоке?:))
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
Нет, по поводу Вашей медвежьей метафоры.
Сторожевых медведей не бывает.

А наша "вертикаль" (в отличие хотя бы от американской) в основном из сторожевых...
Ну, а наличие у нее типичных симптомов ... в виде тех же фобий сомнений уже не вызывает.
Edited Date: 2016-12-18 11:49 am (UTC)

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios