А после сегодняшних сообщений, что Путин лично руководил кибер-атаками в пользу Трампа, я думаю, что футболки с Путиным станут пользоваться повышенным спросом.
“There shouldn’t be any doubt in anybody’s mind,” Adm. Michael S. Rogers, the director of the National Security Agency and commander of United States Cyber Command, said at a postelection conference. “This was not something that was done casually, this was not something that was done by chance, this was not a target that was selected purely arbitrarily,” he said. “This was a conscious effort by a nation-state to attempt to achieve a specific effect.” http://www.nytimes.com/2016/12/13/us/politics/russia-hack-election-dnc.html?smid=tw-share&_r=0
Очень познавательная статья, рекомендую ознакомиться.
>> if it is THE TRUTH - what's wrong with that?
Односторонность. Всё познаётся в сравнении: если бы избиратель был ознакомлен с документами республиканцев, это было бы честно. Марко Рубио хорошо понимал, что документация GOP ничуть не лучше, и пытался как-то замять этот вопрос. Заодно, понятно, что частный сервер Клинтонов защищён много лучше, чем сервера общественных организаций.
Приписывать несогласным идеи инопланетного вмешательства - старый трюк, чтобы продемонстрировать их умственную неполноценность, помешанность или другие патологии. В данном случае речь идёт о мнении, выраженном CIA, NSA и другими разведывательными организациями. По мнению Трампа и его фанов - они все идиоты. Пока только FBI, подтверждая вмешательство России в американские выборы, сомневаются, что это было сделано с целью привести Трампа в Белый Дом. В данном случае FBI просто прикрывает свою ленивую задницу, потому что доля их вины в этом достаточно велика, как следует из статьи в NYT.
Если тебе нравится Путин, играющий за GOP, то о вкусах не спорят, а я не для того вырывалась из гебистких когтей, чтобы теперь мне гебня президента назначала.
Как будто с Уотергейтом всё сразу стало понятно! Уже подозрительна реакция Трампа: немедленно взять сторону Путина против американских разведывательных агентств. В октябре они пошли на беспрецедентное заявление, указав на российское правительство как заказчика хакерских атак, сегодня они говорят, что целью кибер-атак было обеспечить победу Трампа. В ответ от типов вроде Джона Болтона несутся обвинения, что это сделал Обама, чтобы свалить на Путина! И грудью на защиту Вовочки. А то, что Путин, Сечин и, можно сказать, советская разведка рулит Россией, вроде отношения к делу не имеет, как и то, что Россия - недруг США.
Ты-то по-русски читаешь и знаешь, как государственные СМИ поливают Америку, но и тебя почему-то не волнует вмешательство Путина в американские выборы, коль скоро он вмешивается на стороне "твоего" кандидата. А ведь кагэбистская помощь дорого обходится! И зачем-то Путим помогает Трампу, и Трамп почему-то делает назначения в свою администрацию людей так или иначе связанных с Россией. Всё это, конечно, косвенные признаки тайного сговора с недругом, но хор трампистов с порога отметает все подозрения intelligence community, совершенно не желая дальнейшего расследования ситуации, в которой Америка очутилась. Похоже, они считают, что расследованию подлежит только деятельность Клинтонов. :(
Удивительная беспечность! То есть, ты согласна с Болтоном: это сделано по заказу Обамы, может быть, нашими собственными службами. А зачем это им или ему надо?
Я думаю, что если бы Путин и впрямь решил помочь Трампу путём слива компромата на демократов, то для начала он бы выложил все e-mail'ы с сервера Хиллари, а особенно те, что она весьма тщательно стёрла. Но мы увидели всего лишь переписку Вассерман-Шульц и Подесты. О чём это говорит?
Это говорит о том, что сервер Клинтонов защищён значительно лучше, чем сервер DNC, и его хакнуть не смогли, хотя Трамп об этом и просил. Читайте http://www.nytimes.com/2016/12/13/us/politics/russia-hack-election-dnc.html. Там, кстати, видно насколько FBI халатно исполняла свои обязанности, поэтому неудивительно, что они стараются преуменьшить эффект своей халатности.
Это говорит о том, что сервер Клинтонов защищён значительно лучше, чем сервер DNC
... и поэтому e-mail'ы Хиллари оказались на компьютере, с которого Винер посылал свои фотографии.
и его хакнуть не смогли
washingtontimes com /news/2016/nov/1/hillary-clinton-server-hacking-attempts-were-frequ/
The FBI, which investigated Mrs. Clinton’s mishandling of classified information, said it discovered some hack attempts, but said it could not say one way or the other if any attempts succeeded. Mrs. Clinton’s server was too outdated, and the capabilities of potential foreign hackers too good to be able to trace them afterward, FBI Director James B. Comey told Congress this summer.
Короче говоря, сервер/программа были настолько старые, что ФБР не сумел бы обнаружить следы взлома.
его хакнуть не смогли, хотя Трамп об этом и просил.
Трамп "просил" не хакнуть (это было уже поздно, сотрудники Хиллари всё тщательнейшим образом стёрли), а выложить то, что было оттуда скопировано.
Тот очаровательный пёсик, который потрепал в своё удовольствие бумаги, сваливает всё на рашнз. Ту же идею проталкивает Болтон, место пёсика занимает Обама, который распотрошил файлы демократов и свалил это на русских. Мне очень интересно понять, зачем, по мнению Болтона или его единомышленников, Обаме это надо.
Честно говоря, шоковая реакция на вмешательство неприятельской державы в американские выборы мне кажется вполне уместной. Ещё большим шоком для меня является то, что американские правые, всегда подчёркивающие свой патриотизм, больше доверяют Путину и его спец.службам, чем американским спец.службам. Уж хрен с ним, с Трампом, завербованный он или просто Путину он нравится больше, чем Клинтон, но энергия, с которой Трамп и трампофилы отвергают, что русские спец.службы вмешались, чтобы повлиять на исход выборов, и призывают "move on" к светлому будущему, это уже просто какой-то пир во время чумы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheeha
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-15 06:58 pm (UTC)and considering Putin revealed stuff about dems - he revealed THE TRUTH or lies???
if it is THE TRUTH - what's wrong with that? (other than his ability to hack into DNC emails)
no subject
Date: 2016-12-15 08:04 pm (UTC)http://www.nytimes.com/2016/12/13/us/politics/russia-hack-election-dnc.html?smid=tw-share&_r=0
Очень познавательная статья, рекомендую ознакомиться.
>> if it is THE TRUTH - what's wrong with that?
Односторонность. Всё познаётся в сравнении: если бы избиратель был ознакомлен с документами республиканцев, это было бы честно. Марко Рубио хорошо понимал, что документация GOP ничуть не лучше, и пытался как-то замять этот вопрос. Заодно, понятно, что частный сервер Клинтонов защищён много лучше, чем сервера общественных организаций.
Приписывать несогласным идеи инопланетного вмешательства - старый трюк, чтобы продемонстрировать их умственную неполноценность, помешанность или другие патологии. В данном случае речь идёт о мнении, выраженном CIA, NSA и другими разведывательными организациями. По мнению Трампа и его фанов - они все идиоты. Пока только FBI, подтверждая вмешательство России в американские выборы, сомневаются, что это было сделано с целью привести Трампа в Белый Дом. В данном случае FBI просто прикрывает свою ленивую задницу, потому что доля их вины в этом достаточно велика, как следует из статьи в NYT.
Если тебе нравится Путин, играющий за GOP, то о вкусах не спорят, а я не для того вырывалась из гебистких когтей, чтобы теперь мне гебня президента назначала.
no subject
Date: 2016-12-15 08:12 pm (UTC)ГЭБНЯ тебе просто выдала Хилкиных стафферов. и все. и это были действительно их емели.
а "президента назачила" тебе страна. которая грубо говоря 1/2 красная. т.е. республиканская.
путинские ежики выдали компромат. не мог тот компормат переменить мнение красных штaтов в синее или синих в красное.
пиздишь, дорогая. пиздишь. таки марсиане выбрали тебе президента.
no subject
Date: 2016-12-15 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 10:10 pm (UTC)Ты-то по-русски читаешь и знаешь, как государственные СМИ поливают Америку, но и тебя почему-то не волнует вмешательство Путина в американские выборы, коль скоро он вмешивается на стороне "твоего" кандидата. А ведь кагэбистская помощь дорого обходится! И зачем-то Путим помогает Трампу, и Трамп почему-то делает назначения в свою администрацию людей так или иначе связанных с Россией. Всё это, конечно, косвенные признаки тайного сговора с недругом, но хор трампистов с порога отметает все подозрения intelligence community, совершенно не желая дальнейшего расследования ситуации, в которой Америка очутилась. Похоже, они считают, что расследованию подлежит только деятельность Клинтонов. :(
no subject
Date: 2016-12-16 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 02:37 am (UTC)Кто виноват?
Date: 2016-12-16 02:42 am (UTC)Re: Кто виноват?
Date: 2016-12-16 03:55 am (UTC)Защита и нападение
Date: 2016-12-16 03:05 pm (UTC)... и поэтому e-mail'ы Хиллари оказались на компьютере, с которого Винер посылал свои фотографии.
и его хакнуть не смогли
washingtontimes com /news/2016/nov/1/hillary-clinton-server-hacking-attempts-were-frequ/
The FBI, which investigated Mrs. Clinton’s mishandling of classified information, said it discovered some hack attempts, but said it could not say one way or the other if any attempts succeeded. Mrs. Clinton’s server was too outdated, and the capabilities of potential foreign hackers too good to be able to trace them afterward, FBI Director James B. Comey told Congress this summer.
Короче говоря, сервер/программа были настолько старые, что ФБР не сумел бы обнаружить следы взлома.
его хакнуть не смогли, хотя Трамп об этом и просил.
Трамп "просил" не хакнуть (это было уже поздно, сотрудники Хиллари всё тщательнейшим образом стёрли), а выложить то, что было оттуда скопировано.
no subject
Date: 2016-12-16 02:43 am (UTC)very entertaining.
but i agree that there needs to be an investigation into hacking, oh yeeeeah.
no subject
Date: 2016-12-16 03:28 am (UTC)Честно говоря, шоковая реакция на вмешательство неприятельской державы в американские выборы мне кажется вполне уместной. Ещё большим шоком для меня является то, что американские правые, всегда подчёркивающие свой патриотизм, больше доверяют Путину и его спец.службам, чем американским спец.службам. Уж хрен с ним, с Трампом, завербованный он или просто Путину он нравится больше, чем Клинтон, но энергия, с которой Трамп и трампофилы отвергают, что русские спец.службы вмешались, чтобы повлиять на исход выборов, и призывают "move on" к светлому будущему, это уже просто какой-то пир во время чумы.
no subject
Date: 2016-12-16 03:30 am (UTC)but again - the hacking should be investigated.