в океане истории
Oct. 5th, 2014 04:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheeha"Страна, которую мы называем Древней Русью, так сильно отличалась от России послемонгольской эпохи, что через толщу минувших столетий кажется нам какой-то сгинувшей, легендарной Атлантидой." Так начинает Борис Акунин свою "Историю Российского государства. От истоков до монгольского нашествия." Он имеет ввиду конечно, Московию вместе с присоединённой территорией уничтоженной ею Новгородской республики.
Впрочем, сгинувшей Атлантидой Киевская Русь не была. Части её и вовсе не узнали татаро-монгольского ига, а Новгород не был разрушен, но обязан платить денежную дань в Орду, правда, сохранив свой уклад и самоуправление. Другие княжества, попавшие под иго, освободились от него с помощью Литвы и стали частью Великого княжества Литовского и Русского. Однако, для читателей истории России они и впрямь уходят в забвение и всплывают из Леты только сразу перед присоединением их к Российской империи.
Я как киевлянка обратила на это внимание ещё в школе на уроках истории СССР: вначале истории мы вроде, как главные, после Владимира Мономаха идут всякие междоусобицы, а после Батыева похода в 1240 году наша история обрывается - всё сожжено, кто не сбежал - убит и так ни мало, ни много на целых 400 с хвостиком лет. А потом оказывается, что и Киев, и другие города очень даже неплохо существуют, и школы имеются всякие, и Киево-Могилянская академия, а московский царь Алексей Михайлович даже приглашает из Киева учёных людей в Москву, где имеется определённый дефицит учёности! Но как же из разорённого и сожжённого города получился Киев и другие города Украины, история хранит молчание.
Всплывшая из Леты Малороссия, а затем и правобережье Днепра (до революции называлось Юго-Западный Край) далее, как ни в чём не бывало, радостно "воссоединяются" с Московским царством или с Российской империей. Только на уроках украинской литературы мы узнаём о восстаниях против проклятого царизма и о двойном угнетении украинских крестьян. И на уроках русской литературы нам, ученикам украинской школы, тоже немножко рассказывают благодаря Пушкину и Гоголю. У Акунина уроков украинской литературы не было, учился он не в украинской школе, а в московской, поэтому для него Киевская Русь ушла, как легендарная Атлантида и даже следов её не осталось.
Впрочем, сгинувшей Атлантидой Киевская Русь не была. Части её и вовсе не узнали татаро-монгольского ига, а Новгород не был разрушен, но обязан платить денежную дань в Орду, правда, сохранив свой уклад и самоуправление. Другие княжества, попавшие под иго, освободились от него с помощью Литвы и стали частью Великого княжества Литовского и Русского. Однако, для читателей истории России они и впрямь уходят в забвение и всплывают из Леты только сразу перед присоединением их к Российской империи.
Я как киевлянка обратила на это внимание ещё в школе на уроках истории СССР: вначале истории мы вроде, как главные, после Владимира Мономаха идут всякие междоусобицы, а после Батыева похода в 1240 году наша история обрывается - всё сожжено, кто не сбежал - убит и так ни мало, ни много на целых 400 с хвостиком лет. А потом оказывается, что и Киев, и другие города очень даже неплохо существуют, и школы имеются всякие, и Киево-Могилянская академия, а московский царь Алексей Михайлович даже приглашает из Киева учёных людей в Москву, где имеется определённый дефицит учёности! Но как же из разорённого и сожжённого города получился Киев и другие города Украины, история хранит молчание.
Всплывшая из Леты Малороссия, а затем и правобережье Днепра (до революции называлось Юго-Западный Край) далее, как ни в чём не бывало, радостно "воссоединяются" с Московским царством или с Российской империей. Только на уроках украинской литературы мы узнаём о восстаниях против проклятого царизма и о двойном угнетении украинских крестьян. И на уроках русской литературы нам, ученикам украинской школы, тоже немножко рассказывают благодаря Пушкину и Гоголю. У Акунина уроков украинской литературы не было, учился он не в украинской школе, а в московской, поэтому для него Киевская Русь ушла, как легендарная Атлантида и даже следов её не осталось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-08 10:25 pm (UTC)>> не догадываетесь, что это полностью применимо к Литве
Вот уж не сомневаюсь, что гедеминовичи и прочие европейские князья и принципалы были ничуть не лучше благоверных рюриковичей! Это Вы в рюриковичах кроме иконописного лика не желаете видеть живых людей, это у Вас остались в средневековье враги, которых надо очернить. Для меня же они все - люди своего времени, я не хочу ни покрывать позолотой одних, ни обливать смолой других.
Та разница, что "залешанский"-из "страны Моксель"
Date: 2014-10-08 10:42 pm (UTC)> я видала "залешанский" у Гумилёва или Акунина
У Гумилёва-немыслимо.У чёрт-те-швили-весьма сомнительно, но не могу исключить.Тогда совсем ниже плинтуса.
>Вот уж не сомневаюсь, что гедеминовичи и прочие европейские князья и >принципалы были ничуть не лучше благоверных рюриковичей!
При чём здесь вообще "лучше-хуже" применительно к людям, если я указал на тот факт, что ВКЛ, как и Русь, подчинённая Великому князю Владимирскому, состояло из совокупности земель и вассальных княжеств, а значит, и его , по Вашей логике, надо именовать Вильнией или ещё как в подобном духе.
>Это Вы в рюриковичах кроме иконописного лика не желаете видеть живых >людей, это у Вас остались в средневековье враги, которых надо очернить
Занятно.А теперь пробегитесь взглядом по моим репликам и укажите, где я кого-то "очернял", а не указывал на реальные столкновения интересов.
Это Вам зачем-то хочется принизить наше государство.