On Vox: мои проблемы с русским языком

[gracheeha]

Двадцать лет тому назад в русском лексиконе были слова разведка, контрразведка и расследование.  Разведкой назывался наш шпионаж в других странах, а контрразведкой - процесс обнаружения шпионажа других стран в нашей стране.  Кроме того, всякие правоохранительные органы типа МВД, КГБ и прокуратуры занимались расследованием уголовной деятельности внутри страны.  

Конечно, за двадцать лет язык несколько изменился, но всё же читая "аффтар выпей йаду" я вполне понимаю смысл написанного.  Однако, когда я наткнулась на "Закон о внешней разведке" и упоминание "Академия внешней разведки", я почувствовала, что в моём русском языке появились серьёзные пробелы.  Т.е. я понимаю, что внешняя разведка это по-прежнему русский шпионаж в других странах.  Но коль скоро у разведки появился эпитет "внешняя", то надо полагать, есть и "внутренняя" разведка.   Логично считать, что внутренняя разведка это шпионаж внутри России неким российским же государственным органом внутренней разведки, назовём его сокращённо ГОВР.  

В отличие от внешней разведки у внутренней разведки не может стоять задачей узнавание государственных тайн, т.к. государство свои тайны, в том числе военные, и так знает.  Для получения информации о террористах или наркодиллерах, ГОВР тоже ни к чему, - это процесс расследования, который обеспечивается правоохранительными органами и регулируется (в идеале) уголовно-процессуальным кодексом.  Они же вербуют или внедряют информаторов.

Так чем тогда занимается ГОВР?  За кем они шпионят?  И с какой целью?  Какими правовыми актами регулируется деятельность внутренних шпионов?  И как эта орган называется в натуре?

Originally posted on gracheeha.vox.com

Comments

[cheeha.livejournal.com]

"However, no cryptographic module has ever been found to be signed by _NSAKEY" - хотя по-честному, я очень мало что в этом понимаю

И, я повторяю, что меня удивило, это не наличие или отсутствие внутреннего шпионажа как такового, но возможность его юридической законности.

[waqur.livejournal.com]

И, я повторяю, что меня удивило, это не наличие или отсутствие внутреннего шпионажа как такового, но возможность его юридической законности.

Кстати, что на эту тему говорит пресловутый Patriotic Act?

[cheeha.livejournal.com]

Лично я его не прорабатывала, но американские диссиденты прочесали его тщательно, вони подняли более, чем достаточно (или, всё-таки - менее, ведь акт не отменили). Пока самые страшные обвинения, что Patriotic Act может быть первым шагом в сторону внутреннего шпионажа. Даже сразу после 9-11 внутренний шпионаж - абсолютное табу в американском обществе.