с чем вас и поздравляю!

[gracheeha]

"Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен удивлен решением украинского правительства о приостановлении подготовки к ассоциации с ЕС. Однако, заявил Расмуссен в Брюсселе, он уважает выбор Украины" - бла, бла, бла...

Это - выбор России, западные идиоты!  Пока вы разводили "демократию" в Ираке и Афганистане, вы профукали демократию в собственно Европе: Украине, Белоруссии, Закавказье!  Да и западная демократия тоже оказалась серьёзно подорванной.

Теперь, пока Запад будет зализывать свои раны, которые он сам себе нанёс неумелым обращением с войнами, Китай приберёт к рукам азиатские руины, а Россия постарается организовать новый совок.  И только внутренние проблемы Китая и России могут помешать им устроить квази-коммуняцкую Азиопу. :(

Comments

[nick-55.livejournal.com]

противостоять российскому реваншу
Который состоит всего-навсего в том, что вопреки всяческим "добрым пожеланиям", Россия существует все-таки как страна, а не как конгломерат удельных княжеств, а граждане России не пожелали убиться веником ради душевного комфорта либеральных дам, восседающих в заокеанском благоучрежденном офисе.)

[morgulis.livejournal.com]

Сейчас мало кто уже помнит, что темные заокеанские силы (Буш-старший) делали все что могли чтобы поддержать Горбачева и территориальную целостность СССР, в частности, препятствовали выходу из него Украины. У них был свой резон (ядерное оружие на Украине), но, тем не менее, вектор их усилий совпадал с вектором усилий союзных властей в пользу конфедерации. Никакие заокеанские враги не сделали столько для распада на "удельные княжества", сколько сделал Ельцин, избранный "дорогими россиянами", опять же, в полном противоречии с политикой центральной допутчевой власти, препятствовавшей ему подниматься и прямо поддерживаемой в этом князьями Мировой Закулисы с берегов Потомака.

Я думаю, что существование России как целостной страны в длительной перспективе как раз и будет определяться подобными факторами: не "пожеланиями" кого бы то ни было, а наличием центростремительных сил, превышающих по силе центробежные. Пока "удельным княжеством" быть особо не выгодно никому, не говоря уже о такой возможности для многих территорий, которые могут образовать "конгломерат", и, с другой стороны, никаких особых выгод для заокеанских поджигателей войны в том нет, поэтому, на мой взгляд, такая возможность серьезно обсуждается исключительно разнообразными кургинянами -- видимо, с целью дальнейшей консолидации имперских основ державного строительства, от которых они в той или иной степени кормятся или основывают на них свое общественное положение.

[original-ivan.livejournal.com]

вас послушать, так имперство от кургинянов - а разделённый народ?

[morgulis.livejournal.com]

Я думаю, что имперство -- это просто уходящий исторически способ управления, с центром и окраинами. Современная технология и развитие транспорта уравнивают географическое неравенство. Кургиняны просто традиционалисты, которые защищают привычную структуру управления, эксплуатируя страх "нас мечтают разделить и сделать рабами". Посмотрите: самые мощные современные державы не озабочены территориальными приращениями и длительной колонизацией, а вон выше какой-то бот-однодневка радуется, что "землицу собираем" -- видно, ощущение у многих такое, что мало земли, и это чувство пропагандисты подпитывают идеологически.

[original-ivan.livejournal.com]

Современная технология и развитие транспорта ничего не меняют, что любой общности, в том числе и народу, есть прямая выгода быть в одном государстве под одним правительством для борьбы под солнцем с прочими общностями.
А мир и люди в нём никогда не будут и не могут быть едины и однообразны хотя бы в силу нарастания энтропии и борьбы противоположностей.
А пропагандисты и идеология тут только вторичны.

[cheeha.livejournal.com]

Федерация - отличная форма не-имперского управления. К сожалению, Россия является федерацией только по названию, а реально управляется именно императивом Кремля. Проблема в том, что такие огромные пространства и такое разнообразие народов ПЛОХО и ДОРОГО управляются из единого центра.

[original-ivan.livejournal.com]

Это не так. Например, с недавним наводнением на Дальнем Востоке справились и нивелировали последствия для пострадавших, так как за территорией стояла вся страна. Также по этой же причине эта территория ещё не захвачена китайцами.

Нам для суверенитета нужна бомба и ракета, а деньги на это потому есть, что центр сколько надо на это (да и прочее тоже) берёт.

[cheeha.livejournal.com]

В любой федерации внешней политикой, обороной и чрезвычайными ситуациями занимается федеративное правительство. Америка, та вообще страна природных катастроф - ураганы, торнадо, землетрясения и наводнения, не говоря уже о горных обвалах и извержениях вулканов, а мы - живём. Но Кремль ещё и держит в режиме ручного управления всю страну по сугубо местным вопросам потому, что боится отдать хоть крупицу власти.

Опять таки, это дело русских людей решать проблемы управления своей страной, но смешно видеть ложь в самом названии страны. Русская Хведерация страдает отсутствием федеративного управления и именно поэтому в ней растут сепаратистские настроения. А бороться с сепаратизмом вы собираетесь по-советски -- тюрьмами и лагерями, как будто это помогло в своё время СССР. :)