в кривом зеркале русской прессы

[gracheeha]

Меня очень смешит уверенность русских, в том числе и образованных, людей, что в Америке всё, как в России, только лучше замаскировано.

Евгения Альбац где-то неделю тому назад высказала мысль, что распад России неизбежен.  На вопрос корреспондента "как можно сметь своё суждение иметь?" ответил декан факультета социологии и политологии какого-то московского ВУЗа. (http://svpressa.ru/society/article/76280/)

• ВОПРОС: Нормально ли то, что у нас известным людям через государственные СМИ разрешается рассуждать о том, что мы могли бы обойтись без тех или иных территорий?


• ОТВЕТ: Конечно, это не нормально. Никакое уважающее себя государство не допустило бы этого. Представьте, если в США кто-то на радио или в газете призовёт к разделу страны. Тут же это СМИ будет закрыто или оштрафовано.

Ещё и года не прошло, как у нас был сбор подписей от различных штатов, которые желали выйти из федерации.  Там помнится, лидировал Техас.  Существуют около десятка активных партий и движений за независимость разных частей страны, в том числе есть желающие создать где-то негритянскую республику New Africa.  Набираем в Гугле "secession, usa" и наслаждаемся сепаратистской прессой:

"Пусть они отделяются!" (http://www.usnews.com/opinion/blogs/susan-milligan/2012/11/12/let-alabama-texas-and-florida-secede-from-the-united-states) "US News & World Report"

"А что если Техас таки отделится?!" (http://www.star-telegram.com/2013/03/24/4724519/what-if-texas-really-did-secede.html) "Star-Telegram"

"Сепаратистские движения набирают силу в Америке" (http://americanfreepress.net/?p=5815) "American Free Press"

Даже солидная "Wall Street Journal" не обошла вниманием сепаратистские настроения: "Вообразите Разделённые Штаты Америки" (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052970204482304574219813708759806)

Между прочим, и книги по этой теме печатаются, сама листала книгу с названием "Лучше бы без них", где утверждается, что северным штатам было бы только лучше без южных и сейчас ещё не поздно от них избавиться.

Comments

[sudislav.livejournal.com]

Серьезно обсуждать подобные проблемы в формате ЖЖ вообще очень сложно. Но ведь дело не в этом,а в странной,весьма фриковато выглядящей со стороны, россиянской моде, вот обязательно ляпнуть что-либо антиамериканское( если разговор о Европе,то антиевропейское).
Я никогда не поверю,что Вы настолько плохо разбираетесь в человеческой истории,чтобы не знать,что описанный Вами конфликт вечен-все когда-то от кого-то освобождались,а потом кого-то куда-то не пускали. По иронии судьбы, обсуждаемый конфликт был достаточно далек от этой схемы.
Одной из причин начала войны была разница представлений о государственном устройстве США-федеративном или конфедеративном.
В этом свете очень поучительно нынешнее устройство России,действительно являющееся куда более редким явлением,чем гражданская война в США.
Теоретически,Россия федеративное государство. Почти как США.))) Фактически-жесткое унитарное. При этом с одним из субъектов этой липовой федерации, Москва состоит в конфедеративных отношениях. Скорее даже в ранне-феодальных,где отношения сюзерена с вассалом находятся на уровне личных обязательств. Я до сих пор с изумлением вспоминаю,как радостно российская пресса известила подданных о том,что Рамзан одобрил кандидатуру Медведева.))