Томас Масси, конгрессмен от Кентукки, республиканец, инженер (MIT): "...some people say he should have come to a congressman with this information. But there are actually probably 20 or 30 congressmen that already knew about this program. And if he had went to them, I think we wouldn’t be having this discussion, and he may already be in jail without the disclosure happening." (...некоторые люди говорят, что он должен был прийти к конгрессмену с этой информацией. Но 20 или 30 конгрессменов уже знали об этой программе. И если бы он пошёл к ним, я думаю, мы не имели бы этой дискуссии и он мог быть уже в тюрьме и никакого разоблачения не случилось бы.) http://www.democracynow.org/2013/8/2/reps_conyers_massie_on_bipartisan_campaign
Добавлю, что обратись Сноуден к конгрессмену, который ни сном, ни духом ничего не знал, он отправил бы его в соответствующий Комитет Конгресса, где люди знали об этой программе, и дальше случилось бы см. выше.
Добавлю, что обратись Сноуден к конгрессмену, который ни сном, ни духом ничего не знал, он отправил бы его в соответствующий Комитет Конгресса, где люди знали об этой программе, и дальше случилось бы см. выше.
no subject
Date: 2013-08-02 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 08:31 pm (UTC)Но во всей этой истории самое любопытное -- это другое. Какая мне разница, подслушивает ли мои телефонные разговоры государственный чиновник, который живёт в другом городе, лично меня не знает, и с которым я вообще никогда никак не пересекусь? Тогда почему нас так волнует государственное подслушивание? Ясно же, что не из-за подслушивания как такового, а из-за того, что это подслушивание создаёт условия для злоупотреблений. Но ведь прямо сейчас расследуются вопиющие государственные злоупотребления! Например, предвзятое отношение IRS к правоконсервативным группам. И где же Ваш праведный гнев?
no subject
Date: 2013-08-02 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 10:34 pm (UTC)Ну, Вы-то и вовсе ни о чём не пишете, а меня упрекаете, что я не обратила на что-то внимания. Я же не национальная газета, чтобы по каждому поводу высказываться. На всё зла не хватает. Вот Вы бы про Бенгази подробненько написали в Вашем журнале, там, вроде, новые цэрэушные аспекты открываются, а я уж буду писать о том, на что у меня зла хватает.
no subject
Date: 2013-08-03 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 10:30 pm (UTC)Эдвард будет добросовестно учить русский. Жить ему здесь долго... очень долго...:) Через годик вполне бойко заговорит по-русски...
И всё будет хорошо.
И начхать на комитеты Конгресса... и всё остальное. Жив и на свободе. Не это ли главное?
no subject
Date: 2013-08-02 10:53 pm (UTC)Очень бы хотелось, чтобы он смог добраться и получить убежище в стране, которая не станет оказывать на него давления в вопросе, продолжать ли ему заниматься своей правозащитной деятельностью или не расстраивать чьих-то "американских партнёров". Не исключаю, что имеет место понимание между партнёрами: "держите его у себя и пусть он не вякает", особенно, в нынешней обстановке, когда суд над ним в Америке тихо уже не пройдёт.
no subject
Date: 2013-08-02 11:09 pm (UTC)Свою правозащитную деятельность он осуществил... по гамбургскому счёту.... практически безнаказанно.:)
Суд над ним в Америке просто никогда не состоится. Вот это главное. Уверен, что "не тихо" пройти через суд, но всё равно сесть на надцать лет.. это не то, на что он был готов, "завривая кашу" Не будьте "правозащитно эгоистичны". Порадуйтесь за парня, которые поступил честно и избежал настоящих неприятностей.
no subject
Date: 2013-08-03 02:15 pm (UTC)Надо сказать, что уровень американской гегемонии, продемонстрированный в этом деле, поразил очень многих людей на планете. Американцев в первую очередь, особенно, коренных, воспитанных в традиционной американской риторике. Как я вижу по прессе, граждане "свободного мира" тоже неприятно изумлены. Следующие годы покажут, насколько эффективно работают демократические институты.
На 42-летнего конгрессмена Масси (100% американца из глубинки Америки) эта история произвела такое впечатление, что он заявил, что она изменит ход человеческой истории. Не больше, не меньше! Я даже завидую чистоте его жизненного опыта. :)
no subject
Date: 2013-08-03 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 08:41 pm (UTC)Когти российских спецслужб вообще не коснуться Сноудена. Он им, и вправду, не нужен. По совершенно понятным и очевидным для меня причинам. Никто не станет впивать свои когти в человека с такими взглядами и привычками. Верьте Путину! Он спецслужбист и службу помнит. Нет смысла. "Визгу много, шерсти мало! Именно так. Он сказал это искренне. Но это правда...
Я сегодня общался с американцем. Он преподаёт английскую литературу в местном университете. Он сказал примерно следующее: по мнению многих американских политиков Путин поступает в этой истории с учётом общественного мнения внутри страны и исходя из опасения выглядеть плохо в глазах большинства избирателей и просто граждан России. Что и делает его недемократичным авторитарием, потому как демократический иностранный лидер тот, кто плюёт на такие условности, и поступает в интересах правительства США. Вот такой политик - и есть истинный демократ.
Для человека, который изъясняется на не родном языке... довольно изящный сарказм... Не правда ли?:)
no subject
Date: 2013-08-03 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 09:45 pm (UTC)Но в данной ситуации Ваш печальный опыт не релевантен и уверен, что Вы будете рады этому обстоятельству.
no subject
Date: 2013-08-03 09:24 pm (UTC)Угроза Сноудену, как правозащитнику исходит вовсе не от кровавой гебни, а из простой логики событий. В современном мире. Он скоро превратится в массмедийного персонажа. Сознавая своё положение и действительно не станет сознательно "наносить ущерб". Из уважения к приютившей стороне. Но акты "марлезонского балета" последуют неизбежно. Отец приедет к Сноудену. Это ещё полбеды..... А если девушка приедет к Сноудену? А если она таки и да, красивая девушка? На предмет этого никаких ограничений его статус в РФ не имеет. Он свободен в поведении и перемещении по стране.
Всё это станет предметом пристального интереса журналистов. И потечёт.... по трубам. Станет светским персонажем.
Пока он сильно беспокоиться за свою безопасность и избегает публичности. Но очень скоро осмелеет.
Вот цитата из программы Эха Москвы
Ю. КОБАЛАДЗЕ – Такая точка зрения совпадает с нашей, что, наверное, найдут какой-то выход именно его переезд в третью страну, что по крайней мере разрядит напряженность между Америкой и Россией.
А. КОЭН - Тогда может быть, за ним прилетит волшебник в голубом вертолете.
Ю. КОБАЛАДЗЕ – Будете сбивать самолет.
А. КОЭН - Нет, за Сноуденом личный вертолет прилетит персональный.
Ю. КОБАЛАДЗЕ – Ну почему какая-то третья страна предоставляет ему политическое убежище. Он летит в эту страну.
А. КОЭН - Летит. Да. И потом за ним прилетает вертолет.
Ясен пень, что Ариель Коэн озвучивает "влажные мечты" американских консерваторов".
Но когда Эдик таки разберётся в ситуации, первый испуг пройдёт и он поймёт, что в Россию "голубые вертолёты" никогда не прилетят, ибо.... "вам здесь
не тутне Эквадор... при всём уважении к Америке и её вселенской мощи...:)no subject
Date: 2013-08-03 09:44 pm (UTC)Надеюсь только на то, что со временем его ценность для американской администрации будет уменьшаться.
no subject
Date: 2013-08-02 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 03:58 pm (UTC)