меньше знаешь - крепче спишь

[gracheeha]

Эдвард Сноуден, 29 лет, работал для контракторa NSA и предал гласности документы о тотальной слежке, опубликованные на прошлой неделе.  В настоящее время прячется в Гонконге, надеется получить политическое убежище в Исландии.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance

От всей души сочувствую парню, ровеснику одного из моих сыновей. Он правильно поступил, не скрывая своей личности, его бы вычислили всё-равно, но теперь его судьба будет решаться на наших глазах.

Comments

[southwest]

сейчас про него долго по CNN говорили и обсуждали

ни один из 'экспертов' не высказался о нём, как о предателе

самым худшим было предложение экстрадировать назад в Штаты и устроить открытый суд над ним, и заодно над всем правительством

[cheeha.livejournal.com]

Предатель передаёт инфу, интересную другому правительству, за денежное вознаграждение. Опубликованная информация может быть интересна в первую очередь гражданам США. Всякие террористы и шпионы - не дураки - и так подразумевают тотальную слежку.

[clovis3.livejournal.com]

А что, теперь у нас каждый сотрудник с допуском может самостоятельно решать, что секретно, а что можно рассказать газете? Или всё-таки если сомневаешься в законности каких-то операций, то надо пойти к конгрессмену или сенатору и рассказать?

[cheeha.livejournal.com]

Whistleblower несёт ответственность за свои действия.

[clovis3.livejournal.com]

Это само собой разумеется. Вопрос в другом: одобряете ли Вы его действия?

[cheeha.livejournal.com]

Да, я полагаю, что Сноуден достаточно взвешено подошёл к этой проблеме. Раз он выбрал такой неудобный для себя путь, то, по-видимому, видел неэффективность иных. Я одно время следила за судьбой одной переводчицы, которая пошла whistle blow по положенным инстанциям. С тех пор прошло более 10 лет, а воз и ныне там.

Мне искренне жаль парня, человеку даром такие вещи не проходят. Информация, раскрытая им, не является неожиданной. В конце концов, National Security letters получали даже библиотеки! Она не ослабляет процедуры безопасности, но она воняет на весь мир и открывает неприглядную реальность Патриотического Акта. Patriot Act должен сдохнуть, он безнравственен.

[agasfer.livejournal.com]

Начать надо с причин, его породивших. Т е ради чего все это? Война с терроризмом, Патиотический Акт, две с половиной войны в мусульманском мире и пр и пр. Ради чего оно все?

[clovis3.livejournal.com]

Ради того, чтобы не сгорели оставшиеся небоскрёбы. Когда случился 9/11, то все эксперты в один голос сказали: "Ну, теперь теракты пойдут один за другим, так что готовьтесь!" Однако ни одного крупного теракта с тех пор не случилось. Почему?

[cheeha.livejournal.com]

Кому-то очень хотелось иметь очередную мировую войну. Неоконский патриарх Норман Подгорец об этом целую книжку написал: "World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism". А уж кому и какие преимущества предоставляет война, я тут распространяться не буду и так очевидно.

[umapalata-6.livejournal.com]

Только что мимо моего дома прошла дама с собачкой системы "Чивава". Это наружка? :-)

[shemaga.livejournal.com]

Этот путь в свое время уже пытался проходить Дениел Эллсберг со своими "бумагами Пентагона" о Вьетнамской войне. Он тоже сначала пытался подкатываться к конгрессменам и испробовал все легальные пути. В конце концов пришлось воровать бумаги и публиковать их. Не присел он до конца жизни чудом.

[clovis3.livejournal.com]

И жаль, что не присел! Почему никем не уполномоченный человек самостоятельно решает, какие государственные секреты он может выдать? Даже если окажется, что в каком-то конкретном случае стоило рассекретить тайну, чтобы остановить злоупотребления -- всё равно сам принцип негодный.

[i-kassia.livejournal.com]

Если ситуация изменилась, люди имеют право знать, что она изменилась. Если тотальная слежка теперь допустима, то и граждане США, и граждане других стран должны быть хотя бы в курсе, что их могут прослушивать-прочитывать. И учитывать это соответственно уровню своего доверия к государственным структурам США.

[lsoroka.livejournal.com]

Да, ребята, страсти у вас! У нас такой Вануну отсидел пятнашку...

[tantalus2.livejournal.com]

Это потому, что у вас фашизм.

[lsoroka.livejournal.com]

Ну, да, у нас фашизм - и человека, спекулировавшего атомными секретами и явно вражески к стране настроенного через 15 лет выпустили. А у вас демократизм - и тяжело больного Йонатана Полларда, поделившегося секретом с союзником, держат 28 лет и отпускать не собираются.

[tantalus2.livejournal.com]

Вам следовало бы помнить, что у Америки как, впрочем, и у ее бывшей метрополии, нет постоянных союзников, а есть лишь постоянные интересы.

[agasfer.livejournal.com]

Это Дизраэли мог себе позволить такие высказывания, а у нас каждый очередной президент обязан ездить на поклон в Тель-Авив и клясться в "вечной нерушимой дружбе" и "особых отношениях", иначе его не утвердят :))

[tantalus2.livejournal.com]

Это - до поры, до времени. В истории примеров разворота политики на 180 градусов несть числа.

[clovis3.livejournal.com]

Кто не утвердит? Вы о ком, собственно?

[my-silencio.livejournal.com]

Никакого смысла в его поступке не вижу и в целом не одобряю. For the record.

[tantalus2.livejournal.com]

Мне, как анархисту и поклоннику князя П.Н.Кропоткина, такие истории - бальзам на душу:)

[marko19511.livejournal.com]

Лёгкий оффтоп:

А скажи мне как так получилось, что статья по ссылке от 10 июня, а твой пост - от девятого? Ошибка в "The Guardian" или настройки твоего журнала?

[cheeha.livejournal.com]

Ты меня разоблачил! Это я помогала Эдику. :)))

Нажала на ссылку, там дата "The Guardian, Sunday 9 June 2013", а я запостила в тот же день вечером: утром в газете, вечером в куплете. :)

[marko19511.livejournal.com]

Да нет,не собирался я тебя разоблачать. Да и значения для меня это не имеет.)))