"If he was running with a large object in his hands when killed, how is there any doubt about what the object is? Anyone could just look at the dead guy and see what was in his hands, right? Or examine the stuff in the evidence locker. Pole or broomstick? This source doesn't know. It's also quite a feat to be shot, struck, knocked backward, and charge again toward a gun, especially for a guy who, according to his friends, was in recovery from leg surgery. And, of course, it's odd that this latest story is so different from the previous ones that have leaked out. A knife, a samurai sword, a metal pole, and a broomstick don't seem like objects that would be confused for one another...
...The need to resolve that uncertainty, insofar as it is possible, is why as independent an investigation as possible is needed. It also seems clear to me that the FBI should assign someone trustworthy to set forth what it knows to be true on the record, in order to reduce misinformation as much as possible."
Если он бежал с большим объектом в его руках, когда его убили, какие могут быть сомнения в том, что это был за объект? Любой мог просто посмотреть на мёртвого парня и увидеть, что было в его руках, не так ли? Или изучить материал в шкафчике улик. Шест или метла? Этого источник не знает. Это также довольно непросто для раненного, ушибленного, отброшенного назад человека броситься опять за пистолетом, особенно для парня, который, по словам его друзей, был в период восстановления после операции на ноге. И, конечно, это странно, что эта последняя история настолько отличается от предыдущих, которые просочились в прессу. Нож, самурайский меч, металлический шест, и метла, вроде бы не так легко спутать...
...Необходимость разрешить все эти неопределённости (связанные с убийством Тодашева) требует как можно более независимого расследования обстоятельств. Кроме того, мне кажется ясным, что ФБР должно назначить лицо, заслуживающее доверия, чтобы он объяснил, что именно известно Бюро, в целях как можно большего снижения слухов и спекуляций.
http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/yet-another-explanation-for-the-killing-of-ibragim-todashev/276421/
...The need to resolve that uncertainty, insofar as it is possible, is why as independent an investigation as possible is needed. It also seems clear to me that the FBI should assign someone trustworthy to set forth what it knows to be true on the record, in order to reduce misinformation as much as possible."
Если он бежал с большим объектом в его руках, когда его убили, какие могут быть сомнения в том, что это был за объект? Любой мог просто посмотреть на мёртвого парня и увидеть, что было в его руках, не так ли? Или изучить материал в шкафчике улик. Шест или метла? Этого источник не знает. Это также довольно непросто для раненного, ушибленного, отброшенного назад человека броситься опять за пистолетом, особенно для парня, который, по словам его друзей, был в период восстановления после операции на ноге. И, конечно, это странно, что эта последняя история настолько отличается от предыдущих, которые просочились в прессу. Нож, самурайский меч, металлический шест, и метла, вроде бы не так легко спутать...
...Необходимость разрешить все эти неопределённости (связанные с убийством Тодашева) требует как можно более независимого расследования обстоятельств. Кроме того, мне кажется ясным, что ФБР должно назначить лицо, заслуживающее доверия, чтобы он объяснил, что именно известно Бюро, в целях как можно большего снижения слухов и спекуляций.
http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/yet-another-explanation-for-the-killing-of-ibragim-todashev/276421/
no subject
Date: 2013-05-31 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:06 pm (UTC)Это что же, всякий с фебеэровской ксивой может беспрепятственно вломиться в дом к кому угодно? Билль о правах уже аннулирован?
no subject
Date: 2013-05-31 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 05:57 pm (UTC)Разве в США нет аналога этой нормы?
no subject
Date: 2013-05-31 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:41 pm (UTC)Тем более, говорят, что выстрелили в него аж 7 раз. Причем почему-то в спину.
(Кстати: а с каким оружием обычно ходят ФБРовцы?)
no subject
Date: 2013-05-31 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 05:01 pm (UTC)Похоже, пуль было не меньше четырех. Мрак.
no subject
Date: 2013-05-31 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-01 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-01 12:35 pm (UTC)