все на выборы! (подробности письмом)
Oct. 29th, 2010 06:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Владелец МакДоналдса в Огайо решил мотивировать своих служащих голосовать за республиканцев и вместе с чеком зарплаты им была вручена сопроводиловка с угрозой не проводить повышения зарплаты, если на выборах победят демократы: "If the right people are elected we will be able to continue with raises and benefits at or above our present levels. If others are elected, we will not. As always, who you vote for is completely your personal decision and many factors go into your decision." Далее прилагался список "правильных людей", которые, между прочим, все - как один - за ОТМЕНУ минимальной почасовой оплаты труда, но об этом сопроводиловка умалчивала.
К счастью, такое деяние в Америке пока ещё остаётся противозаконным, поэтому владелец фаст-фуда дежурно извинился в письменном виде. Интересно, он и в предыдущие выборы такие цыдульки в конверты с чеками вкладывал или на него так подействовала агрессивно жлобская атмосфера этих выборов?
Voter Intimidation At McDonald's: Employees Told That, Unless Republicans Win, They Won't Get Raises Or Benefits
К счастью, такое деяние в Америке пока ещё остаётся противозаконным, поэтому владелец фаст-фуда дежурно извинился в письменном виде. Интересно, он и в предыдущие выборы такие цыдульки в конверты с чеками вкладывал или на него так подействовала агрессивно жлобская атмосфера этих выборов?
Voter Intimidation At McDonald's: Employees Told That, Unless Republicans Win, They Won't Get Raises Or Benefits
Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-10-31 10:42 pm (UTC)Кроме оплаты труда есть ещё и расходы на окружающую среду. Если производство может спокойно дымить, сбрасывать неочищенную воду в реку и создавать терриконы своих отходов, а также не заморачиваться созданием хороших условий труда на производстве, то его продукция будет более конкуренто-способной. Прибавим сюда отсутствие серьёзных расходов в случае производственной травмы работника.
Если четко определить, кто у нас верхушка
Мы - трёхглавые. :)) Однако, в политике - решающее слово за президентом, поскольку у него есть право вето.
Образование дорожает и в среднем ухудшается одновременно.
Дорожает - безусловно, ухудшается - я бы не сказала, где-то ухудшается, где-то улучшается. И хороший колледж, и школу надо искать, но они есть и не только в Айви лиге (а хорошие школы бывают не только в престижных городах). Другое дело, что связь формального образования с зарплатой далеко не однозначная. С одной стороны, образование - вещь более широкая, чем профессиональная подготовка. С другой стороны, мне кажется, что толпы подростков держат в школе просто для того, чтобы не создавать больше безработицы.
Такой бэби-ситтинг для молодёжи, где они присмотрены, не шляются по улицам и в какой-то мере озабочены домашним заданием, когда они вне школы. К сожалению, немало ребят, насильно удерживаемые в школе, приучаются там ничего не делать, тупо отбывать школьный день, переходя из класса в класс, нередко "налегке" - без учебников, тетрадей и даже без карандаша, пусть училка ему всё это даст и пожурит, что домашнее задание не сделал. В тюряге как в тюряге...
Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-10-31 11:26 pm (UTC)Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-11-01 12:07 am (UTC)В Америке не помешаны на аттестатах и дипломах. Те, у которых хватает ума бросить ненавистную школу в 16 и найти работу, обычно, неплохо устраиваются в жизни. Они, как правило, несколько повзрослев сдают GED (эквивалент аттестата), получают специальность, а какая-то часть даже идёт, в конце концов, в колледж, где они учатся более целеустремлённо, чем многие сразу после школы. К счастью, в армию тут насильно не забривают. А добровольно - в армию принимают и без школьного аттестата.
Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-11-01 08:14 am (UTC)Мне и в Союзе жалко было учителей, но там они хоть указкой по голове могли остудить пыл самых прытких. :)
Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-11-01 06:32 pm (UTC)Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-11-02 07:03 am (UTC)Я так понял, что если бросить ее лет в 8, можно и до президента дорасти.
А если отмучать по полной программе, всю жизнь проведешь где-нибудь под мостом в коробке из-под холодильника.
:)))
Re: А в чем, собственно, проблема?
Date: 2010-11-02 11:48 am (UTC)Особенно тяжело тем, у кого детская любознательность спадает, а потребность в независимости растёт. Чаще это мальчики (девочки в среднем легко переносят зависимость) и им лучше уйти из школы. Конечно, уйти работать, а не шляться по улицам, тем более не ночевать под мостом. Иному 14-летнему хорошо бы уйти юнгой в море, но современная жизнь такой возможности ему не предоставляет. :(
Кстати, уровень образования среди бездомных не ниже, чем среди населения вообще. Основной причиной длительной бездомности являются психологические проблемы, которые никак не связаны с уровнем образования. Самым надёжным путём в бездомность в Америке является не бросание школы, а участие в боевых операциях на всяких заморских землях. Однако, записываться в армию никому не мешают.