из эховской Цены Победы
Aug. 30th, 2010 07:09 pmРадиостанция "Эхо Москвы" / Цена Победы / Понедельник, 30.08.2010: Виктор Суворов, писатель, историк
Дымарский Суворову: "Вот я не могу понять, что в этом… Допустим, вы правы, пускай вы правы – Сталин первым хотел напасть на Германию. И что? почему это оскорбляет страну, вы мне можете объяснить?" Суворов: "Вот этого я понять не могу." Врёт, конечно. Прекрасно понимает.
Нам всю жизнь твердили о миролюбии Советского Союза. Миролюбие это надо было, чтобы не выглядеть неудачниками. Во-первых, эта сталинская доверчивость и миролюбие коммунистов извиняли разгром Красной Армии в начале войны, во-вторых, они поднимали заслуги партии в одержанной победе. В-третьих, понятно же, что не только Германию, но и всю Европу Сталин и его соратники хотели прибрать к рукам, но не получилось. То, что получилось, тоже было неплохо - треть земного шара, но на фоне предвоенных амбиций выглядело для коммунистов жалко. Замахнулись на всю Европу, а самая богатая её часть - Западная - ускользнула от советских объятий, только Чехия да кусочек Германии достались, а Австрию пришлось отпустить.
И тут незадолго до развала Советского Союза выскочил этот Суворов и стал тыкать носом, что страна готовилась к войне, что коллективизация, индустриализация, чистки, террор были ради будущего мирового господства, которое и в 1956-м выглядело маловероятным, а в 80-х выглядело уже совсем невероятным. Сейчас же, после распада красной империи, русскому патриоту и вовсе муторно на душе, он рвётся назад, в прошлое, к Сталину, когда "нас (их - патриотов) все боялись и уважали". Столько народу погубили, жили впроголодь по баракам, а всё вышло без толку, не получилось стать властелинами мира, остались у разбитогокорыта Эсэсэсэра.
Суворов мне нравится, слабость у меня к мужчинам с хорошо подвешенным языком и с борзым пером. С ними не скучно. А в чём он прав и в чём нет - вскрытие архивов покажет. Пусть цветут все гипотезы, особенно, интересные.
Дымарский Суворову: "Вот я не могу понять, что в этом… Допустим, вы правы, пускай вы правы – Сталин первым хотел напасть на Германию. И что? почему это оскорбляет страну, вы мне можете объяснить?" Суворов: "Вот этого я понять не могу." Врёт, конечно. Прекрасно понимает.
Нам всю жизнь твердили о миролюбии Советского Союза. Миролюбие это надо было, чтобы не выглядеть неудачниками. Во-первых, эта сталинская доверчивость и миролюбие коммунистов извиняли разгром Красной Армии в начале войны, во-вторых, они поднимали заслуги партии в одержанной победе. В-третьих, понятно же, что не только Германию, но и всю Европу Сталин и его соратники хотели прибрать к рукам, но не получилось. То, что получилось, тоже было неплохо - треть земного шара, но на фоне предвоенных амбиций выглядело для коммунистов жалко. Замахнулись на всю Европу, а самая богатая её часть - Западная - ускользнула от советских объятий, только Чехия да кусочек Германии достались, а Австрию пришлось отпустить.
И тут незадолго до развала Советского Союза выскочил этот Суворов и стал тыкать носом, что страна готовилась к войне, что коллективизация, индустриализация, чистки, террор были ради будущего мирового господства, которое и в 1956-м выглядело маловероятным, а в 80-х выглядело уже совсем невероятным. Сейчас же, после распада красной империи, русскому патриоту и вовсе муторно на душе, он рвётся назад, в прошлое, к Сталину, когда "нас (их - патриотов) все боялись и уважали". Столько народу погубили, жили впроголодь по баракам, а всё вышло без толку, не получилось стать властелинами мира, остались у разбитого
Суворов мне нравится, слабость у меня к мужчинам с хорошо подвешенным языком и с борзым пером. С ними не скучно. А в чём он прав и в чём нет - вскрытие архивов покажет. Пусть цветут все гипотезы, особенно, интересные.
no subject
Date: 2010-08-30 11:41 pm (UTC)...Шуршат по асфальту катки
И грабят швейцарские банки
Мордатые политруки... (с)
даже если предположить что суворовский бред верен действительно не понятно в чем тут оскорбление? (Другое дело что для пиара надо все тихонько в архивах потерять если еще не потеряли ;)) Ну хотели но не сможли и что? Вон США хотело завоевать Вьетнам и всю Корею но не сможло - хоть на глазок сравните маштабы. Что по этому вопросу сшашные граждане испытвают тяжелый комплекс неполноценности от того что два маленьких но гордых народа наваляли им люлей (в одном случае даже не свою голову)? Это удел только малых наций - поляков, бандеровцев, да грузин огрызаться и исходить желчью вспоминаю старые люлины :))) Здоровые нации не злопамятные попусту огрызаться не будут - отомстят и забудут :-Р
no subject
Date: 2010-08-30 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 12:16 am (UTC)А что оттяпать у других - так это тогда так принято было - вен ин роум ду аз романз ду :-Р
no subject
Date: 2010-08-31 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 03:18 pm (UTC)Японии не нужна была в 1941 году война с СССР, поэтому они и заключили Пакт о ненападении. К союзническим обязательствам с Германией они относились прохладно, когда Германия объявила войну Америке, они вежливо поблагодарили, но ответной любезности не предоставили. А ведь Гитлеру даже вялые действия Квантунской армии очень бы помогли!
no subject
Date: 2010-09-05 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 06:36 am (UTC)Плюс Суворов очевидным образом не понимает разницы между армией проектируемой и армией отмобилизованной.
no subject
Date: 2010-08-31 12:11 pm (UTC)Расползание коммунизма по всему миру было программным пунктиком у буйных.
Настоятельно рекомендую почитать Латынину и Радзиховского. :)
no subject
Date: 2010-09-05 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 01:33 am (UTC)И будущее мировое господство, по теории, было обязательным не только в 30-м, но и в 50-м, и в 60-м.
no subject
Date: 2010-08-31 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 11:58 am (UTC)А на тех, что установили в ГДР?
Маниакально - коммунистический психоз не ослабевал никогда.
no subject
Date: 2010-08-31 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 06:29 pm (UTC)Военная история != идеологическая история
no subject
Date: 2010-08-31 08:43 am (UTC)Потому что даже в нем совок сидит, он не может абстрагироваться от советской пропаганды))
А в сущности, ведь действительно, время было такое, вся Европа, все европейские страны, из тех кто посильнее, пытались у соседей что-то оттяпать. Даже несчастная Польша, перед самой войной, еще не зная о собственной грядущей страшной судьбе, оттяпала у Чехословакии кусочек, чтоб зря не пропадало))
no subject
Date: 2010-08-31 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-01 01:22 am (UTC)А русская деревня так и не оправилась от сталинской коллективизации, городки и посёлки как спивались, так и спиваются, после 65 лет мира тысячи хлопцев в каждый призыв не берут в армию из-за дистрофии. С Россией происходит тоже, что произошло с негритянскими гетто после упразднения сегрегации, жизнеспособные уезжают или совсем из страны, или хотя бы в большие города, а в остальных местах остаётся пассивная масса, результат социалистического отбора на безразличие и бесхребетность, живущая от получки до получки, от поллитры до поллитры или от дозы до дозы. Результат сталинской политики.
no subject
Date: 2010-09-01 01:48 am (UTC)Насчет победителей торгующих в берлине своими орденами - мне очень интересно выяснить как они туда добрались для продажи :), да и трудно представить себе немцев брезгливо отварачивающихся от такого - все же не российские либеральные мрази а люди как никак :)
Насчет наладить жизнь - ну если бы их разделили лет эдак дватцать назад на 17 частей, разрушили экономические связи, и не дали выхода на европейский рынок - поглядел бы я как они наладили свою жизнь... Ах да надо непременно еще устроить парочку гражданских воин на их територии для того чтобы сравнение было адекватным. Насчет турков - то извините турков на всех не хватает приходиться брать таджиков та молдаван. Только вот заметить стоит что турки у товарищей на западе борзеют а в России пока слава богу сидят на попе ровно более менее ;)
no subject
Date: 2010-09-01 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-01 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-01 02:18 am (UTC)Идеалисты вообще радости не приносят - см. российскую "либеральную" оппозицию и гайдарюшку с его реформами, а жалко их или не жалко дело десятое.
no subject
Date: 2010-09-01 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-01 02:01 pm (UTC)Но и своим умом надо немножко думать. Резун-Суворов полезен тем, что после его книг возникают бурные дискуссии и многие люди начинают интересоваться историей своей страны. Но его гипотезы - это способ заработать деньги на дутых сенсациях. Свои прошлые знания каких-то секретов он уже давно продал, а жить-то надо.
no subject
Date: 2010-09-01 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 05:58 pm (UTC)