скучно...

[gracheeha]

Назовём ликвидационный фонд выкупом и не будем упоминать, что деньги в этот фонд вносятся не налогоплательщиками, а особо крупными банками Уолл-Стрита.  Будем кричать, что налоги повышаются, вне зависимости от реальности, что государство захватило более половины американской экономики.  Будем пугать, что лечить будут только преданных демократов и им же будет позволено выдавать ссуды в банках.

Я 43 года прожила в Советском Союзе, я даже не возмущаюсь такой лживой пропагандой.  Мы переоценивали достижения социализма, когда думали, что там вывели новый сорт людей Homo sovieticus.  Эти люди составляют определённую часть населения в любой популяции, хотя в СССР, конечно, был создан им режим наибольшего благоприятствия.  Как лжец подозревает всех во лжи, а блядь - в разврате, так эти люди в Америке обзывают Обаму социалистом или марксистом потому, что они сами - совки.

Comments

Re: сравнение хромает на обе ноги

[(Anonymous)]

Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, можно попросить Вас уточнить: как Вы относитесь к ближневосточному аспекту внешней политики Обамы?

Для разгону - как Вы относитесь к тому, как он недавно принимал в Белом Доме израильского премьер-министра Нетаньяху? Об этом, правда, почему-то подробно написали лишь английские газеты Times и Telegraph, а в американских я об этом ничего не нашёл. Если вам требуются ссылки, а могу найти.

Re: сравнение хромает на обе ноги

[cheeha.livejournal.com]

Нет, почему же? Писали и довольно подробно. Плохо принимал, покушать не предложил, вот я бы человека в любом случае накормила бы. :) Недоразумения у них большие, сначала в Израиле с Байденом, потом в Вашингтоне с Обамой. Кондолиза была готова играть "понарошку" в дорожную карту к миру и двум государствам, но Хиллари, Джо и Барак хотят большей определённости, как впрочем и большинство американских евреев.

Америка Израиль не кинет, хоть будет эта дорожная карта, хоть нет. А зачем делать вид, что мы все стремимся к двум государствам в Палестине, когда это вроде бы ни израильской, ни арабской стороне не нужно?! Евреи уверены, что выживут арабов, арабы уверены, что своей высокой рождаемостью подавят евреев. И пока все они так уверены, никакая дорожная карта не поможет, будет бесконечная коммунальная свара. Так зачем Биби Бараку голову морочит?!

А вот людей жалко, правда, мои родные в Израиле говорят, что всё не так уж и плохо...

Re: сравнение хромает на обе ноги

[(Anonymous)]

Спасибо. Возвращаясь к Вашему вопросу чуть выше - Обама мне "насолил" много чем, потребовался бы объемистый реферат, чтобы обстоятельно все проанализировать.

В качестве стартового пункта предложу вот что: политика Обамы, как мне кажется, должна в ближайшее время привести к крупной и вполне кровопролитной войне на Ближнем Востоке. Кто знает, можно ли было её избежать, если бы у руля был умелый и компетентный политик. Не исключено. Обама же сделал все возможное, чтобы войну приблизить.

Нобелевский комитет, наверное, будет очень доволен сделанному выбору.

Re: сравнение хромает на обе ноги

[cheeha.livejournal.com]

Между какими сторонами Вы ожидаете войны на Ближнем Востоке? И как это Байдену с Обамой так ловко удалось её приблизить вопреки желаниям жителей Ближнего Востока? У меня нередко возникает anxiety, что там может случиться что-то ужасное, но это всё на нервной почве. Всё-таки серьёзные войны, как правило, имеют серьёзные причины. Вы видите новую серьёзную причину для войны?

Re: сравнение хромает на обе ноги

[(Anonymous)]

Я ожидаю войны между Израилем и Ираном (который для начала может быть представлен by its proxies). Причина - не новая, а, напротив, старая и хорошо всем известная.

Предотвратить её можно было бы лишь в том случае, если бы известный Махмуд был твёрдо убеждён, что Америка так или иначе его бомбы не потерпит. Прецедент, кстати, имеется, но почему-то редко упоминается: во времена презираемого Вами Буша Мухомор Каддафи сильно впечатлился иракскими событиями и свой атомный проект на корню закрыл. Да и сам Махмуд тогда действовал, по-видимому, гораздо более осмотрительно - если можно хоть сколько-нибудь верить знаменитому докладу американских разведывательных ведомств на тему о том, что Иран делать бомбу прекратил.

Обаму же все ближневосточные правители (исключая парадоксальным образом Биби) презирают и совершенно не считают целесообразным обращать на него какое-нибудь внимание. Не последнюю роль, кстати, сыграла и ссора с Израилем: арабы - не дураки и хорошо понимают, что если Обама так обходится с верными союзниками, то дел с ним иметь нельзя.

Re: сравнение хромает на обе ноги

[cheeha.livejournal.com]

На сегодняшний день между Израилем и Ираном стоят (летают, плавают) американские войска. Более того, Иран имеет Америку своим соседом и на западе, и на востоке. Не говоря уже о том, что сам Иран давненько, этак лет 200, ни на кого первым не нападал. Конечно, можно назвать Сирию иранской прокси или Хизбаллу, но это всё-таки не Иран, не тот уровень и, опять же, рядом с Сирией - американские базы. Биби тоже дядюшку Джо и тётю Хиллари очень расстроил, но это всё - между своими. Я уверена, что арабы это хорошо понимают.

Re: сравнение хромает на обе ноги

[(Anonymous)]

Иран давненько, этак лет 200, ни на кого первым не нападал

Это не соответствует действительности. Иран взорвал израильское посольство и еврейский культурный центр в Буэнос-Айресе. В любом случае, непонятно, каково практическое значение этого замечания. Израиль считает иранскую бомбу смертельной стратегической опасностью и вряд ли будет ждать, чтобы тот напал первым.

Что касается Биби, то его поведение вызывает у меня много вопросов. Мне кажется позорным, что бывший боец Саерет Маткаль (вроде как суперспецназовец) так пресмыкается перед американскими пустышками. Его никто не тянул за язык извиняться перед Байденом. Сказал бы, как на съезде AIPAC, что Иерусалим - это наша столица, строили и будем строим, где хотим, и дело с концом.