оптом или в розницу?
Oct. 25th, 2007 10:47 pmПосле заверений спикера Полоси, что голосование резолюции об армянском геноциде пройдёт до Дня Благодарения (конец ноября), эту резолюцию всё-таки положили в долгий ящик. Меня интересует только, покупали ли демократов оптом (т.е. достигнут какой-то компромисс с Белым домом) или в розницу (был найден индивидуальный подход к ряду конгрессменов, чтоб они отказались голосовать ЗА). Интуитивно, мне кажется, что в розницу, чтоб Полоси не думала о себе слишком много. Да и компромиссы не в стиле нынешней администрации, выкручивание рук им импонирует много больше.
С другой стороны мне интересно наблюдать за Турцией. Армянский патриарх в Истамбуле ПРОТИВ этой резолюции, поскольку боится за БЕЗОПАСНОСТЬ турецких армян в случае принятия её американским Конгрессом. Что говорит само за себя. И, между прочим, "Mein Kampf" у них бестселлер. Роль евреев и цыган в Турции отведена армянам и курдам. Премьер министр Эрдоган огласил "шесть ответных ударов" на эту резолюцию среди которых сворачивание турецкой активности в НАТО, отказ от сотрудничества с США, и партнёрство с Ираном. То есть очевидно, что нечего бояться вступления Турции в Европейский Союз: они могут заигрывать с Западом, но решиться жить по нормам западных демократий они совершенно не готовы.
С другой стороны мне интересно наблюдать за Турцией. Армянский патриарх в Истамбуле ПРОТИВ этой резолюции, поскольку боится за БЕЗОПАСНОСТЬ турецких армян в случае принятия её американским Конгрессом. Что говорит само за себя. И, между прочим, "Mein Kampf" у них бестселлер. Роль евреев и цыган в Турции отведена армянам и курдам. Премьер министр Эрдоган огласил "шесть ответных ударов" на эту резолюцию среди которых сворачивание турецкой активности в НАТО, отказ от сотрудничества с США, и партнёрство с Ираном. То есть очевидно, что нечего бояться вступления Турции в Европейский Союз: они могут заигрывать с Западом, но решиться жить по нормам западных демократий они совершенно не готовы.
no subject
Date: 2007-10-26 08:43 am (UTC)Интересно, много ли западных стран живут по нормам западных демократий?
Что написано в чешских учебниках истории про изгнание ТРЕТИ населения с многочисленными жертвами? Что говорит про это самое демократическое в мире (без иронии) чешское правительство при самом демократичном в мире (вдвойне без иронии) Гавеле? Ну, мы извиняемся, но - никаких компенсаций, никогда, никому. В законе о реституции (по которому, скажем, Гавел получил наследсвенный огромный дом на Вацлавской площади) имеется специальная оговорка - не подлежит возврату имущество этнических немцев, независимо от повода изъятия.
Подобные (пусть не столь масштабные) скелеты в комодах ВСЕХ центральноевропейских стран; за цыган вообще никто никогда не извиняется и даже проблему отрицают.
Мне кажется, что лоббирование резолюции о событиях столетней давности в стране, находившейся в сосоянии войны с "западом" - безусловно торпедирует попытки контролировать ситуацию с правами человека в Турции сегодня.
Собственно, я считаю резолюцию демократов неумной провокацией.
no subject
Date: 2007-10-26 05:57 pm (UTC)Чехия. Польша, бывшая восточная Пруссия и, что ещё там, тяжёлое наследие второй мировой ещё ждущее своего разрешения. Начинать его следовало бы, по моему мнению, с Крыма, откуда этнические немцы, советские граждане были выселены в 1941 году исключительно по признаку этнического происхождения. Тут, кстати, и американский опыт восстановления справедливости по отношению к этническим японцам может пригодиться, хотя страшно даже представить, какой вой поднимется, если украинское правительство даже заикнётся об этом.
Признание Холокоста - 100% заслуга еврейской общественности, молчали бы евреи, кто бы вспоминал. Я сама - коренная киевлянка и отлично помню, что никто о Бабьем Яре не вспоминал пока евреи там не стали собираться и по вражьим голосам о нём не заговорили. А потом и Кузнецов написал. Вот тогда и в моей украинско-польской семье, которые были в это время в оккупированном Киеве заговорили, завспоминали погибших соседей, заплакали о них. И я считаю, что евреи, настаивая на признании геноцида и документируя его, оказали огромную услугу всему человечеству. А цыгане этого (пока?) не сделали. И никто особенно не занимался нацистским истреблением психически больных и гомосексуалистов. А уж о советском геноциде духовного сословия и аристократии я и не говорю. Разоблачение такого ужасного преступления как геноцид всегда уместно, даже через 300 лет, поэтому я полностью поддерживаю армян, которые отказываются помалкивать в тряпочку, но требуют от человечества признания исторической реальности. Жаль, что поздновато, если бы в 20-30-х крик подняли, может быть меньше евреев погибло бы.
К сожалению, американский Конгресс вытащил эту резолюцию не в интересах человечества, а как средство давления на Белый Дом, правда, с довольно благородной целью сворачивания войны в Ираке. Как там эти бульдоги грызутся под ковром, мне не видно. Увы, политика...
До всей этой истории у меня не было определённого мнения о готовности Турции быть членом ЕС. А сейчас вижу, что с таким отношением к истории и свободе слова, - не готова. Вполне может быть, что всемирное признание армянского геноцида может послужить катарсисом, откроют, наконец, архивы Оттоманской империи, будут изучать. А может и наоборот, будут продолжать разыгрывать оскорблённую невинность. Но если мир взорвётся в ядерной катастрофе, это сделают не турки.
И последнее, никакой радости, что Турция не дотягивает до уровня демократии принятого в ЕС, у меня нет, как раз наоборот. Но для Европы стоит боятся включения в свой союз страны столь далёкой от идеалов демократии.