![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaС большим интересом прочитала я письмо Гитлера к Муссолини от 25 августа 1939 г. по поводу советско-германского пакта о ненападении, выложенное в коллекции документов Йейльского университета (Letter from Hitler to Mussolini, August 25, 1939). Перевод этого письма на русский был опубликован в сборнике "Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)" (ищите у Мошкова). Всё выделенное и подчёркнутое - моя работа:
"Открывшаяся после смещения Литвинова готовность со стороны Кремля приступить к переориентации своих отношений с Германией усилилась за последние несколько недель и дала мне возможность, после успешных приготовлений, отправить моего министра иностранных дел в Москву для заключения договора, представляющего собой наиболее обширный из существующих пакт о ненападении, текст которого будет предан гласности. Пакт не ограничен условиями и включает в себя также обязательство консультироваться по всем вопросам, затрагивающим интересы России и Германии. Могу сказать Вам, Дуче, что благодаря этим соглашениям гарантируется благожелательное отношение России на случай любого конфликта и то, что уже более не существует возможности участия в подобном конфликте Румынии!
Даже Турция в этих условиях может лишь понять необходимость пересмотра своей прежней позиции. Но я повторяю еще раз, что Румыния уже не находится в положении, когда она могла бы принять участие в выступлении против Оси! Я уверен, что могу сообщить Вам, Дуче, что благодаря переговорам с Советской Россией в международных отношениях возникло совершенно новое положение, которое должно принести Оси величайший из возможных выигрышей."
Видно, насколько Адольф Алоизыч счастлив проделанной Риббентропом работой и занятой Сталином позицией. Адольф Алоизович, конечно, мужчина впечатлительный, увлекающийся и легко возбуждающийся, но здесь есть некое упоминание Румынии (два раза - о румынском нейтралитете, оба с восклицательным знаком!), которое заслуживает, на мой взгляд внимания. Мы, советские чайники, всегда считали, что Румыния была союзником гитлеровской Германии и даже не задумывались над тем, когда и почему она присоединилась к державам Оси так, вроде ей самой судьбой предназначалось там быть. Советские учебники характеризовалось правительство Румынии 30-х годов как фашистскую или полуфашистскую диктатуру, тем самым снимая все вопросы.
На самом деле Румыния в результате распада Австро-Венгерской и Российской империй разжилась территориями и в конце 30-х очень нервничала, глядя как расширяется Рейх. Румынский король Карл II, глядя как набирает силу в румынском парламенте ультра-националистическая, антисемитская и фашистская партия Железная Гвардия при финансовой поддержке нацистской Германии, 10 февраля 1938 года объявил королевскую диктатуру и арестовал лидера Железной Гвардии. Не в последнюю очередь потому, что отец любовницы короля был еврей.
В 1939 году у Румынии тоже был договор с Францией и Англией, но Гитлер правильно понял, что в ситуации, сложившейся в результате пакта Молотова-Риббентропа, румыны не посмеют прийти на помощь Польше. Действительно, в начале сентября Румыния заявила о своём нейтралитете, однако, румынский нейтралитет качественно отличался от советского. Если Красная Армия вступила на территорию Польши, брала в плен тысячи польских солдат и офицеров, воевала с теми, кто отказывался сдаваться, и проводила массовые аресты среди мирного населения на оккупированных территориях с последующими расстрелами и ссылкой в Сибирь, то Румыния предоставила убежище членам польского правительства, частям Войска Польского, которые сумели до Румынии добраться, и гражданским беженцам.
"Открывшаяся после смещения Литвинова готовность со стороны Кремля приступить к переориентации своих отношений с Германией усилилась за последние несколько недель и дала мне возможность, после успешных приготовлений, отправить моего министра иностранных дел в Москву для заключения договора, представляющего собой наиболее обширный из существующих пакт о ненападении, текст которого будет предан гласности. Пакт не ограничен условиями и включает в себя также обязательство консультироваться по всем вопросам, затрагивающим интересы России и Германии. Могу сказать Вам, Дуче, что благодаря этим соглашениям гарантируется благожелательное отношение России на случай любого конфликта и то, что уже более не существует возможности участия в подобном конфликте Румынии!Даже Турция в этих условиях может лишь понять необходимость пересмотра своей прежней позиции. Но я повторяю еще раз, что Румыния уже не находится в положении, когда она могла бы принять участие в выступлении против Оси! Я уверен, что могу сообщить Вам, Дуче, что благодаря переговорам с Советской Россией в международных отношениях возникло совершенно новое положение, которое должно принести Оси величайший из возможных выигрышей."
Видно, насколько Адольф Алоизыч счастлив проделанной Риббентропом работой и занятой Сталином позицией. Адольф Алоизович, конечно, мужчина впечатлительный, увлекающийся и легко возбуждающийся, но здесь есть некое упоминание Румынии (два раза - о румынском нейтралитете, оба с восклицательным знаком!), которое заслуживает, на мой взгляд внимания. Мы, советские чайники, всегда считали, что Румыния была союзником гитлеровской Германии и даже не задумывались над тем, когда и почему она присоединилась к державам Оси так, вроде ей самой судьбой предназначалось там быть. Советские учебники характеризовалось правительство Румынии 30-х годов как фашистскую или полуфашистскую диктатуру, тем самым снимая все вопросы.
На самом деле Румыния в результате распада Австро-Венгерской и Российской империй разжилась территориями и в конце 30-х очень нервничала, глядя как расширяется Рейх. Румынский король Карл II, глядя как набирает силу в румынском парламенте ультра-националистическая, антисемитская и фашистская партия Железная Гвардия при финансовой поддержке нацистской Германии, 10 февраля 1938 года объявил королевскую диктатуру и арестовал лидера Железной Гвардии. Не в последнюю очередь потому, что отец любовницы короля был еврей.В 1939 году у Румынии тоже был договор с Францией и Англией, но Гитлер правильно понял, что в ситуации, сложившейся в результате пакта Молотова-Риббентропа, румыны не посмеют прийти на помощь Польше. Действительно, в начале сентября Румыния заявила о своём нейтралитете, однако, румынский нейтралитет качественно отличался от советского. Если Красная Армия вступила на территорию Польши, брала в плен тысячи польских солдат и офицеров, воевала с теми, кто отказывался сдаваться, и проводила массовые аресты среди мирного населения на оккупированных территориях с последующими расстрелами и ссылкой в Сибирь, то Румыния предоставила убежище членам польского правительства, частям Войска Польского, которые сумели до Румынии добраться, и гражданским беженцам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Еще одна ремарка
Date: 2009-05-30 05:06 am (UTC)Извините, мы с Вами, получается, всё же не согласны в принципе. Тешинский район был грехом Польши (и она за него поплатилась). Западная Украина и Белоруссия были грехом СССР.(и тут тоже была расплата - миллионные жертвы в войне).
Я осуждаю Польшу и СССР примерно одинаково.
Аморальны Польша и СССР были в равной мере.
А Западная Украина России, такой как её создал Иван III, России вообще никогда не принадлежала.
Re: Еще одна ремарка
Date: 2009-05-31 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-31 08:54 am (UTC)Я имел в виду, что, хоть слова "Россия" тогда не было, именно Иван III в основном (кроме Пскова и половины Рязани) объединил северо-восток восточного славянства и при нём впервые создалось единое государство, которое после, разумеется, расширялось и развивалось. Всё шедшее после Ивана III было преемственно его трудам. Как отдельная геополитическая единица Россия появилась при Иване III, не раньше, не позже... Московия была Россией.
Пётр новой России не создал (и насколько его реформы были необходимыми и полезными - можно спорить.) Хотя и сильно трансформировал, разумеется. Екатерина развивала страну...