Cheney's spin
May. 22nd, 2009 11:57 amКвинтэссенцией вчерашней речи-ответа Чейни на тему национальной безопасности было:
"Some are even demanding that those who recommended and approved the interrogations be prosecuted, in effect treating political disagreements as a punishable offense and political opponents as criminals.
It's hard to imagine a worse precedent filled with more possibilities for trouble and abuse than to have an incoming administration criminalize the policy decisions of its predecessor." (The Associated Press: Text of Cheney's speech on national security)
Насколько я понимаю, среди полсотни известных убийств пленных, совершённых американцами, имеют место замученные под пытками. Их трупы никак не попадают под категорию political disagreements, но являются результатом уголовных преступлений. И если эти трупы являются прямым результатом the policy decisions of the predecessor, то the predecessor является соучастником этих убийств. Или Чейни возмущается, что кому-то в голову приходит криминализировать убийства?!
Ещё больше найдётся искалеченных под пытками, а причинение увечий тоже уголовщина. Это всё подсудно вне зависимости от различий между пытками и "усовершенствованными допросами". А пока будет идти следствие по этим безусловно уголовным преступлениям, можно будет и с определением пыток разобраться.
no subject
Date: 2009-05-22 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 04:58 pm (UTC)А что касается криминализации деятельности предшественника, это действительно очень плохо. Потому что это откроет широкие ворота для всех последующих президентов, которым захочется криминализовать хоть что-нибудь, чтобы нассать в компот предшественнику. Администрацию Буша на это и рассчитывала, и Обама не хотел уголовных дел - но Чейни зачем-то лезет на рожон, что с самими пытками, что с Пелози. Будет очень давить, может получить на полную катушку.
no subject
Date: 2009-05-22 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-23 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-23 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 08:11 pm (UTC)