Как писал Санг Цу в Исскустве Войны: "Наступающая армия не нападает, а обороняется."
Насчет одеял: да, у европейцев не было теории вирусов и бактерий, но они прекрасно понимали заразу. Не зря прошли чуму. Вот пару пример по этому поводу: http://www.fordham.edu/halsall/mod/smallpox1.html .
Но ладно одеяла; у историков разходятса мнения насколько часто это случалось: http://www.plagiary.org/smallpox-blankets.pdf . Что четко, это сколько договоров было подписанно с разными индейскими нациями, и нарушенно американцким правительстом:
По-русски его обычно называют Сунь-цзы, но я не китаист, не смею настаивать. Вашей цитаты я в трактате не нашел, а самому мне больше всего нравится вот это: "Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются; бывают повеления государя, которых не выполняют". http://militera.lib.ru/science/sun-tszy/01.html
Да-да, Амхерст как раз прославился своим стремлением истребить индейцев, сражавшихся на французской стороне, при помощи оспы. На самом деле я нигде не видел квалифицированного комментария на тему этих злосчастных одеял - гениальное ли это прозрение или что. Конечно, в наполеоновскую эпоху уже было понимание того, что болезнь каким-то образом передается от человека к человеку и даже от животного к человеку (известный эпизод - Наполеон в Яффе), да и в "Декамероне" есть указание на то, что флорентийцы уже в 14 веке доказывались об этом: "казалось, одно прикосновение к одежде или другой вещи, которой касался или пользовался больной, передавало болезнь дотрогивавшемуся". В то же время еще ьв 1881 году доктора ковырялись грязными пальцами в ранах несчастного президента Гарфилда, раны которого были несмертельны, и довели дело до заражения крови.
А сколько договоров нарушили индейцы? Всаомните хотя бы индейские войны, развязанные в тылу у Союза во время Гражданской войны с явным расчетом способствовать его поражению.
no subject
Date: 2008-11-21 10:35 pm (UTC)Насчет одеял: да, у европейцев не было теории вирусов и бактерий, но они прекрасно понимали заразу. Не зря прошли чуму. Вот пару пример по этому поводу: http://www.fordham.edu/halsall/mod/smallpox1.html .
Но ладно одеяла; у историков разходятса мнения насколько часто это случалось: http://www.plagiary.org/smallpox-blankets.pdf . Что четко, это сколько договоров было подписанно с разными индейскими нациями, и нарушенно американцким правительстом:
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1006&context=libraryscience
no subject
Date: 2008-11-28 03:41 pm (UTC)http://militera.lib.ru/science/sun-tszy/01.html
Да-да, Амхерст как раз прославился своим стремлением истребить индейцев, сражавшихся на французской стороне, при помощи оспы. На самом деле я нигде не видел квалифицированного комментария на тему этих злосчастных одеял - гениальное ли это прозрение или что. Конечно, в наполеоновскую эпоху уже было понимание того, что болезнь каким-то образом передается от человека к человеку и даже от животного к человеку (известный эпизод - Наполеон в Яффе), да и в "Декамероне" есть указание на то, что флорентийцы уже в 14 веке доказывались об этом: "казалось, одно прикосновение к одежде или другой вещи, которой касался или пользовался больной, передавало болезнь дотрогивавшемуся". В то же время еще ьв 1881 году доктора ковырялись грязными пальцами в ранах несчастного президента Гарфилда, раны которого были несмертельны, и довели дело до заражения крови.
А сколько договоров нарушили индейцы? Всаомните хотя бы индейские войны, развязанные в тылу у Союза во время Гражданской войны с явным расчетом способствовать его поражению.