антраксные новости

[gracheeha]

Познавательная статья в NYTimes: Scientist’s Suicide Linked to Anthrax Inquiry - NYTimes.com
 Из которой следует, что

(1) Брюс Айвинс вместе с остальными сотрудниками был подвергнут испытанию на детекторе лжи и прошёл его.

(2) Брюс Айвинс был експертом по вакцинам и работал с жидким антраксом, а не в форме порошка, как споры были посланы по почте.

(3) Он, скорее всего, не имел понятия, как превратить этот патоген в пудру, которую легко вдохнуть, поскольку это область не биологии, но аэрозольной физики.

От себя я добавлю, что неоднократно читала, что такая форма спор сибирской язвы - последнее достижение военных, существует только в США и требует, хрен знает какого, секретного оборудования и секретного знания.

Comments

Я имел в виду

[(Anonymous)]

всего лишь их фактические утверждения по научным и околонаучным темам, а не политику, т.е. установившуюся практику газеты по проверке написанного репортером (fact checking) и используемые для этого каналы (позвонят ли экспертам для проверки, и каким), насколько такая проверка является приоритетом, и т.д.

В политических делах такая проверка даже при самом горячем желании весьма трудна, а вот спросить физиков или компьютерщиков в вышеперечисленных делах NYT ничто не мешало, однако вот не удосужились. Массовое же лидерство же часто обеспечивается тем, насколько хорошо подвешен язык, а этого им не занимать.

Кстати, после пары опытов игры в "сломанный телефон" с корреспондентами Бостон Глоба я зарекся отвечать на любые вопросы без обещания, что записанное будет мне послано на коррекцию до публикации.