антраксные новости

[gracheeha]

Познавательная статья в NYTimes: Scientist’s Suicide Linked to Anthrax Inquiry - NYTimes.com
 Из которой следует, что

(1) Брюс Айвинс вместе с остальными сотрудниками был подвергнут испытанию на детекторе лжи и прошёл его.

(2) Брюс Айвинс был експертом по вакцинам и работал с жидким антраксом, а не в форме порошка, как споры были посланы по почте.

(3) Он, скорее всего, не имел понятия, как превратить этот патоген в пудру, которую легко вдохнуть, поскольку это область не биологии, но аэрозольной физики.

От себя я добавлю, что неоднократно читала, что такая форма спор сибирской язвы - последнее достижение военных, существует только в США и требует, хрен знает какого, секретного оборудования и секретного знания.

Comments

[cheeha.livejournal.com]

Споры-то можно, хотя я не думаю, что Ames-линию выпускали заграницу, но weaponized пудру - ни-ни! Сами споры антракса имеют тенденцию склеиваться в микроскопические комочки, которые довольно быстро опускаются на землю или на другие поверхности. При контакте с кожей они получают источник питания и начинают развиваться и размножаться, вызывая ту самую сибирскую язву, которая не очень убойная. Чтобы вызвать лёгочный антракс, споры помещали в жидкость, которую разбрызгивали как аэрозоль. Эта методика вполне эффективна в лаб. условиях, когда мышь сидит в ящике, куда брызгают аэрозоль, и куда ж она денется, нанюхается антракса, как миленькая! Но в полевых условиях эффективность жидкого антракса невелика. Как продемонстрировал теракт 2001 пудра - много более эффективна.

Я во всём этом абсолютно не разбираюсь, но осенью 2001 биотеракт испугал меня куда больше, чем 9/11 (и не только меня), поэтому я довольно внимательно следила за публикациями на эту тему.