хочу всё знать!

[gracheeha]

Известно, что МакКейн категорически против того, чтобы сделать доступными как вьетнамские документы, касающиеся военнопленных, так и американские дебрифинги их по освобождении. Я не считаю, что это обусловлено исключительно желанием скрыть свои прегрешения в плену, хотя и это тоже. Но тем ни менее, ханойские документы и конфиденциальные дебрифинги, став достоянием широкой общественности, могут искалечить жизнь и очернить репутацию многих людей, которые этого ни в коем случае не заслуживают.

Однако, читая разные мнения по этому поводу, я натолкнулась на очень разумный вопрос:
"Does McCain's former interrogators, the communist Vietnamese, Russians, Chinese and Cubans have anything in their secret intelligence files about his behavior as a prisoner with which they could blackmail a President John McCain?"

Я думаю, что кандидат в президенты должен сделать своё дело в архиве Флота открытым. В конце концов, ведь информация о работе, например, Хиллари Клинтон в арканзасской юридической фирме общедоступна, почему же Джону МакКейну не открыть доступ к документам, касающимся его работы пилотом?! Мы можем позволить другим людям, не ищущим высокой избираемой должности, иметь скелеты, спрятанные в шкафах, но американский народ избирая президента имеют право знать то, что известно о нём коммунистическим спецслужбам.

Comments

[cheeha.livejournal.com]

Ну, для коммунистических спецслужб самое благоприятное время шантажировать (если у них есть чем) МакКейна наступить именно, когда он будет президентом.

[vlad-ab.livejournal.com]

Как Вы себе это представляете? Это невозможно. Нет таких прецедентов. А подбросить во время кампании, причем на самом финише - это дело иного рода. Но это должен быть очень убедительный материал, иначе он будет объявлен фальшивкой.

[cheeha.livejournal.com]

Мне кажется, что, когда есть серьёзный компромат, придания огласке которого человек панически боится, то всегда можно найти средства для шантажа. Это же не обязательно должны быть деньги. А на самом деле и никакого шантажа не надо, достаточно того, что человек знает, что такая возможность есть, и его благосклонное ухо кому следует уже обеспечено самой этой возможностью.

[vlad-ab.livejournal.com]

Кто говорит про деньги? Шантажировать главу государства, тем более такого, как США, невозможно в принципе. Уж на что Гувер был матерый человечище, как копал под Кеннеди, но так ни до чего и не докопался. Кандидата завалить можно, а президента - никогда. Просто не существует таких технологий. Слишком много ответных рычагов, в том числе и контркомпромата.

[cheeha.livejournal.com]

Уже заразилась Вашей убеждённостью!