gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
Ирландцы зарубили 2-й(?) вариант конституции Евросоюза. Первая попытка обзавестись общеевропейской конституцией провалилась благодаря Франции и Голландии три года тому назад. После этого политики старательно всё переписывали и утрясали. Новый вариант приняли уже 18 стран, везде, как я поняла, через парламенты. А в Ирландии - референдум, конституция - 300 страниц юридического нечитабельного текста. По-моему, люди голосовали против ввиду непонимания, по принципу "нам и так хорошо".

Правда, кое-кто видит в очередном провале установления более тесных внутрисоюзных связей руку Вашингтона, который опасается, что Европейский Союз окажется дружественным соперником Соединённым Штатам, а НАТО потеряет какую-либо значимость. Не говоря уже о подрастающем недружественном сопернике - Китае.

Европейцы строят свой союз во много более сложных условиях, чем Соединённые Штаты. Поэтому пройдёт ещё лет 50, как минимум, пока Европа реально будет иметь единое лицо (если это вообще случится). За это время много воды утечёт и, не исключено, что появится Северо-Американский Союз, от Панамы до Земли Баффина, или что там севернее, который будет не слабее единой Европы. Заметим, что Канада и Новая Англия, штат Вашингтон, Орегон весьма близки по духу и Штаты уже имеют опыт (скорее, отрицательный) интеграции территорий с латиноамериканским населением (Калифорния, Нью-Мексико, Пуэрто-Рико).

На сегодняшний день, идею Северо-Американского Союза модно ругать, но это, как с глобализацией, может оказаться неотвратимо. Поэтому разумнее было бы не вопить, что если мы объединимся с Мексикой, то Штаты(!) утратят свой суверенитет, а подумать КАКОЙ союз для нас наиболее приемлем. Заметим, что разговоры о союзе с Канадой ходили где-то в 60-х без всяких ужастиков. Народ пугает испанский язык, что ли.

Date: 2008-06-14 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
А по-моему так все проще - ЕС дорасширялся до полного абсурда. В ЕС вошли бедные страны В.Европы и на Балканах, которым практически никогда не светит экономическое равенство с Западом. В ЕС ломятся бедные большие страны Украина и Турция, которые к нему никакого отношения не имеют. Такой чисто политический неэкономический союз нужен только нац.элитам.

Date: 2008-06-14 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
В США и сейчас есть бедные штаты типа Алабамы и Вайоминга. А уж какими голодранцами были иные во время присоединения! Но присоединившись они развивались и, заметим, не в ущерб остальным штатам. Та же Ирландия, вступила в Евросоюз достаточно бедной страной, а сейчас она вполне на средне-европейском уровне. Украина является не менее европейской страной, чем, скажем, Румыния. Да и в Новосибирске живёт вполне европейский народ. А о Турции я не знаю. Возможность вступления в Евросоюз - отличная морковка, стимулирующая страны-кандидаты навести порядок у себя дома и подтянуться до некоего приемлимого уровня. Болгарию и Румынию, по-моему, рановато приняли, но ничего, переживут. Этническое и языковое разнообразие представляет куда большую проблему, чем разница в валовом продукте на душу населения.

Date: 2008-06-14 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
Не стоит забывать, что США строились не только на морковке, но и старым добрым методом - кровью и железом во время гражданской войны.

ЕС такие методы не предполагает, но Восточную и Западную Европу одной морковкой не объединишь.

Date: 2008-06-14 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Гражданская война аукается здесь и 150 лет после, южане оказались не менее злопамятными, чем мексиканцы, которые до сих пор помнят, что Америка отхватила у них их северные территории. В результате этой войны к правам штатов относятся трепетно и посягательство на них один из главных источников внутреннего недовольства Бушем.

Date: 2008-06-14 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] gangho.livejournal.com


Разница между Канадой и многими штатами США - Вашингтон, СА, МА и т.п. - гораздо меньше чем между теми же штатами и, например, Техасом или Миссури. Было бы неплохо сначала с этим разобраться. Например образовав Соединенные Штаты Канады. Кстати и курс валют сеичас 1:1.

Вообще границ не надо бы никаких, тем более торговых. Однако реднекам уже обьявили что у них воруют трудодни, и воплей будет много при любом движении в эту сторону.

Date: 2008-06-14 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] ex-anticomp.livejournal.com
испанский язык легкий и красивый:)

Date: 2008-06-14 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
испанский язык легкий и красивый

для тех, кто владеет русским. А англоязычного человека спряжение глаголов приводит в ужас, различия рода вызывают изумление ("стул" - мужского рода, а "табуретка" - женского) и генерируют непристойные шутки, а необходимость ставить прилагательное в том же роде, что и существительное, доводит до отчаяния.

Date: 2008-06-14 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Ещё до референдума (кстати это называется не конституция, а новый базовый договор - Lisbon Treaty), EuroNews выразил такую точку зрения, что референдум покажет, как далеко должна продолжаться интеграция.

Надо ли продолжать политическую интеграцию, или следует ограничиться только унификацией стандартов, единой монетарной политикой и свободным перемещением людей и капитала? Ведь любая интеграция - это сокращение суверенитета.

Лично мне в Lisbon Treaty не нравится идея о президенте евросоюза (точнее, Европейского Совета - President of the European Council). Мне вообще не нравится идея о президенте в государстве, я сторонник парламентской республики. А тут предлагают президента всей Европы ввести! Представьте себе степень ЧСВ и личной неадекватности, которую разовьёт этот пост в любом человеке, его получившем.

Так что да, я бы тоже голосовал против Lisbon Treaty на референдуме.

Серия конституционных провалов в единой Европе в последнее время даёт такой главный сигнал, или месседж - всё, интеграция закончилась. Дальнейшее объединение несёт больше вреда, чем пользы.
Edited Date: 2008-06-14 09:34 am (UTC)

Date: 2008-06-14 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
[Серия конституционных провалов в единой Европе в последнее время даёт такой главный сигнал, или месседж - всё, интеграция закончилась. Дальнейшее объединение несёт больше вреда, чем пользы.]

+1

Date: 2008-06-14 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Блестяще сформулировано!
У нас это перетягивание каната, федеральная власть против прав штатов, идёт всё время. Это снаружи США выглядят такой единой страной и для туристов (везде МакДональдсы, Бюргер Кинги и прочие инкубаторные), а если пожить в разных штатах, то отличия впечатляют. Интеграция, она не одномерная, она может идти разными путями и не только сверху, и не только законодательно.

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 10:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios