интересное положение Сары Пейлин

Как бы не смеялись над Сарой всякие комики, на сегодняшний день она, безусловно, занимает лидирующую позицию в Республиканской партии, разве что, после Раша Лимбо, но у них разные амплуа.  Об этом говорит и приглашение её на ежегодный междусобойчик республиканских конгрессменов, который состоялся в этот уикенд.  Они рассчитывали, что она произнесёт зажигательную речь, воодушевит и сплотит их ряды.

Но госпожа губернатор вежливо отказалась, неуклюже соврав, что неотложные дела удерживают её в родной Аляске.  На самом деле Сара провела уикенд совсем недалеко от междусобойчика, в Вашингтоне, но в куда более элитных сборищах.  Вершиной её успеха был обед в эксклюзивном клубе "Алфалфа", где собрались политические и деловые сливки Вашингтона включая президента Обаму.  Она явилась туда элегантная, как рояль, в чёрном шёлковом платье в сопровождении пары седовласых господ (прошу прощения, я не знакома с вашингтонским высшим светом)  и прошла мимо всех репортёров, не одарив их даже взглядом.

Конечно, приглашение на такой обед в "Алфалфа" - это признание статуса, но почему бы не совместить обед с речью перед конгрессменами, скажем, в ту же субботу утром?  Проблема в том, что все губернаторы любят получать из Вашингтона деньги, аляскинские же губернаторы просто не могут жить без вашингтонских денег,  даже те, которые в принципе за независимость Аляски, а республиканские конгрессмены, как известно, дружно проголосовали против предложенного бейлаута.  И что они ждали, что губернаторша Аляски им за это спасибо скажет?!  Поэтому конгрессмены обошлись Ньютом Гингричем, Миттом Ромни и новоизбранным генсеком Майклом Стилом.

По той же причине Сара Пейлин и не общается с корреспондентами, ей нужны деньги, но не может же она принять сторону демократов?!  Вот и приходится, дыша духами и туманами, отделываться улыбкой моны Лизы.  Это всё-таки нелёгкая задача, чтоб и невинность соблюсти и капитал приобрести...

извечный половой вопрос

Этот пост навеян страстными постами maryxmas о необходимости запрета проституции. "видимо, должна поменяться парадигма. должно уйти в прошлое представление о сексе как о чём-то, что есть у женщины, и чего нет у мужчины. и что он должен у женщины добиться -- не мытьём, так катаньем. не деньгами (проституция), так силой (изнасилование). а женщина это что-то может дать или не дать.

вот когда секс будет восприниматься (и соответствующе отражаться в метафорах, в которых мы о нём мыслим) как что-то взаимоприятное, чем двое людей занимаются по взаимному согласию к взаимному удовольствию, сама мысль о проституции будет дикой"

Обмен секса на не-сексуальные блага очень распространён в животном мире, самцы приносят еду, строят гнездо (или нору), защищают самку. Я думаю, что инстинкт продолжения рода слишком древний и сильный, чтобы его можно было изменить культурой. Его можно обмануть контрацептивами когда секс есть, а потомства нет, но сексуальное поведение людей уходит своими корнями в наше до-человеческое прошлое.

В каждом животном генетически заложен драйв максимизировать своё потомство. Половая дихотомия состоит в том, что самка всегда имеет максимальное количество потомства столько, сколько она способна выносить и выкормить, а самец всегда может увеличить своё потомство вступив в половой акт с ещё одной самочкой. Поэтому сексуальный драйв самца в среднем значительно выше, чем у самки. Ей дополнительные половые связи потомства не прибавят, а ему - чем активнее секс, чем больше партнёров, тем многочисленее потомство.

С глубин молекулярного уровня от носителя Y-хромосомы требуется всеми правдами и неправдами добиваться очередного полового акта, в то время как его сознание пытается скорректировать это требование нормами морали. Матушка природа совсем не задумывала секс как взаимоприятное занятие, но как механизм воспроизводства популяции. Коль скоро у мужчин сексуальный драйв сильнее, значит, они и будут добиваться секса, располагая к себе женщин подарками и комплиментами, или принуждая их к этому силой. Принуждение к сексу (в любой форме - силой, использованием служебного положения и пр.) должно быть запрещено и наказуемо. А вот подарки и комплименты, наверно, придётся оставить.

Я не компетентна в вопросе проституции, но женщины обменивающие сексуальные услуги на нечто иное - очень распространённая реалия человеческой жизни. Этот обмен может даже называться браком и, заметим, что законное супружество не исключает насилия над женщиной, а на протяжении веков было просто его неотъемлемой частью. За свою жизнь я вполне насмотрелась на женщин, использующих свой пол, чтобы в обмен на свою благосклонность (нередко даже не доходящую до полного секса) получить от мужчины услугу не сексуального характера. Наверно, и сама тем же грешна (бревно в своём глазу разве увидишь!)

Очевидно, что криминализация обмена сексуальных услуг на не сексуальные блага бессмысленна. Безусловно, что рабство должно быть запрещено в любой форме. Заставляют ли человека дом строить, огород копать или сексом заниматься. Где лежит граница, за которой мы должны запрещать секс между двумя взрослыми людьми, я не знаю, но советую всем держаться от неё как можно дальше!