такой привереда!

[gracheeha]

Габриэль Гуэрра-Мондрагон, наш бывший посол в Чили в бытность Билла Клинтона, очень успешно собирал пожертвования для Хиллари. Набрать приличную сумму пожертвований при том, что закон ограничивает каждого донора суммой в $2300, совсем не просто. А он собрал около полумиллиона и заработал почётный титул Хиллрейзер.

Однако, после блестящей победы Хиллари в Пенсильвании он перешёл в команду Обамы потому, что победа была недостаточно блестящая, чтобы изменить соотношение сил. Такому попробуй угоди! Он утверждает, после Пенсильвании единственное, что Хиллари может добиться, это помочь республиканцам победить в ноябре, а вот на это он работать не хочет!

http://blog.washingtonpost.com/the-trail/2008/04/25/a_hillary_fundraiser_jumps_shi.html
A Hillary Fundraiser Jumps Ship

Comments

[(Anonymous)]

В соревнованиях участвовал. Неоднократно. А посему знаю, что сильнейшие никогда не проигрывают, проигрывают фавориты, т.е. те кого СЧИТАЛИ сильнейшим накануне состязания. Соревнование же реально показывает who is who.
Прежде всего нужно сказать, что если бы мне вдруг предоставилась возможность создать идеального президента, по своему выбору, то он не был бы Обамой. Но увы, такой возможности нет и выбор придется делать между Обамой и Маккейном. Я выбираю Обаму, и вот почему: 1. Программа. Вообще говоря программы демократических кандидатов очень схожи и обе они лучше того, что предлагает Маккейн, который сам признается, что ничего не смыслит в экономике. 2. Возраст. В случае победы Маккейна, к моменту инаугурации ему будет уже 72,5 года. Как бы там ни было, годы берут свое и риск утраты дееспособности, в таком возрасте, чрезвычайно велик, а если вспомнить, что Маккейн перенес операцию по удалению раковой опухоли... У Обамы таких проблем нет. 3. Война в Ираке. Маккейн предлагает воевать там "до победного конца", но конца этой войне не видно, а ведь на нее помимо прочего необходимо выделять солидное финансирование. До каких пор? Этого не знает никто. Обама предлагает завершить иракскую кампанию. Свои минусы, конечно, есть и у этого решения, но продолжение кампании - это абсолютный тупик. В конце концов, нам все равно придется уйти из Ирака и чем раньше мы это сделаем, тем лучше.