обратите внимание

[gracheeha]

За последние полтора года мы видели уйму роликов со взрывами домов, в которые попадали ракеты, начинённые взрывчаткой.  Но я не видела ни одного видео, где бы дом рассыпался на мелкие кусочки, образуя при этом пирокластический поток, подобный вулканическому, как это произошло с башнями-близнецами.  А ведь в башни попали только самолёты с баками керосина... и такие чудеса с ними произошли.

Comments

[gracheeha]

А Вы не пробовали сравнить температуры: температуру горения керосина и температуру плавления стали? Когда Вы в молодости пользовались керогазом, то кастрюля/сковородка на его огне тоже плавились? Вот, у меня на примусе даже алюминиевая кастрюля благополучно переживала готовку. :)

[juan_gandhi]

Хороший вопрос. Я буду думать.

Кстати, мы на газовой плите благополучно делали какую-то фигню из стекла; да, оно плавилось. Но это стекло, конечно, не сталь.

А впрочем вот

[ny_quant]

Так себе вопрос. Дело не в плавлении, а потере прочности при повышении температуры.

[juan_gandhi]

Да. Кто в механике и конструкциях разбирается, тому очевидно. Чтобы ковать метизы, не нужно плавить железо.

[gracheeha]

А когда здание конструктировали, то возможность пожара не учитывали? Кроме того, потеря прочности не приводит к перемалыванию здания почти что в пыль. Помните эти ужасные потоки густой пыли и мелких частиц, которые катились по прилегающим улицам и сносили с ног убегающих от них людей? А размер "кучи" оставшихся обломков от двух небоскрёбов? Пирокластический поток разнёс не меньше половины, ну, пусть трети массы зданий.

Я уже не говорю о раскалённых докрасна железяках, которые вытаскивали из этой кучи на протяжении нескольких недель. На каком пожаре такое случалось?!

[ny_quant]

Лично я в проектировании здания не участвовал, так что на 100% не скажу. Знаю что башни проектировались так чтобы выдержать удар большого самолета - и они выдержали.

Противопожарные системы были, кажется они называются sprinkler systems. Но они работают на воде, которой горящий керосин не погасить, как вы конечно и сами знаете. Короче говоря, такой вариант не предусмотрели. На обычном пожаре не горят огромные баки авиационного керосина, поэтому и раскаленных железяк мы не видим.

Потеря прочности и не привела к полному перемалыванию в пыль. Она привела к тому что несущие металлические балки не выдержали веса пола и здания схлопнулись внутрь. В результате образовались огромные кучи обломков, которые бульдозеры разгребали несколько месяцев. Пыли, конечно, было много что и не удивительно с учетом того какая огромная потенциальная энергия пошла на разрушение материалов при ударе об землю.

[gracheeha]

>>здания схлопнулись внутрь

Похоже, что Вы просто забыли за давностью лет, как это было. Схлопнулось внутрь другое здание WTC-7, которого никакой самолёт не касался, и схлопнулось оно ближе к вечеру. Башни же постояли-постояли, а потом сначала одна, а через некоторое время другая разлетелись на кусочки, которые летели в разные стороны с изрядной скоростью.

[ny_quant]

Похоже, что у вас все очень хорошо с воображением, но очень плохо с памятью и фактами.