рассуждения дилетанта

[gracheeha]

Жизнь есть постоянное познание.  У нас есть органы чувств и их сигналы мозг преобразовывает в целостную картину мира.  Эта функция мышления называется восприятием.  Затем мозг анализирует, есть ли для нас опасность в нашем окружении или, наоборот, что-то хорошее (еда, партнёр для секса и т.д.), и с помощью гормонов даёт свой ответ - эта функция называется эмоцией.  

 

Поскольку опасность, а так же хорошие вещи, могут существовать не только в поле нашего восприятия, мы стараемся проникнуть мысленно за его пределы с помощью функции мышления называемой интуицией.  А в конце подводим итоги с помощью функции рационального мышления.

 

В современной человеческой культуре выделились области, где превалирует одна из функций мышления.  Так наука - это познание мира рациональным мышлением.  Конечно, учёный не отключает ни свои восприятия, ни свои эмоции, ни свою интуицию, но основной функцией в науке является рацио, остальные играют вспомогательную роль.  При описании результатов учёный вообще избегает их демонстрировать и, естественно, ничего "помимо" и "вопреки" рацио в научной работе не может фигурировать.

 

 Искусство тоже познаёт мир, но его основной инструмент - эмоциональная функция нашей психики, а прочие функции являются только вспомогательными.  Искусство, в высоком значении, а не китч, не признаёт эмоциональной фальши, а "помимо" и "вопреки" рацио бывает запросто.  Вспомним кубизм в живописи, "Таракан" Кафки, театр абсурда, всё идёт в дело, если только является эмоционально правдивым.

 

Религия - принадлежит области интуитивного познания мира.  Мистический опыт монаха - это интуиция в чистом виде.  Религиозное познание не заботится о рацио, эмоцио, ни даже о восприятии, хотя не может без них обойтись при попытке передачи религиозных познаний.

 

Человеку свойственно использовать все функции мышления для познания мира.  Мы читаем записки путешественника, забравшегося в места, куда мы сами побоимся забраться, или описывающий своё восприятие опыта, который мы не рискнём повторить (например, пересечь океан на плоту).  Он делится с нами своим восприятием.  

 

Искусство даёт нам возможность эмоционального сопереживания автору произведения.  Наука сообщает нам о своих рациональных достижениях, которые мы частично можем понять, но в основном принимаем, уповая на авторитет учёных.  Религии предлагают интуитивные пути мировосприятия, привлекая некие сущности, которые непостижимы иными путями.  

 

Если бы религиозный метод познания не давал человеческому сообществу ничего полезного (т.е. эволюционного преимущества перед сообществами не практикующими культов), то мы бы имели сугубо атеистические народы или племена наряду с племенами поклоняющимся богам, духам и т.п.  Но ничего подобного мы не наблюдаем на протяжении исторического времени.

 

В современном мире говорят, что "в окопе под бомбёжкой атеистов не бывает", значит - помогает.  Личное горе тоже нередко приводит людей к религии.  Кроме того, развитые религии вырабатывают очень действенные нормы взаимоотношения людей в обществе и отношения общества к природе, которые закрепляются авторитетом Вездесущего и Всемогущего.

Comments

[12_natali]

вот о таком на Майдане уже не помню, возможно и было такое, они же тоже люди!

[gracheeha]

Так получилось, что я следила за Майданом с его первого вечера в ноябре 2013 года. К сожалению, только виртуально: через "Громадське" и уличные камеры наблюдения, веб-адреса которых я узнала от киевских френдов в ЖЖ. Потом подключились 112-й и 5-й каналы. Из-за разницы во времени я могла наблюдать все ночные перипетии.

Я сама киевлянка, поэтому ориентировалась во всех названиях улиц и хорошо представляла, что и где происходило. В ночь, когда побили студентов, Михайловский монастырь дал убежище тем, кто туда прибежал. Потом, кажется, в ночь на 11 декабря, когда была ещё бескровная потасовка с "беркутовцами", но уже было страшно, звонарь того же Михайловского монастыря поднял звон тревоги, который подхватили в других киевских церквях.

На этот звон, а так же призывы майданеров "Киев, вставай!" на Майдан стали собираться люди и присоединяться к сцепкам протестующих. Говорят, таксисты подвозили многих бесплатно. В конце концов, несмотря на глухую ночь, людей на Майдане стало слишком много, чтобы Беркут мог его зачистить, и они отступили.

Мне кажется, что после этого на Майдане стали появляться служители разных церквей и морально поддерживать протестующих.

[12_natali]

мы тоже очень пристально следили за событиями Майдана и переживали, так хотелось, чтобы народ добился свободы! и, я считаю, главное удалось, не смотря на такого страшного и вооруженного до зубов соседа, Украина себя отстояла.
сейчас, конечно, сложное время и очень неудачный президент, но это урок народу - нельзя покупаться на обещания и шоу. думаю, у страны есть будущее, как и у России, когда она избавится от этих нелюдей у власти.
а в Беларуси сейчас - важнейшие события, отстоят свободу и станут нормальной европейской страной. в пример РФ!