триумф дикарей

[gracheeha]

Поражает даже не мстительность, а беззастенчивость поведения трамповской шайки. Такое впечатление, что они выскочили из джунглей Калимантана и жизнь в Америке научила их пользоваться предметами цивилизации, но оставила в первобытной нетронутости их примитивные души.

Трамп увольняет тех, кто осмелился давать показания в Конгрессе (www.nytimes.com/2020/02/07/us/politics/alexander-vindman-gordon-sondland-fired.html), а его старший сын телеграфирует на весь мир, что следует за нарушением круговой поруки:

Allow me a moment to thank—and this may be a bit of a surprise—Adam Schiff. Were it not for his crack investigation skills, @realDonaldTrump might have had a tougher time unearthing who all needed to be fired. Thanks, Adam! 🤣 #FullOfSchiff

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) February 8, 2020

Зато мы можем быть благодарны Трампам за то, что они позволили нам увидеть дикарей в нашем окружении, которые ИСКРЕННЕ ликуют от диких выходок их вожака.

Comments

[malobukov]

Сноуден уже ехидно высказался в твиттере на предмет "tell me more about proper channels". И думаю что у Ассанжа появился дополнительный убедительный аргумент избежать экстрадиции в Штаты.

[gracheeha]

Брата Александра Виндмана - Евгения - тоже уволили!

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела накрыли ярким кумачом.
Один из них был братом уклониста,
Другой, как оказалось, ни при чем.

[malobukov]

Теперь они могут вдвоём книгу писать, в два раза быстрее выйдет. В аккурат к выборам, на злобу дня.

[gracheeha]

До пенсии парням ещё далеко, чтобы мемуары писать. Они остаются в армии и, надеюсь, дослужатся до генералов. :)

[juan_gandhi]

Да дикарей-то полно... но я бы и на интеллигентов особо не полагался; уверен, что у вас есть этот опыт.

[gracheeha]

Солженицын в 70-х годах ввёл термин "образованщина" для ремесленников с дипломами и степенями. Интеллигент не нуждается в вожде, который объяснит ему, что надо думать по тому или другому вопросу. Интеллигент пользуется своим умом и понимает, что другие люди, которые тоже пользуется разумом, могут прийти к другим выводам, потому что жизнь не проанализируешь формальной логикой.

Дикарю же думать вредно, в племени должно соблюдаться единоверие и единомыслие, иначе они все передерутся и в итоге погибнут при набеге соседнего племени. Ведь без драки как выяснишь кто прав?! Поэтому думает вождь, а если племя доверило скипетр вождя дураку, то их завоюет соседнее племя с более умным вождём.

Между родо-племенным состоянием и обществом свободно мыслящих людей существует много промежуточных состояний, когда кое-каким людям позволено думать над некоторым кругом проблем. Например, любой советский человек мог заниматься после работы математикой, а ряд счастливцев могли заниматься ею даже в рабочее время. И ничью свободу в математических вопросах не ограничивали! :)

[juan_gandhi]

Да, я помню. Но как этот герой из анекдота, "хочу в СССР", я в СССР видел практически везде толпы конформистов.

А... преданья старины глубокой. Можно подумать, у нас в больших конторах чем-то лучше. Другое дело что вышел из офиса - и свободен. Но завтра снова туда, шибко много денег.

[gracheeha]

На работе нам платят деньги за работу: нанялся что-то делать, вот это и делай. Не нужны деньги - делай, что хочешь. В совке каждый был обязан работать, иначе - статья за тунеядство. Конечно, обходили, если надо было, но тогда - сиди тихо и не высовывайся.

[occuserpens]

[Интеллигент не нуждается в вожде, который объяснит ему, что надо думать по тому или другому вопросу. ]

Т.е. интеллигент - сам себе корифей всех наук. Например, интеллигент Кушнер уж точно никого кроме его друзей-ликудников не спрашивал, как ему сформулировть сделку века. Сел, прочитал полку книг на досуге и сформулировал.

[gracheeha]

>> интеллигент - сам себе корифей всех наук

Нет, конечно! Но интеллигентный человек способен мыслить самостоятельно, он ищет информацию по интересующему его вопросу, оценивает её достоверность, способен обдумать этот массив самостоятельно и прийти к собственным выводам.

Несмотря на мою любознательность, я не стану глубоко вникать во взаимодействие элементарных частиц, для моей жизни понимание теоретической физики не является существенным. А вот воспитание детей я обдумывала часто и глубоко, не довольствуясь мамиными советами, женскими журналами и т.п.

Альтернативное поведение состоит в поиске авторитета по какому-то вопросу и следование указаниям этого авторитета. Примитивное общество имеет иерархическую структуру, каждый человек знает своего непосредственного начальника, к которому он обязан обратиться за указаниями и дальше поступать, как сказано.

[127_0_0_1]

Солженицын, как бы оказался анти-героем.

[gracheeha]

В СССР 60-70х годов он был героем.

[ppk_ptichkin]

Да, печально всё это, но и, наверное, полезно. Вся эта нечисть дождалась бы не срампа, так ещё кого.

[gracheeha]

Я только хочу знать, сколько миллионов в ноябре проголосует за Трампа и его мафию. Исключительно с целью понимания современного мира. После трамповских 3х лет я лучше прочувствовала "Окаянные дни" Бунина и вообще приход большевиков к власти. Можно плевать и хамить, кичиться необразованностью и невоспитанностью. И германский нацизм тоже...

Полезно ли это, чтобы цивизованное общество вдруг ощутило, что в нём сохраняется тяга к стадно-животным отношениям в противоречие архитектуре цивилизации? Подтереться Конституцией и нечленораздельно завыть, завизжать, броситься в погоню, вонзить клыки, почувствовать кровь, стать бездумной частицей огромного, страшного зверя, именуемой озверелой толпой. Это же заразно... Но, возможно, неизбежно. :(

[chuka_lis]

не, это не полезно.

[ppk_ptichkin]

Низы не хотят, а верхи не могут.

Всему этому по меньшей сорок лет - и расхлебывать ещё долго.

[127_0_0_1]

Надо понимать что поклонники демократов такие же люди как и поклонники Трампа, из того же теста. К сожалению, двухпартийная система не дает шанса незапачканным. Хотя, вот у нас в Канаде, партий больше но в политике наверх пробиваются как правило профессиональные негодяи.

[gracheeha]

Конечно, все мы люди с незначительными отличиями в ДНК. Я всегда верила, что мы можем понять друг друга. Более того, разнообразие взглядов помогает глубже понять любую проблему, рассмотреть её, так сказать, с разных сторон. Для нормальной жизни нужны и консерваторы, и либералы.

Я не так сурово сужу политиков, потому что люди святые вообще редко выбиваются в начальство. Для любой карьеры нужна агрессивность, готовность идти на сделки, как правило, затыкая свою совесть: трудно подсидеть своего ближнего и при этом "возлюбить его, как самого себя". Тут и себя уже не слишком любишь, когда карабкаешься по карьерной лестнице. :(

Но всё-таки хочется, чтобы люди оставались хотя бы в рамках закона. А сколько подельников Трампа привлечены к уголовной ответственности! На руках пальцев не хватит. Я уже не говорю о его беспрестанной лжи...

[127_0_0_1]

Проблема с демократами что они кричали все на мощности 10, поэтому для среднестатистического человека уже становится все равно о чем они кричат и нету возможности сказать что какой-то новый шаг отличается от предыдущих. Тот же глупый поступок Пелоси. Трампу на пользу идет мутная вода. Кроме того есть отличие в неэтичности и нарушении закона.

[ppk_ptichkin]

Если вам не трудно - когда вам в следующий раз захочется сказать глупость с умным видом, не могли бы вы эту глупость сказать не под моим комментарием? Спасибо заранее.

[chuka_lis]

печальнее всего то, что они и были (иначе откуда б взялся этот жлобский менталитет и единодушная поддержка республканцев своего" вохдя"?), и будут, счас они всего лишь "дорвались" и "засветились".

[occuserpens]

Эти люди учат авторитарных варваров политической культуре.

[nieuwe_zijde]

В кои-то веки солидарен с Вашим праведным возмущением. Уму непостижимо, что Трамп не удосужился заблаговременно очистить своё подсобное хозяйство от этих проходимцев. Поделом сукину сыну, что они пошли на него в лобовую атаку.

[occuserpens]

Я, конечно, понимаю, что телезритель как конечный автомат - не помнит, что ему говорили раньше, не думает о том, что будут говорить потом, реагирует ровно на то, что ему говорят сейчас.

Но увы, Трамп ПОСТОЯННО вычищает каких-нибудь проходимцев, которые гладят его не по шерсти. Не эти первые, не они и последние.

[nieuwe_zijde]

Не понял, при чём тут конечный автомат.

Удивительное дело, что вычищает. По справедливости должен был бы повысить по службе и присвоить звание "Герой Капиталистического Труда".