выношу из комментов

[gracheeha]

 Говорят, в Украине "25%" стремительно растут и уже приближаются к 40%.  Мне пишут: "все в шоке, на главные должности страны идут клоуны из 95 квартала....и люди Коломойского...."

 

Обращаю внимание моих читателей, что сейчас уже идёт избирательная кампания в Раду.  Правда, многие из "25%" хотели бы провести выборы в конце октября, но, мне со стороны кажется, это они напрасно.  Власть, как и железо, надо ковать пока горячо.  А сейчас электорат доведен до белого каления.

 

Я уже писала про эту идею: пока слуги народа делят должности, "25%" должны проводить активную избирательную кампанию за "Солидарность" и довести свои "25" до максимума, в идеале - за 50.  Тогда "Солидарность" наберёт в Раде больше половины, Порошенко станет премьером, а президент будет в оппозиции.  Новая Рада изменит Конституцию, чтобы Украина стала парламентской республикой и примет замечательный избирательный кодекс.  Вовик со своей мишпухой поселится обратно в 95-м квартале, а шобла Валерьича уедет в Днепро.  И будет всем счастье!

Вот и Пётр Алексеевич со мной согласен:

"Петро Порошенко анонсував зміни "Солідарності"" (Watch on YouTube)

Comments

[ratomira]

Не. Неправильно. У БПП (т.е. Солидарности) рейтинг не более 16% (как на первом туре президентских выборов).

Остальные из 25% голосовали за Порошенко, потому что "лишь бы не Зеленский", и на парламентских они будут голосовать за свои партии.

С другой стороны, многие и за Зеленского голосовали по принципу "лишь бы не Порошенко", т.е. реальный рейтинг Зеленского ниже. Но те, кто голосовали за Зеленского, однозначно не будут голосовать за БПП.

[gracheeha]

Люди пишут, что часть тех, кто голосовал за Зе, уже разочаровались в нём и, они полагают, что к 21 июлю разочаровавшихся будет ещё больше. Мой друг писал, что разочарование у некоторых наступило уже на следующий день после выборов и даже побаивался, как бы дело не дошло до еврейского погрома. "Buyer remorse" у одних и осознание ошибки у других. Как говорили в сталинские времена: покаялись и разоружились перед партией. :)

>> те, кто голосовали за Зеленского, однозначно не будут голосовать за БПП

Во-первых, БПП - уже история, на выборы идёт её апгрейд "Солидарность". Во-вторых, если блюдо будет подогрето и подано на красивой тарелочке, то может появиться желание его отведать. Человек может не признаваться в своём выборе, но in privacy of a voting booth проголосовать за солидарность. В Америке именно это случилось в 2016 году: многие стыдились говорить, что им нравится Трамп, но на самом деле хотели отведать остренького блюда и Трамп победил. Более того, поскольку весёлый Зе уже стал президентом, то Порох с его партией покажется вполне уместным в качестве "сдержек и противовесов". Опять таки, "буде весело"...

[abalaeff]

В Америке именно это случилось в 2016 году...

Шестеро мертвых детей грустно смотрят с небес на любителей "острого блюда"....

[127_0_0_1]

Это типо дети нелегалов? Или к чему это референс?

[gracheeha]

Дети беженцев. Если Вам самому не довелось бывать в жизни беженцем, то можете не сомневаться, что Ваши родители или более далёкие предки бывали беженцами. И благодаря их беженству Вы смогли появиться на свет, а дали бы они себя убить, Вас не было бы.

[127_0_0_1]

Я не в курсе всех деталей. Моя информированность ограничивается интервью с американским пограничником мексиканского происхождения (судя по внешнему виду), из которого сложилось мое мнение что нелегальная иммиграция должна пресекаться, а левая пресса использует смерти детей для своих целей.

[gracheeha]

https://gracheeha.dreamwidth.org/1014862.html

[abalaeff]

Это дети людей, которые ЛЕГАЛЬНО просили политического убежища в США. Которых Трамп отнял у родителей и посадил в клетки на границе. Их несколько тысяч. Шестеро детей в результате скончались.

Референс к тому, что избрание президента-фашиста приводит к фашистской политике. От которой гибнут люди. Дети.

[127_0_0_1]

Вы можете дать ссылку на детали наиболее вопиющего случая? Спасибо

[abalaeff]

https://www.aclu.org/issues/immigrants-rights/immigrants-rights-and-detention/family-separation

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48375144

https://www.npr.org/2019/05/20/725117838/teenager-is-latest-migrant-child-to-die-in-u-s-custody

[127_0_0_1]

Я прочитал ссылки ВВС и NPR (ACLU много текста и поэтому я просил один случай с деталями).

>Many migrants say they are fleeing persecution, poverty and violence in their countries and plan to seek asylum in the US.


Я считаю что люди живущие в странах третьего мира отвечают за то что избирают мудаков в политики. Развитый мир не резиновый и не может принять все страждущих. Если вы лично переживаете о бедных в Латинской Америке - вы можете это сделать лично. Я помогаю материально бедным семьям с детьми на Украине. Но никаких беженцев, особенно после того как они коллективно избрали себе шута. Пускай отвечают за свой выбор. Не американское правительство а родители отвечают за своих детей: https://www.youtube.com/watch?v=eGuSdXiFtLk

[abalaeff]

Т.е. вы считаете, что для достижения цели "никаких беженцев" приемлемо отнимать детей у родителей и сажать их в клетки, где они будут умирать??

Ну и дерьмо же вы, трамписты......

[gracheeha]

Не стоит обзываться. А то начнётся: либералы редкостные подонки - респы злобные придурки. Каждый из нас есть то, что он есть. Никто не ангел, но каждый - образ и подобие Божье, немножко обкаканое, но творение величайшего Мастера. :)

[127_0_0_1]

Люди умирают везде, не только в "клетках". Мне кажется очевидным что у детей беженцев вероятность умереть еще до пересечения границы намного выше чем у тех кто остался дома.

А теперь вопрос - сколько денег вы отдали детям из каравана/латинской америки лично? Если это настолько чувствительный вопрос для вас что вы считаете приличным обзывать неизвестных вам людей. Или "вы не сочувствуете детям Германии"?

Кстати, в Канаде группа людей может выступить спонсором беженцев. Они несут финансовую ответственность некоторое время. Я считаю что это правильный подход.

[abalaeff]

Референс, говорите. Джаст фор зе референс: если бы таким же образом отнимали детей у нелегальных иммигрантов, а не легальных искателей политического убежища -- это было бы точно так же чудовищно.

[127_0_0_1]

У вас последний шанс привести ссылку о детях политических беженцев и каков их процент среди общего числа экономических беженцев. Я участие в демагогии принимать не собираюсь.

[cyrill_999]

"люди-пишут"... :-)
Насколько мне изестно (т.е. считайте что это моя больная фантазия), в сценарии "зеля-президент" (епри условии что такой был), не учитывалось что население страны окажется умнее чем просто дебилы. И поэтому сейчас начинается "откат" на шаг назад, с переходом к разговорами про "небыло такой поддержки у зеленского с самого начала". Такое я уже слышал, и как ни странно читал в бегущей строке.

[chuka_lis]

а как же)