(no subject)

[gracheeha]

И что теперь?  Вся республиканская рать - на защиту Иванки? :)

Comments

[math_mommy]

Сделают вид, что никто ничего не видел.
ЗЫ: Сходила на Фоксньюс - у них можно найти новость об этом в отделе "политика" в нижней половине страницы, куда отправляют всякие мелочи. Они нашли профессора юриспруденции, согласившегося сказать, что это все не важно. Опубликовано видео, где он утверждает, что как у Хилари Клинтон, ничего противозаконного или угрожающего безопасности страны тут нет. Их заголовок "Dershowitz: Flap over Ivanka Trump's emails is 'non-issue'".
https://video.foxnews.com/v/5969443164001/?#sp=show-clips

[ecreet]

Оу, Dershowitz это не тот ли тип, что жаловался в NY Times на преследования со стороны своих либеральных знакомых, которые выражаются в том, что его перестали приглашать в гости?

[math_mommy]

Возможно. Меня больше интересует другое - объявит ли Трамп, что это было сделано из-за лжи левой прессы, и поверят ли его сторонники?

[gracheeha]

он самый!

[juan_gandhi]

Lock her up!

[lauerz]

А что случилось с Иванкой?

Как обычно

[malobukov]

Рабочая электронная почта в личном почтовом ящике.

Re: Как обычно

[lauerz]

А где она работает? Я думала, что она безработная, т.е. домохозяйка.

В Белом Доме

[malobukov]

Официально она помощник президента. С должностью и допусками, но без зарплаты. Иначе ни у кого не было бы никаких претензий.

Re: В Белом Доме

[lauerz]

Ну хорошо.
Теперь что - погрозить ей пальчиком и забыть? Сказать, чтобы больше так не делала?
Я так понимаю, с Хилари была похожая ситуация и без всяких легальных последствий? Или я путаю?

Смотреть надо

[malobukov]

По новостям непонятно, что именно было в тех e-mail-ах. У Хилари там были документы с грифом "секретно", причём не просто на её личном сервере в подвале, а в том числе и на ноутбуке жены сотрудницы. Это вообще-то подсудное дело, но ФБР тогда почему-то решило обвинений не выдвигать.

Если у Иванки секретных документов в почте не было, то это просто нарушение регламента, на криминал не тянет. Ну лишат квартальной премии. А если там стенограмма прослушки посольства Финляндии или список агентов ЦРУ в Лесото, тогда совсем другое дело.

Re: Смотреть надо

[math_mommy]

Это было не подсудным делом.
Тогда можно было получать секретные материалы на дом и даже в другие места. Главное было - не выносить секретные документы из Белого Дома, не держать информацию на коммерческих серверах и сдать все после завершения работы в определенный срок. Что она и сделала.
На лаптопе самих секретных документов не оказалось, только несекретные части.
А вот Иванка может погореть, поскольку правила изменились. Как раз после истории с Клинтон.

Всё опубликовано

[malobukov]

Вот пять e-mail-ов с грифом Confidential с того самого лаптопа, с высеренными местами, которые считаются classified.

Опять пробелы в вашем юридическом образовании

[math_mommy]

Есть такая концепция "Закон обратной силы не имеет". Если они были высланы до того, как вышло запрещение использовать коммерческие серверы для государственной переписки, или сам уровень секретности не дотягивает до противозаконного, то Клинтон увернулась. Помните, что Колин Пауэл использовал для деловой переписки? И ничего ему не было.

Re: Опять пробелы в вашем юридическом образовании

[malobukov]

У меня нет пробелов в юридическом образовании по причине отсутствия юридического образования.

Тем не менее я вполне уверен что если кого-то не посадили за X это не значит, что X законно.

Re: Опять пробелы в вашем юридическом образовании

[math_mommy]

Ваше убеждение в виновности Клинтон доказывает только то, что ваши предубеждения сильнее реальности.

А как же

[malobukov]

Даже слово есть, whataboutism.

[abalaeff]

"Океания всегда воевала с Остазией" :-)

[12_natali]

это называется - не рой другому яму:))) Хиллари в восторге, я думаю:)

[gb0]

Если у нее была на личном аккаунте совсекретка – под суд и  lock her up. Если она не архивирует и не сдает куда надо служебную переписку – это чревато выговором, а может быть и увольнением со штрафом. Если нет ни секретки, ни нарушений режима архивирования служебной переписки – я не очень понимаю, какие к Иванке могут быть претензии.

[math_mommy]

Не на личном акаунте, а на коммерческом сервере. Читайте законы внимательнее.