нет лёгких времён

[gracheeha]

 Во время войны правда становится первой её жертвой, как говорят.  Скорее можно сказать, что её убивают ещё во время подготовки к войне.  Мы воюем уже 17 лет в различных частях Азии и местами в Африке.  Так чему удивляться, что мы обзавелись президентом, который врёт постоянно, и живём в обществе, которое теряет возможность отличать истину ото лжи.

 

Для человеческих обществ это, скорее, нормально - осознавать реальность мифологически, чем фактически.  Как известно, свидетели преступления рисуют весьма различные картины происшедшего, искренне стараясь говорить правду, а уж разобраться в том, что происходит где-то далеко по отрывочным сведениям, и вовсе невозможная задача.  Поэтому человек просто выбирает из предложенных ему картинок ту, которая ему больше всего импонирует.  

 

В идеале он осознаёт, что эта картинка только возможная модель событий и старается её уточнить, но в реальности чаще бывает, что человек принимает миф как истину в последней инстанции.  Чувство обладания истиной позволяет ему решительно действовать, а не топтаться в сомнениях.  Это очень приятное чувство - обладание истиной, особенно, если тебя окружают люди, которые это чувство разделяют.  Вместе они могут свернуть горы или совершить ужасающие преступления, чувствуя себя совершенно правыми, что мы нередко наблюдаем в истории.

 

Хотела бы я почитать книги о начале третьего тысячелетия, которые будут изданы через пару веков...

Comments

[garret_lab]

"Для человеческих обществ это, скорее, нормально - осознавать реальность мифологически, чем фактически"

Интересно, что профессор Снайдер относит осознанную замену стремления к описанию фактической реальности на описание реальности с помощью определённых мифов (конкретнее, о богоизбранности народа страны, и о нерасторжимой духовной связи народа страны и лидера) к основным признакам фашизма. Что не делает Ваше утверждение неверным, естественно.

[gracheeha]

Мы все имеем набор стереотипных ситуаций, с помощью которых мы даём первую оценку того или иного события. Вопрос в том, насколько глубоко мы уточняем (вплоть до меняем) эту модель. Это уже зависит от развитости восприятия и способности к аналитике. На одном конце спектра - полная зависимость от авторитетов, которые квалифицируют событие, на другом конце декартовый идеал самостоятельного осмысления в логических структурах. А мы все где-то в этих пределах, более того, даже один и тот же человек, разные события будет осмысливать по разному, в большей или меньшей степени полагаясь на авторитетное мнение.

Развитая мифология является предтечей строгого логического мышления, как это случилось в Древней Греции. Убогая мифология, вроде коммунистической, просто не может справиться с жизнью и в итоге отбрасывается, хотя на первых порах может увлечь своей простотой и несбыточными мечтами.

[math_mommy]

Да, интересно. Как мы сейчас говорим о том, что демократия в Греции была в зачаточном состоянии. А наша-то идеальна!

[gracheeha]

Нет, американская демократия тоже достаточно архаична и легко приспосабливаема к злоупотреблению. Увы! мы не можем сказать, что парламентская республика не имеет своих, достаточно существенных недостатков. В любом случае, пока наша президентская форма правления как-то работает, она будет работать по инерции до серьёзного кризиса.

[12_natali]

к счастью, существуют реальные тенденции развития цивилизации и экономические законы. их не обойти. если нас и смущают какие-то точечные события и даже фейки, это только рябь над водой.
и, глядя именно с позиций основных тенденций, все эти трампы-путины-ыны лишь подтверждают закон - устаревшие структуры всегда сопротивляются серьезным изменениям, причем ЛЮБЫМИ средствами. но они изначально проигравшие, так как идут против основных путей развития цивилизации - от дикости и лжи к гуманизму и прозрачности экономики.