размышления у парадного подъезда

[gracheeha]

 Я думаю, что автор анонимной статьи в NYT - наш вася-президент Майк Пенс, несмотря на его уверения в своей непричастности.  Всё-таки он - единственный член администрации, которого Трамп не может уволить, и, в случае раскрытия его авторства, он просто перейдёт в наступление.  Не сомневаюсь, что материала на Трампа он накопил уже немало.

 

В жизни нередко Второй номер недоволен своим местом, ему хотелось бы быть Первым и он компенсирует своё неудовольствие тем, что манипулирует боссом.  В данном случае над ним ещё висит расследование Мюллера: он, как минимум, не проявил бдительности, а, возможно, и помогал покрывать преступление.  Теперь он старается помешать Трампу работать на Москву и вообще вредить Америке.  Он пользуется поддержкой ряда сотрудников и в этой группе он номер Первый.

Comments

Слово "lodestar" выдало его

[marko19511]

https://www.huffingtonpost.com/entry/lodestar-mike-pence-anonymous-new-york-times_us_5b905dd5e4b0511db3dec1e1

Re: Слово "lodestar" выдало его

[gracheeha]

Я не большой знаток редкой лексики и, честно признаюсь, что не слушаю речей Пенса, но я рада, что моё предположение подтверждается независимыми экспертами. :)))

Кстати, я видала на Ю-тюбе расследование, что канал 112 был куплен Медведчуком на подставное лицо какого-то "честного Курта", который в глубинке Германии торгует подержанными автомобилями. Понимаешь, в один прекрасный день этот немец подумал: "а не прикупить ли мне украинский канал телевидения?!"

Re: Слово "lodestar" выдало его

[marko19511]

Это уже известный факт. Некоторые депутаты и журналисты заявили, что не станут соглашаться на приглашения с этого канала.
Ползучая московская гибридная пропаганда проникает все глубже и глубже в души людей. NewsOne и раньше был весьма антиукраинским в руках Мураева, а теперь вообще перешёл в руки Портнова.

[gomberg]

Не думаю. Хотя бы потому, что в НЙТаймс не стали бы формулировать так, как они сформулировали: Пенса не уволишь. Но и потому что ему нет смысла писать анонимно. Ему не перед кем оправдываться (в его круге, вообще говоря, Трампа любят искренне). А если он сам в ужасе от происходящего, вот именно у него есть вполне себе открытый способ противодействовать - он, в конце-концов, президент Сената. Причем Сената, в котором 49 демократов, а значит где его голос может часто быть решающим (для этого ему достаточно иметь одного союзника там - уж одного бы он нашел). Покойный вице-президент Гарнер, согласно которому вицепрезидентсво не стоит ведерка теплой мочи, вполне себе эффективно противодействовал Рузвельту именно из Сената.

Я бы предположил, что это Мнучин. Во-первых, он из Нью-Йорка и в Вашингтоне связей не имеет (если бы это был человек из Вашингтона, то статья пошла бы, скорее, в Пост, а не в Таймс). Опять же, он - человек с кучей социальных связей в либеральных кругах (нью-йоркский еврей, сын галериста, сам кинопродюсерствует). Можно только представить, что ему говорят знакомые. Он нестар - ему еще придется жить и работать со всеми этими людьми и после конца этой администрации, т.е. иметь оправдание ему нужно. Плюс, очевидно, автор на видное место ставит именно те вещи, что будут раздражать именно его раздражать особенно (скажем, торговля - не думаю, что Пенса оно очень интересует). К тому же, он, очевидно, абсолютно политически глух - письмо не понравилось никому. Мнучин свою политическую глухоту демонстрирует постоянно (в отличие от вполне неплохого слуха того же Пенса). Наконец, в отличие от остальных, если не ошибаюсь, его изначальное отрицание было передано через пресс-секретаря, а не лично, что тоже, вообще говоря указывает.

Неисключено, что письмо помогал писать Пенсов спичрайтер - в это, как раз, можно поверить.

[gracheeha]

Очень интересный анализ! Вы очень внимательно следите за американской политикой, а я, признаюсь, не слишком слежу - меня от этих ребят тошнит.