generation Z?

[gracheeha]

Вчера мы с моим 14-летним внуком обсуждали вопрос, правильно ли, что судьи Верховного Суда назначается пожизненно.  Ребёнок вполне адекватно изложил свою позицию, что судей желательно назначать на срок 12 лет, сменять их надо по схеме 3-3-3 каждую президентскую каденцию.  После 12-летней службы в SCOTUS им надо давать приличную пенсию.

Интересно, что старший брат (18) совершенно не интересуется политикой, родители дома тоже обсуждают более насущные вопросы семейной жизни, чем политика, а со мною он говорит в основном на темы математики, читаем русские книги и обсуждаем прочитанное.  И откуда в ребёнке взялось?!

Comments

[ppk_ptichkin]

Где можно под этим подписаться..

[stumari]

тут, наверное, и левые, и правые согласятся
(ну, по крайней мере мы с Птичкиным :)
интересно, что либертарианцы на этот счет думают

о, еще желательно хотя бы одного после каждыh промежуточных выборов, т.е. же самые 3 судьи не раз в 4 года, а 2 судьи после президентстких выборов, 1 после midterm,
но это уже детали, да и кто нас послушает

[gracheeha]

Хорошая идея! Ребёнок, кстати, центрист, заботится о благе всего народа. :)

[ppk_ptichkin]

Так проблема же не в левых/правых, а в напёрсточниках. Одно время их было больше слева, а сейчас все направо перебежали. У нас во всяком случае.

[gracheeha]

Напёрсточники ищут публику подоверчивее, раньше эта публика тусовалась слева, а теперь её приголубили справа.

В 60-70-х демократы реально представляли интересы рабочих, но Билл Клинтон сменил ориентацию на более зажиточные классы и просто богатых людей, подбирая электорат, который разочаровался в GOP. A респы стали подбирать евангеликов, потом и брошенный рабочий класс и обещать им повернуть время вспять, когда у них были работы на фабриках и заводах с хорошей зарплатой. :(

При конкуренции с Бангладеш и Вьетнамом, никаких хороших зарплат на конвейере у рядового не обученного быть не может. Либо развивай мозги, либо требуй Guaranteed Basic Income!

[ppk_ptichkin]

Вы будете смеяться, но немецкие рабочие - такая же проблема для всего этого rust belt, как и вьетнамские.

[gracheeha]

Это верно! Но немецкие рабочие получают проф. образование, начиная со школьных лет в реальных школах и потом на производстве, а у нас "воки" - третьий сорт школьников, хотя есть очень неплохие vocational schools. И, кстати, профсоюзы там действуют активно. Впрочем, немцы тоже аутсорсают много чего, мою любимую обувь Josef Seibel они теперь производят, хрен знает где; качество её упало, зато цена выросла и я перестала её покупать.

[abalaeff]

А также нац. валюта/стоимость труда немецкого рабочего занижена засчет ассоциации с Евро. В то время как сильный доллар делает американского рабочего менее конкурентноспособным.

[ppk_ptichkin]

Там вся фишка в профсоюзах, да - они занимаются обучением. Наши, к сожалению, играют в zero sum game по большей части.

[morgulis]

>никаких хороших зарплат на конвейере у рядового не обученного быть не может

Рабочие нынче - народ квалифицированный, во всяком случае, не менее квалифицированный, чем население в среднем.

Образование рабочих:



Образование населения в целом:



Неквалифицированных (не окончивших школу) среди рабочих 10.6%, а в населении - 12%. Если считать с закончившими школу, то есть полагать неквалифицированными не переступавших порога колледжа, то таких рабочих 45.6%, а в населении их 43%, то есть с точки зрения уровня образования рабочие примерно такие, каковы люди в стране в целом. Но я бы все-таки признал за рабочими первенство, потому что среди формально образованной офисной публики довольно высок процент людей с бесполезным образованием, закончивших колледж по специальности Arts, Communications, Psychology и им подобных и работающих на офисных должностях, не требующих образования. Среди рабочих, полагаю, значительно выше доля технически образованных людей, а техническое, инженерное образование сложнее гуманитарного.

[gracheeha]

Спасибо, друг Моргулис! Очень интересно, правда, "manufacturing workforce" включает администрацию, инженеров, технологов, R&D и т.д. То есть, в современной индустрии с её автоматизацией, компьютеризацией и роботизацией концентрация более образованных людей несколько выше, чем в среднем в населении. К сожалению, эта статистика не отражает уровень образования именно самих рабочих и, возможно, что она отражает уменьшение количества рабочих в составе работников индустрии.

[stumari]

а вот тут наши мнения, понятно, разойдутся
не то, чтобы я считал, что справа не было наперсточников, есть, и да, наверное, стало больше
просто слева как было до хрена и больше, так и осталось

[gomberg]

Мне, как раз, пожизненность нравится :) У нас (в Мексике) срок 15 лет - и мне не очевидно, что оно лучше.

Все же, юристы, которых назначают в Верховный Суд - люди достаточно активные. Я не уверен, что всяк из них готов будет в скромные 60-70 лет стать пенсионером - в Сенате, вон, люди до 90 сидят. А ведь бывший судья в 65 лет - человек со всем известным именем; для сената - отличный кандидат. Ну или на роль Ген. Прокурора вполне тянет. а то и на президента. А судья, рассчитывающий еще побороться за номинацию будет сильно предсказуемей политически, чем то, что есть сейчас. И уж точно бывший судья Верховного Суда имеет все шансы заседать в любых правлениях и советах директоров - тут никакая пенсия не сравнится с возможностями заработка. Зачем вводить людей в такое искушение?

Да и, если на то пошло, пожизненно назначаются не только судьи Верховного Суда, но всех федеральных судов. Вы их, часом, каждые 12 лет менять не хотите?