Они просто высказывают свои предпочтения. Вот случится у нас ситуация 2009-2010 года, когда у власти будут демократы, тoгда эти люди забьют в переводчик "Putin, bring in the troops!"
Если я покупаю мороженое за $5, значит я предпочитаю мороженое пяти долларам. Это не значит, что мне не нужны пять долларов. И даже не значит, что я через минуту буду готов купить ещё одно мороженое за пять долларов. И уж тем более что я готов отдать два миллиона за поезд со сгущёнкой.
Как по мне – они просто делают утверждение из серии того, что по их мнению – для отдельно взятого государства США – от демократов больше вреда, чем от всех козней царя восточного и православного. Имеют право-с.
О.К. Значит, демократы тоже записаны во враги народа вместе с независимой прессой. Любо, братцы, любо! Скоро вы, полезные Москве идиоты, докатитесь до массовых репрессий или гражданской войны и даже не догадаетесь, что всё это организовано Кремлём. :(
Ну, это частное мнение этих двух господ. Но чем больше истерики нагнетается всякой "любящей конституцию" "свободной прессой" (это которая призывает банить безобидных политоппонентов, навроде клоуна алекса джоунса – на всех электронных платформах, обрубает на полуслове несогласных с линией партии в прямом эфире, доксит авторов политических карикатур, трудоустраивает в редколлегии открытых расистов, если они против белых и тд), и чем больше товарищи демократы играют в разбиение всех и вся на интерсекциональные группы, на фоне растущих симпатий к натуральному красному интернационал-социализму – тем ближе становится ровно то, о чем Вы пишете. Пока на сходняки к Спенсеру и ко – ходят по человек 300-500 за раз. keep up the good work – пока мульенами не начнут приходит, sure.
Знаете ли вы, что моду обрывать с полуслова ввел О'Рейлли? Еще 15 лет назад этого не было. Ну и по прочим пунткам - все то же самое. Врачу, исцелися сам.
They would have to tightly control 34 states of the country, though, or manage to elect 2/3ds of determined MPs for both chambers of the Congress to do it. You see, the President of the United States is the part of the Government, to wit, the head of the Executive branch of the Federal Government; since the 1925 SCotUS ruling on the matter – we all known the 1st amendment bars parts of any branch of government at any level, federal, state or local, and not just the federal Congress, from abridging the freedom of the press (not that one Barack ibn Barack ibn Hussein would not manage to come close to doing just that).
Banning Facebook from banning folks on the right for vaguely explained reasons, though, is a different thing and could be an achievable (not that I think it should be, though). If anything, I do not quite like the idea of treating Facebook as a public utility; they may, however, try to have a court rule it to be a public forum, sort of like a public street in a private town (an action I'd fully support).
а так это демократы призывают банить джонса, а не родители детей погибших в санди хук, которых он гнобил как мог, педалировал дебильные идеи, а потом еще и напустил своих троллей...
он может и клоун, но действия и теории его ранят конкрентых людей, а поклоннички его идут еще дальше и приходят уже с оружием... удобно все на демократов валить...
Кого били / забросывали взрыпакетами и тд товарищи демократы – это мы знаем, а вот кого взаправду побили поклонники Q или Алекса Джоунса – науке неизвестно.
> но действия и теории его ранят конкрентых людей? Как? Палками, велосипедными цепями, взрывпакетами или пулями 5.56x45?
Гитлера многие тоже считали полезным и собирались натравить его на Сталина. В частности, это была идея Черчиля. В каком-то смысле он оказалься прав - Гитлер был разбит не без помощи Союза, сталинская армия была обескровлена на много лет. Но цена для Европы оказалась страшной. Тут тоже народ думает, что у них-то все под конролем. А в России москвичей уже уговаривают, будто им ответный ядерный удар не страшен, у них якобы безупречная противоракетная оборона.
да хвалят они путина уже давно. путин в их глазах - сильный лидер, которого гнобит гейропа. и трамп сильный лидер, которого гнобит либеральная европа и местные демократы...
они ж маму родную путину продадут только бы он их спас от страшной хиллари!
Зачем же знать их лично, хотя я провел пару лет в самых €бенях Среднего Запада и достаточно наобщался с ними, когда их знает статистика? Итак:
Последний опрос Гэллапа говорит о том, что Трампа поддерживают 89% рядовых республиканцев и 41% избирателей в целом по стране. Это по данным на прошлую субботу. При этом 58% из тех, кто поддерживает Трампа в целом по стране - это белые американцы с образованием не выше школьного. Это, кстати, не значит, что все они закончили школу. В США нет обязательного среднего образования. В целом по стране 60% населения имеют образование не выше школьного. И ещё из недавних опросов. 40% рядовых республиканцев положительно отзывается о Путине. А 90% рядовых республиканцев не считают Россию непосредственной угрозой безопасности США. Сравните последнее число с теми 89% рядовых республиканцев, которые поддерживают Трампа. И делайте выводы о составе нынешней республиканской партии. Да, и не удивляйтесь, что республиканские сенаторы зачастили в Москву «налаживать диалог» (как вчера выразился, находясь в Москве, сенатор Пол). Такова теперь республиканская партия.
А если 90% демократов не считают Индию непосредственной угрозой США и положительно отзываются о премьере Моди, значит они завтра будут приветствовать введение индийских войск в США?
Я с самого начала знал, что спорить с упоротыми бесполезно. Просто сказал то, что думаю. Пока у ваших ещё не столько власти чтобы запретить кому-то думать. Но к тому идёт.
"Это ещё не конец света, но его уже можно увидеть отсюда". Пол Харви.
Как говорит профессор Тимоти Снайдер о методах российской пропаганды (в моём вольном изложении): "Вы одновременно можете вещать, что украинского языка не существует, и что русскоязычных в Украине преследуют за использование русского языка. Что власть в Киеве захватили нацисты, и что это -- результат всемирного еврейского заговора. Что мы -- один народ, и что украинцы -- фашисты. Эти противоречия никого в аудитории не смущают."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кому как
Date: 2018-08-06 08:09 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-06 08:21 pm (UTC)Это вряд ли
Date: 2018-08-06 08:33 pm (UTC)Re: Это вряд ли
Date: 2018-08-06 11:16 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-06 09:26 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-06 10:57 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-06 11:09 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-07 12:52 am (UTC)Ну и по прочим пунткам - все то же самое. Врачу, исцелися сам.
Re: Кому как
Date: 2018-08-07 05:52 pm (UTC)Где фокс доксит, угрожает деаноном и даже заставляет извиняться (прям как академик Кадыров), like so:
https://twitter.com/CNNPolitics/status/882409482403368960
Или где сотрудники фокса призывают мордокнижных забанить мамуджонса, или еше кого-нить on the left, like so
https://money.cnn.com/2018/07/11/media/facebook-infowars/index.html
Или где фокс вырубает несогласных в прямом эфире, like so, https://youtu.be/DzBXonA5be0
Или запускает откровенные фейки на кануне выборов, как товарищ разер с https://en.wikipedia.org/wiki/Killian_documents_controversy
Что-нибудь...
Re: Кому как
Date: 2018-08-07 06:13 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-08 04:26 am (UTC)https://www.citizen-times.com/story/news/politics/2018/08/07/trump-should-able-close-news-outlets-republicans-say-poll/925536002/
Re: Кому как
Date: 2018-08-08 06:09 am (UTC)Banning Facebook from banning folks on the right for vaguely explained reasons, though, is a different thing and could be an achievable (not that I think it should be, though). If anything, I do not quite like the idea of treating Facebook as a public utility; they may, however, try to have a court rule it to be a public forum, sort of like a public street in a private town (an action I'd fully support).
Re: Кому как
Date: 2018-08-07 01:27 pm (UTC)он может и клоун, но действия и теории его ранят конкрентых людей, а поклоннички его идут еще дальше и приходят уже с оружием...
удобно все на демократов валить...
Re: Кому как
Date: 2018-08-07 01:35 pm (UTC)> но действия и теории его ранят конкрентых людей?
Как? Палками, велосипедными цепями, взрывпакетами или пулями 5.56x45?
Re: Кому как
Date: 2018-08-09 12:38 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-07 05:21 pm (UTC)Тут тоже народ думает, что у них-то все под конролем. А в России москвичей уже уговаривают, будто им ответный ядерный удар не страшен, у них якобы безупречная противоракетная оборона.
Re: Кому как
Date: 2018-08-06 11:16 pm (UTC)Re: Кому как
Date: 2018-08-07 01:31 pm (UTC)они ж маму родную путину продадут только бы он их спас от страшной хиллари!
Уточнение
Date: 2018-08-07 04:38 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2018-08-07 07:23 pm (UTC)Последний опрос Гэллапа говорит о том, что Трампа поддерживают 89% рядовых республиканцев и 41% избирателей в целом по стране. Это по данным на прошлую субботу.
При этом 58% из тех, кто поддерживает Трампа в целом по стране - это белые американцы с образованием не выше школьного. Это, кстати, не значит, что все они закончили школу. В США нет обязательного среднего образования. В целом по стране 60% населения имеют образование не выше школьного.
И ещё из недавних опросов. 40% рядовых республиканцев положительно отзывается о Путине. А 90% рядовых республиканцев не считают Россию непосредственной угрозой безопасности США. Сравните последнее число с теми 89% рядовых республиканцев, которые поддерживают Трампа.
И делайте выводы о составе нынешней республиканской партии. Да, и не удивляйтесь, что республиканские сенаторы зачастили в Москву «налаживать диалог» (как вчера выразился, находясь в Москве, сенатор Пол).
Такова теперь республиканская партия.
И вишенка на тортике. Советую потратить полторы минуты чтобы услышать какую йухню несет для своих избирателей член комитета Конгресса США по НАУКЕ (!) Paul Broun. Не пожалеете.
https://www.theguardian.com/world/2012/oct/06/republican-congressman-paul-broun-evolution-video
Хорошая логика
Date: 2018-08-07 09:14 pm (UTC)Re: Хорошая логика
Date: 2018-08-07 09:26 pm (UTC)"Это ещё не конец света, но его уже можно увидеть отсюда".
Пол Харви.
Re: Уточнение
Date: 2018-08-08 05:07 pm (UTC)Был в Кампучии Пол Пот, а у нас, стало быть, Пол Поц. Ну, все ж лучше :-)
no subject
Date: 2018-08-06 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-06 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-07 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-07 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-07 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-07 03:09 pm (UTC)