(no subject)

[gracheeha]

 Такое впечатление, что Трамп задался целью удержать DJI на уровне 24000, а S&P на уровне 2600, кстати говоря, это вполне удовлетворительные значения.  Как только индексы начинают превышать эти уровни, президент выступает с новыми страшилками и рынок нервно реагирует падением обратно.

Comments

[gracheeha]

Этот перелицованный из нью-йоркского демократа в якобы консервативного республиканца президент ебёт Гранд Старуху Партию в своё удовольствие, а та только постанывает в ответ. Респы всегда были на стороне свободной торговли против поползновений к протекционизму со стороны профсоюзов. Респы с пеной у рта отстаивали необходимость для Соединённых Штатов проецировать свою силу (мягкую и военную) по всему миру. Трамп проводит политику демократов 70-х годов и по вопросу торговли, и по вопросу силы - пусть другие позаботятся о Сирии - и старая Партия терпит. Если покопаться, то можно найти и другие любимые темы Трампа, которые были в моде у демократов 40 лет тому назад.

[math_mommy]

А расскажите пожалуйста, если не трудно!

[gracheeha]

Надо копаться, приводить примеры, находить ссылки... А свободная торговля и международная политика - вещи памятные всем. За тарифы всегда были профсоюзы, не только, потому что где-то в Бангладеш люди получают копейки, но и потому, что в Америке предприниматель немало тратится на защиту окружающей среды (что Трамп готов похерить), а в странах Третьего мира этим не заморачиваются. И попробуй быть конкурентоспособным в таких условиях.

И энергичная внешняя политика с вмешательством везде и во всё - тоже республиканская черта, отчего советские диссиденты и евреи немало выиграли в своё время, когда администрация бывала республиканской. А нынешняя ситуация просто парадоксальная в реакции GOP. Возможно, они рассчитывают обвести Трампа вокруг пальца, как с мексиканской границей: не армия, а National Guard и не для ловли нарушителей границы, а для вспомогательных работ и неизвестно сколько, спустить на тормозах, короче. Тарифы тоже: дать старику поиграться, пока не надоест, но сами тарифы не вводить.

[math_mommy]

Спасибо!

[juan_gandhi]

Логично звучит.

[math_mommy]

Если да, то это как раз разумно. По всем приметам рынок шел к перегреву, после чего должен был рухнуть со страшной силой. Меры, правда, своеобразные.

[gracheeha]

Я как раз тоже считаю, что 23-24 тысячи самое оно, а irrational exuberance нам ни к чему. :)

[stumari]

перед выборами мне френды-демократы говорили, вкрадчиво так, "а тебе что, плевать, что от Трампа рынок и твои сбережения рухнут, а при Клинтон они будут расти, как при Обаме?" (да и вообще исторически при Дем.президентах в среднем рынок рос больше, чем при Респ., это правда)
ну, первая реакция у меня разорвать рубашку на груди (ну или "одеть белое пальто") и закричать: "Я Родину за деньги не продаю!" :)
(как и на "а если нелегальных иммимгрантов не будет, клубничка-то подорожает?")
а вторая, и если серьезно, то у меня были опасения, что рынок уже и при Обаме начал перегреваться, а уж при Клинтон, если дальше продолжил бы, то совсем плохо дело было бы, потом сильно рухнул бы,
так что да, меня взлет при Трампе не сильно радует (кроме того, что все эти доморощенные предсказатели облажались, во главе с "нобелевским" Кругманом),
и да, больше расти пока не надо
ну и надеюсь, какая-то часть подъема все-таки объективно действиями Трампа обоснована - уменьшение налога (в основном корпоративного) и регуляций

про тарифы согласен, никому от них пользы нет, не важно, Буш их вводит, Обама и Трамп, есть еще мнение, что это он так решил компенсировать снижение налогов, с заднего входа

про военные действия за границей, тут такое дело, перед выборами он обещал две противоположные вещи:
1) в войны за границей не ввязываться, из Сирии уйти, а уж тем более во всякие Ливии не ходить ("я вам не Обама с Клинтон, лезть куда не надо!")
2) ИГИЛ разгромить (опять же, "я вам не Обама с Клинтон", но уже с другой стороны, слабаки, мол, а уж я-то им покажу мать Кузьмы!)

и сейчас, в како-то мере он оба обещания таки выполняет
2) ИГ победил, по крайней мере как "государство" в Сирии и Ираке
1) из Сирии хочет уйти, нечего, мол, нам там делать, а если что, можно и по Асаду стукнуть (за хим.оружие) и "ихтамнетов" пристукнуть (опять же, ни того, ни другого при Обаме не было, а требовать от Трампа полного разгрома Асада и изгнания оттуда России как-то трудно, хоть, скажем, мне лично и хотелось бы)

[gracheeha]

Очень рада видеть Вас опять и спасибо за то, что взяли труд поделиться Вашим пониманием ситуации.

Если посмотреть на 5-летний график DJI, видно, что нормальное его значение должно быть как раз в районе 23000. Конечно, если Наш реально ввяжется в торговые войны, то это может и глобальную рецессию вызвать, однако, пока это всё - "слова, слова, слова". Сама я за свободный, хорошо отрегулированный рынок, под наблюдением рыночной полиции - без полиции рынок перестаёт быть свободным.

В данном случае мой пост не о моих предпочтениях, а о предпочтениях Grand Old Party, представителем которой Трамп является на посту президента. Эта партия всегда выражала свою поддержку именно свободному рынку с минимальным регулированием. Нелегальные иммигранты как раз свободу рынка клубники нарушают своими заниженными требованиям к зарплате и условиям труда. Я тоже готова платить за клубнику её реальную цену и вознаграждать сельскохозяйственный труд в полном объёме, а бедняков снабжать фудстемпами, чтобы их дети не страдали авитаминозом.

Даже в последней (лето 2016 года) своей программе GOP высказывает за свободу торговли, я не поленилась и проверила. И всё это идёт коту под хвост так легко, Республиканская партия так же не ценит свои слова и обязательства, как и Трамп?! Республиканцы напрочь растеряли свои ценности? Я не заикаюсь о порно-похождениях президента, о его непрерывной лжи (полагаю, он просто уже не различает реальность и ложь), но я не понимаю, как реагируют республиканцы, когда он плюёт на то, что они десятилетиями считали важным для страны.

[stumari]

> Очень рада видеть Вас опять и спасибо за то, что взяли труд поделиться Вашим пониманием ситуации.

я тоже рад, просто меня на две ленты не хватает, ЖЖ и DW, и очень жаль, что Вы ушли (и еще ave-pequena) из ЖЖ
вот решил заглянуть, и первое что увидел,
"почему я ценю общение с людьми противоположных взглядов" - ну, дык, потому мне тоже с вами приятно общаться :)

потом кое-что пропустил, а потом вот это, тоже стало интересно

> Если посмотреть на 5-летний график DJI, видно, что нормальное его значение должно быть как раз в районе 23000

ничего себе, мне бы такую уверенность :)
я тут уверен только в том, что ни в чем не уверен, и что никакого нормального значения у акций нет
впрочем, если взять 30-летний график (логарифмический, понятно) и на глаз провести среднию линию, то получится ... ровно то же самое, 23-24К,
может, есть в этом какая-то сермяжная правда :)

> В данном случае мой пост не о моих предпочтениях, а о предпочтениях Grand Old Party, представителем которой Трамп является на посту президента.

а, ну это партия пошла нафиг, вслед за демократической

> Республиканская партия так же не ценит свои слова и обязательства, как и Трамп?!

первое - да, только "как и демократическая", а не "как и Трамп", который, как ни странно, свои слова таки пытается выполнять, даже противоположные (как, например, выше с Сирией)

тут я пессимист, так что с тем, что ГОП - хреновая партия, я спорить не буду, просто
я считаю, что Дем. еще хуже, и главное, намного опаснее (особенно ее левое крыло, которое почти победило сейчас и скорее всего победит следующий раз)
в этом мы, наверное, разойдемся, ну что ж поделать :)

[gracheeha]

>> Дем. еще хуже

Оба хуже, важно, что политическая жизнь скатилась на уровень скандала на коммунальной кухне. :(

50 лет назад был 1968 год, потрясший и изменивший Америку. Тогда тоже политики не сумели плавно вырулить страну, тоже была война...

[stumari]

да как бы до гражданской не дошло...

[gracheeha]

Скорее будет развод, чем гражданская, но ещё более вероятно, что этот коммунальный скандал просто исчерпает себя и найдутся приемлемые формы сожительства на следующие 40 лет. :)

[gracheeha]

Прошу прощения за мусор, который попал в мой ответ. Я его почистила.