Раскольников XXI века

[gracheeha]

 "Он был очень светлым, чистым человеком."  Этому чистому человеку хотелось лучше жить, помочь маме, поэтому он отправился из Благовещенска убивать украинцев на Донбасс.  И действительно, помог маме и сестре.  Вошёл во вкус, решил купить маме дом, сестре машину, а самому жениться, поэтому поехал убивать сирийцев и курдов.  Купил маме дом, а сестре машину, оставалось заработать на свадьбу.  И тут, на берегу Евфрата, бесчеловечные пиндосы его безжалостно расстреляли, подло - сверху, с вертолёта.  Не забудем, не простим!

История подробно изложена у amalgin.dreamwidth.org/7028120.html

Comments

[juan_gandhi]

Ну вот не надо насчет Раскольникова. Раскольников философствовал. У него рефлексия была. А у этого не похоже, чтобы.

[gracheeha]

Результат-то тот же: ради денег можно убивать. И какая разница, насколько философски это рационализировано.

[juan_gandhi]

Ха. Сдается мне, что надо перечитать мой любимый роман.

Спасибо.

[gracheeha]

Я Достоевского не люблю, я не воспринимаю его сосредоточенности на человеческой слабости и мерзости. С другой стороны, он очень точно описывает этих отвязанных людей.

[math_mommy]

Однако... Жить в доме, купленном смертью сына... Жуткий подарок.

[malyj_gorgan]

... смертью сына и всех, кого этот сын успел убить. "отговаривали" они...

[math_mommy]

Смерть других ей не очень мешала.

[malyj_gorgan]

Карма, получается

[catodon]

Не только сына, а еще и всех тех людей, которых он поубивал ради денег. В интервью про них ни слова: они об этом вообще не задумываются. Как немцы, въезжавшие в дома депортированных евреев или советские граждане, занимающие квартиру "врага народа".

[gracheeha]

У меня все дядья и отчим воевали, они понимали, что такое "трофейное" и в их домах никогда не было ни одной трофейной вещи. У нас было несколько американских вещей, но это совсем другое дело.

[juan_gandhi]

У моего дяди в доме была одна трофейная вещь - трофейный немецкий штык.

[gracheeha]

Это достойный трофей!

[catodon]

Насколько я помню, у нас была вермахтовская кружка и какой-то немецкий же орден. Все хранилось не на виду, а в дальнем ящике. Дед вообще не любил вспоминать войну и рассказывать детали: слишком многого он там насмотрелся.

Но то была другая война и они были на ней не как наемники, зарабатывающие деньги. Когда у тебя оставались родные на окупированной территории, мотивация совсем другая. Даже те, кто вывозил вагонами имущество из Германии в 45-ом, могли оправдывать это собственными разрушенными городами. Эти же воюют по-другому: just business, nothing personal. Я не вижу никаких отличий от обычного наемного убийцы, ни моральных ни юридических.

[gracheeha]

Не знаю, как это было в нашей семье в первые послевоенные годы, я была тогда ещё слишком мала, чтобы помнить. Но потом, когда стали выходить мемуары вояк, это был тихий, нет - громкий! ужас. Шестеро мужиков - дед, отчим и четверо дядек - читали запоем всё, что выходило о войне, собирались у нас и обсуждали это ночи напролёт. А комната-то была одна! На дни рождения ещё приходили другие фронтовики и - опять дебаты и споры по десятому кругу. Все они (кроме деда, который отвоевал своё в Первую мировую) на войне были - высший офицерский состав, то есть знали не только свой окоп. Я возненавидела войну в весьма раннем возрасте. :)

Какова альтернатива?

[malobukov]

Оттуда же: "зарплата по Благовещенску – 10-15 тысяч, на эти деньги прожить нельзя. Без вариантов: либо тут спиться, либо туда".

То есть это мог быть вполне рациональный выбор. Подозреваю, что с другой стороны фронта тоже достаточно народа, который для своей семьи деньги так зарабатывает, зная риски.

Плохо, когда эти солдаты удачи начинают долбить системами залпового огня по жилым кварталам, где живут совершенно не подписавшие никаких контрактов мирные жители. Если бы наёмники разбирались между собой где-нибудь в пустыне, я бы вообще ничего против них не имел.