Сандерса там не было

[gracheeha]

А вот эта "зелёная" дамочка - Джилл Стайн - праздновала десятилетие Раши Тудой вместе с Путиным и его приближёнными в декабре 2015.  Потом её раскручивали русские тролли и, небось, Кремль ей и деньжат подкинул.  А ведь это тоже нарушение законодательства о выборах.  Неважно, что президентом она не стала, но за нарушение закона отвечать надо.

PS Я ничего не имею против, чтобы всех кандидатов проверили на сговор с Кремлём, и Трумпу не будет так одиноко, что все на него одного ополчились.

Comments

[abalaeff]

...чтобы всех кандидатов проверили на сговор с Кремлём...

Эх... Есть у меня один грустный вопрос...

Начиная с какого времени?

[dlarin]

Работа на кремль не имеет срока давности.

[gb0]

Товарища Сандерса пойди завербовали-то еще в 80ые, и он – таки пополярный политик. Зачем такого ценного кадра тупо палить-то?

[dlarin]

Сандерс, при всей моей к нему антипатии, не обещал признать захват Россией Крыма и убрать все санкции против россии. Он не ставит путина и ссорит свою - нашу - страну а ее союзниками.

[gb0]

Трамп не обещал признать, обещал подумать на тему consider. Подумал, поконсидерал – и last I checked – не признал. Зато разрешает воякам красиво мочить подданных фараона ихтамнета-I.

[gracheeha]

Вы уж кому-нибудь другому лапшу о Сандерсе на уши вешайте, а я только вчера Вам ответила, что Сандерс был в России в составе огромной президентской делегации Рейгана, а не проводил свой "honeymoon". (https://gracheeha.dreamwidth.org/952729.html?thread=10215321#cmt10215321) Если не верите, Гугл Вам в помощь. Или может Вы полагаете, что любая поездка заграницу означает, что человека завербовали? В КГБ именно так и считали.

А вот наш президент был в Москве на год раньше Сандерса и по приглашению советских властей, которые и оплатили ему все расходы. И до сих пор Трамп не смеет критиковать, не говоря уже - возмущаться, кремлёвских деятелей. Но для республиканцев их избранец Трамп прямо, как родная мать, они будут выгораживать его и обвинять всех окружающих, несмотря на очевидность.

Вы лучше задайте себе вопрос: почему вы, трампубликанцы, так к нему привязаны эмоционально?

[gb0]

Вы /me явно с кем-то путаете. Я никак особо к Трампу не привязан, работу комиссии Мюллера (возможно, после некоторого перетрахивания) поддерживаю, да и "согласился" на Трампа как best of the worst (эти все истории сомнений – есть у меня в журнале) – исключительно под тем соусом, что он, в отличие от Клинтонши – фигура, в случае чего –  impeachable. И пусть его импичнут – но только за реальные и доказуемые вещи какие-то, а не распространяемые по интернетам питерскими троляками инсинуации. Чего, среди полезных идиотов у нас – товарищ Мур, СNN, ABC и ко – всем прям кипятком писались от восторга по поводу большого успеха митинга в NY против Трампа, а его, вот незадача   – запутинцы и придумали, организовали и частично проплатили.

Да, съемки американской части "на дерибасовской хорошая погода" – тоже Трамп помог организвать еще "тогда", это я хорошо помню, как и все его комментарии в стиле "ну, мы можем подумать на тему рассмотреть вопрос признания Крыма". Важнее – чего он делает. Подумал. Рассмотрел. Не признал, не так ли. Вместо булшитных красных линий и большей гибкости(c) –– мочит кого надо к/р-ами и артой с AC130. Все препятствия экспортерам нефтегаза (а это побольнее булшитных санкций будет для суверенных петрократий) – убрал. Да, натурального стучания туфлей по трибуне – нет, но на маленького толстого ракетчика-любителя – и так подействовало.

С чего быть недовольным?

[math_mommy]

Трамп в Сирии никого не мочил. В американской армии решение о защите в случае вооруженной атаки принимается на месте, без звонков в Вашингтон.
https://aillarionov.livejournal.com/1048432.html

[gb0]

Сам Трамп к кебабопрожарке приступить приказ не отдавал, да оно и не нужно. Почему-то при предыдущей администрации только – engagement rules были именно.... со звонками. Полная версия, и прошлая, и нынешняя, понятно – секретны, но некий outline г-н Mattis в начале прошлого октября обозначил, а в начале этого февраля – их применили.

That said – в кебабопрожарке вроде принимало учайстие изделие B-52. Так вот, вылет этого чисто стратегического добра – физически не очень возможно согласовать локально, там от приказа до вылета – проходит часов 5-6 в обычных условиях – пойди заправь, прочекай, снаряди и тд, и это - airforce, а в песках там – немного другие люди. Так что совсем-совсем исключить участие DC в этой истории – thus far невозможно.

[math_mommy]

Почему же Трамп не торопится хвастаться в Твитере?
Вот еще версия:
https://aillarionov.livejournal.com/1048735.html

[gb0]

Чего-то в стройных рядах сломалось.

“There is no serious person out there who would suggest somehow that you could even rig America’s elections, there’s no evidence that that has happened in the past or that it will happen this time, and so I’d invite Mr. Trump to stop whining and make his case to get votes.”

Вот же ж линия партии, нет?