Неделю тому назад "LA Times" опубликовала странную статью As he investigates Trump's aides, Robert Mueller's record shows surprising flaws В целом статья критически анализирует карьеру 73-летнего Роберта Мюллера, указывает на недостатки и промахи в его работе, но в последнем параграфе оптимистично цитирует коллегу Мюллера: "If he believes somebody has committed a crime, he’s going to do whatever he can to hold them accountable. Trump’s name or brand is not going to back down Mueller."
Ко всем упущениям цитированным в статье я могу добавить, что ФБР под руководством Мюллера не провело профессионального расследования теракта 9-11, в результате чего США воюет в Азии и, как выяснилось, в Африке до сих пор, а терроризм только растёт и распространяется. Роберт Мюллер ЛИЧНО курировал расследование антраксного теракта, которое было полным фиаско: первый обвиняемый успешно отбился и отсудил у ФБР $6 млн. за все страдания. В итоге вину повесили на мертвеца и вряд ли бы новые доказательства выдержали бы проверку судом. Оба обвиняемых были американцами, а американская армия тем временем воевала в Ираке.
Согласно анализу, сделанному "LA Times", прокурор Мюллер недостаточно хорошо обосновывает свои обвинения. Таким образом, сторонники Трампа могут надеяться, что и их любимый президент отделается испугом, а его подельники - небольшими неприятностями с правосудием.
Ко всем упущениям цитированным в статье я могу добавить, что ФБР под руководством Мюллера не провело профессионального расследования теракта 9-11, в результате чего США воюет в Азии и, как выяснилось, в Африке до сих пор, а терроризм только растёт и распространяется. Роберт Мюллер ЛИЧНО курировал расследование антраксного теракта, которое было полным фиаско: первый обвиняемый успешно отбился и отсудил у ФБР $6 млн. за все страдания. В итоге вину повесили на мертвеца и вряд ли бы новые доказательства выдержали бы проверку судом. Оба обвиняемых были американцами, а американская армия тем временем воевала в Ираке.
Согласно анализу, сделанному "LA Times", прокурор Мюллер недостаточно хорошо обосновывает свои обвинения. Таким образом, сторонники Трампа могут надеяться, что и их любимый президент отделается испугом, а его подельники - небольшими неприятностями с правосудием.