Побочный эффект архаичной репрезентативной системы, который отцы-основатели не предвидили. Американская демократия вообще очень архаична, потому что стара. Что-то, вроде однополых браков, вписывается в неё легко и появляется как только есть реальная потребность. А другим вещам система сопротивляется, типа прямых выборов. Вроде бы всем понятно, что избирательная коллегия имела смысл до появления СМИ, выборцы ехали, слушали кандидатов, задавали им вопросы, смотрели в зубы и выбирали. А сейчас можно и напрямую. Ан, нет! Споры идут, диссертации пишутся, а воз и ныне там. Казалось бы, если вопрос об однополых браках можно за полгода решить, то прямые выборы - вещь куда более естественная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-13 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-13 09:29 pm (UTC)