gracheeha: (rook)
[personal profile] gracheeha
Между прочим, прежде, чем Дональд выиграл общие выборы, он должен был выиграть праймериз.  Значит, Кремль топил за него других республиканских кандидатов. :)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2016-12-11 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Странные вещи происходят с людьми.

Date: 2016-12-11 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Сама мысль, что какая-то иностанная держава может повлиять на исход президентских выборов в США, это на грани легкого дебилизма.

Date: 2016-12-11 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Можете писать "маразма". :)
Однако, это не моя идея, а ЦРУ: они обнаружили, что Кремль не просто устраивал беспорядок в американских выборах, но помогали именно Трампу. Сегодня это - главная новость.

Date: 2016-12-11 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что в этом дебильного? Могли ли взломанные имэйлы повлиять на исход выборов? Как минимум ничего дебильного в этом предположении нет. Стояла ли Россия за взломом имэйлов? Да, об этом говорит ЦРУ. Если два эти предположения верны, то иностранная держава могла повлиять на исход президентских выборов в США.

Date: 2016-12-11 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
А что значит повлиять на исход выборов? Ну какая должна быть цепочка действий между взломом почты и поведением избирателей. Как фактически происходило это влияние? Те Путин сказал, что Хилари плохая и все ему поверили?

Date: 2016-12-11 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Ну просто американский избиратель не готов еще к демократии, раз им так легко манипулировать :)

Date: 2016-12-11 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
/* не готов еще к демократии */
Или уже не готов?
Edited Date: 2016-12-11 09:03 am (UTC)

Date: 2016-12-11 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] roberto2213.livejournal.com
А в Североамериканских Штатах БЫЛА демократия?? Там её придумали.
Теперь даже Олимпийские Игры жаждут ПЕРЕПРИДУМАТЬ ;=))

Date: 2016-12-11 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
В английском языке нет слова "власть".

"Вы никогда не замечали, — отстраненно вещал Хаким, — что в языках Запада нет слова «власть»? У них имеется правительство. Оно управляет, направляет, исправляет, но ничем не владеет. Именно поэтому, сколько бы европейцы ни играли в империю, от их империи вечно будет приванивать демократией. За спиной монарха непременно будут маячить истинные хозяева, причем их всегда несколько и интересы их различны. Грубо сказано, но именно из этой грызни и проистекла демократия. В языках восточных слова «правительство» нет, там есть власть. Она не направляет свободных людей, она владеет рабами. И какую бы республику ни навязали нам извне, во главе всегда будет стоять владыка. Грубый западный варвар не сможет понять, как это произошло, ибо в слове он понимает лишь сиюминутное значение. Ему кажется, что «власть» и «правительство» — синонимы, хотя синонимов в нормальном языке не бывает. Правительству нужны граждане, власти — подданные. Так устроен мир: Запад есть Запад, Восток — Восток. И вы хотите, чтобы они сошлись вместе? Такое может быть лишь на стыке культур, у тех народов, в языке которых равно существуют понятие власти и правительства. Но кому нужен такой народ?"
Логинов. Имперские ведьмы.

Date: 2016-12-11 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
У Хакима проблемы с английским и логикой. Слово власть есть и языки сформировались раньше появления демократии, "республик" и правительств

Date: 2016-12-11 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В этих имэйлах было много компрометирующего или то, что на поверхности можно было рассматривать, как компрометирующее Хиллари или ее кампанию. Разве это не влияет на поведение избирателей?

Date: 2016-12-11 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Да как-то это чересчур опосредованно и слишком тонко для акции по манипулированию избирателеми. Так любую киселевскую телепередачу можно записать в эту категорию и заявлять, что российское телевидение повлияло на итоги выборов в США.

Date: 2016-12-11 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что тут опосредованного и тонкого? Киселевскую передачу в США мало кто смотрит, и тем более смотрят больше, где русскоязычные живут - в несревновательных штатах, типа Нью-Йорка или Калифорнии. А имэйлы были большим скандалом.

Date: 2016-12-11 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Ну и запись видео с Трампом тоже было скандалом. Скандалы в американских выборах явление совершенно обычное.
Почему, когда российские хакеры воруют миллионы с американских счетов, это не называется атакой на финансовую систему США, а когда, вдруг, кто-то украл переписку, так тут обязательно должна быть намеренная атака на политическую систему США.

Date: 2016-12-11 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Потому что, когда воруют с деньги, то это просто делают для личного обогащения, а когда взламывают имэйлы, потом их выставляют на викиликс для того, чтобы было как можно больше распространения и скандала - то да, это именно с целью на что-то повлиять политически.

Date: 2016-12-11 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Понятно, те Уотергейт по личному заказу Леонида Ильича организовали

Date: 2016-12-11 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] roberto2213.livejournal.com
Благодарю за небольшой ликбез.С творчеством писателя Витмана не знаком.
Выдержка,приведённая Вами,по крайней мере,любопытна.Человек "нахимичил" (ой!насочинял и издал)преимущественно с конца 80-х,когда у многих граждан СССР мозги враскоряку повернулись...

Date: 2016-12-11 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Леонид Ильич ничего не выигрывал от Уотергейта в отличии от Путина.

Date: 2016-12-11 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Ну тогда можно сказать, что американцы первые начали опубликовав Panama Papers, чтобы навредить Путину

Date: 2016-12-11 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Они вообще никак не навредили Путину.

Date: 2016-12-11 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Ну так ФСБ круче ЦРУ. Поэтому их планы проваливаются, а коварный Путин всегда всех переигрывает

Date: 2016-12-11 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] roberto2213.livejournal.com
Свободный полёт предполагаемых мыслей,возможных допусков,сложно-сочинённых анализов (та не тех,о каких подумали!))американских спецслужбистов аки на аватарке в образе синей птицы
с воспалённой нервной системой.;=))))
P.S."дебилы"-слово, любимое российским Главным дипломатом для короткой характеристики иных homo sapiens...

Date: 2016-12-11 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Их планы не провалились, просто в Панамских документах нет ничего серьезно компрометируюего Путина. И даже если бы было, то ему бы это не помешало, потому что в России нет свободной политической системы и в основных СМИ есть цензура.

Date: 2016-12-11 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На аватарке не синяя птица :) сложно-сочиняйте анализы дальше :)

Date: 2016-12-11 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zerosense.livejournal.com
Ну тогда, значит, Путина благодарить надо. Там же не фальшивка была в имейлах, а подлинная информация. Эта информация при отсутствии цензуры должна была только помочь американцам сделать правильный выбор.
Кстати, какой сервер то взломали? Там хоть .gov было расширение?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 10:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios