для меня самое неприятное,

[gracheeha]

что так же, как в Брекзите, победили люди, которые держали фигу в кармане.  Они врали поллстерам и окружающим, чтобы выглядеть "прилично", но втихаря поступили иначе.  Им хочется, чтобы Трамп набил морду тем, кого они не любят, а они останутся "хорошими" и только втихаря порадуются, глядя на избитых.  Вот эта массовая подловатость меня особенно расстроила.

Comments

[katyat.livejournal.com]

Тут неприятно скорее то, что они боялись сказать открыто за кого они. И приятно - что давление медиа не всемогуще.
У нас так было при голосовании за европейскую конституцию.

[trilirium.livejournal.com]

Когда люди "держат фигу в кармане" -- это, обычно, не вина людей -- а государства, в котором они живут.

[galyad.livejournal.com]

Вот именно.

[o-aronius.livejournal.com]

Или как минимум общества.

[trilirium.livejournal.com]

Именно. Давление социума -- это часто похуже, чем давление госорганов.

"Поздно пить "Боржоми" когда почка отвалилась" (с)

[roberto2213.livejournal.com]

Ещё из банально известного:"всё,что не делается-к лучшему!?"

Из расхожего слэнга: БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ.НО С ЭТИМ-ЖИТЬ.

[arpad.livejournal.com]

Никто этим халтуршикам поллстерам сверх обычного не врал. Они просто разучились делать свою работу. И ищут оправдания.

[irrelative.livejournal.com]

Слышал сегодня диалог:
- Я в шоке! Я действительно в шоке!
- А чего ты в шоке то?
- Ну, что Трамп выиграл. Поверить не могу!
- Так ты же хотел, чтобы он выиграл.
- Да, но я же и представить себе не мог, что он на самом деле выиграет!

[xaxam.livejournal.com]

>>> победили люди, которые держали фигу в кармане. Они врали поллстерам

Совершеннейший non sequitur. Это наоборот, поллстеры врали газетам, газеты/ТВ транслировали это враньё и в конце концов весь бомонд сам поверил в то, во что очень хотел верить.

А голосовали те люди, до которых поллстеры просто не добирались.

[occuserpens.livejournal.com]

+1

[umapalata-6.livejournal.com]

Мадам, сколько Вам лет? Вас надували фейковыми результатами, а Вы уши развесили.
После апрельских "опросов", где Трамп "проигрывал" и Клинтонше, и Сандерсу, а Рубио "громил" обоих, я на всю эту херню перестал обращать внимание. :)

[marko19511.livejournal.com]

Я всерьёз начинаю сомневаться в преимуществе демократии в том виде, что она есть сегодня. При нынешних политтехнологиях и популизме нужны какие-то ограничения в праве на голосование. Как минимум - здача тестов на IQ.

там и Здесь...

[roberto2213.livejournal.com]

>>... Как минимум - здача тестов на IQ.

Когда в американской демократии ни Зги не видно,им никакая Сдача тестов не поможет ;=)))

[stumari.livejournal.com]

пока темные, необразованные люди голосовали за демократов, это был "народ"
а как за Трампа или Брекзит - то сразу "быдло" или "мусор"

[marko19511.livejournal.com]

И там и там голосуют необразованные и образованные люди. Но есть разница между сохранением status quo и аватюризмом.

[1master.livejournal.com]

Действительно, все эти сволочи авантюристы понаехали в америку, вместо того, чтобы статус-кво сохранить.

[marko19511.livejournal.com]

"все эти сволочи авантюристы понаехали в америку" за лучшей жизнью для себя и своих семей. Это и есть status quo Америки.

[1master.livejournal.com]

Ну да. Обычно то все едут за худшей жизнью, а в случае Америки ехали за лучшей, поэтому статус-кво. И статус-кво у них было хорошее, нажористое: индейцы, отсуствие дорог, необработанная земля, неизвестные болезни.

[marko19511.livejournal.com]

Вы бы ещё вспомнили что до РХ было.

[marko19511.livejournal.com]

Да, ещё. Я до 2000 года (приход Буша) был республиканцем. Но уже тогда я видел во что превращается партия Рейгана. Даже если бы выбор был между Хиллари и Ромни, то я все равно проголосовал бы за Хиллари. Но, во всяком случае, Ромни я бы принял как президента.

[ny-quant.livejournal.com]

And spelling as well ;)

[cat_mucius]

Вы и до 8-ого ноября высказывали эту светлую идею?

[leonid8.livejournal.com]

Прикол в том, что именно эти люди в первую очередь и пострадают. А мы подождем.

Высокооплачиваемых малоквалифицированных работ нет и не будет. Никакой Трамп это не изменит (да он первый в этом не заинтересован). Что касается поллстеров -- все было в пределах ошибок и есть вещи которые очень трудно ловить. При Брекзите на следующий день многие проснулись с ощущнием "Бля, нафина я голосовал за Брекзит". В данном случае лечге -- через 2 и 4 года снова выборы. Уберут Обамакейр, вернут Обамакейр+.

[ichthuss]

Полагаю, что дело не в фиге, а в некорректной статмодели социологических агентств, которые в своих поправках на репрезентативность не учли некий (возможно, новый) эффект: это может быть и фига в кармане, а может быть и мобилизация сторонников или, скажем, решение, принятое в последний момент.