ТАСС уполномочен заявить

[gracheeha]

Только что: " Президент России Владимир Путин прибыл в Крым, переживающий энергоблокаду. Планируется, что сразу из аэропорта Симферополя глава государства отправится в "Крымэнерго", где примет участие в запуске первой нитки энергомоста на полуостров." (http://tass.ru/politika/2493286)

Ударными темпами они энергомост сообразили.  Теперь, как только наступит блокада керченской переправы, они и мост в Крым за месяц построят. :)

UPD: Путин запустил первую нитку энергомоста в Крым (http://tass.ru/ekonomika/2493383)
"Надеюсь, что, может быть, раньше - не к 20 декабря, а чуть пораньше, хотя бы к 15 - будет запущена вторая цепь и это будет уже не 400 мегаватт".

По словам Путина, в мае будут запущены дополнительные мощности по подаче электроэнергии. "В мае - я просил бы сделать это как можно быстрее, может быть, даже до подготовки к летнему сезону, чтобы было еще 400 мегаватт. И мы таким образом полностью заместили бы подачу электроэнергии с Украины", - сказал Путин.

PS Баба з возу, Украине легче. :)

Comments

Re: more hatred

[nicksakva.livejournal.com]

Я ни в коем случае не интерпретирую "факт объявление войны".
Я лишь возражаю против распространения понятия "защиты отечества" на войны за передел колоний.

/* Увы, в данном случае текст увязан с заказом. */
Ни единым словом. Эта песня никак не связана с содержанием фильма.
Она является чем-то вроде "эпиграфа" к нему.
При этом точно с таким же успехом она может быть "эпиграфом" даже к "Властелину колец".

Вообще-то я привел цитату из Экклезиаста не в качестве ссылки на авторитета, всего лишь как талантливое литературное напоминание о том, что в определенных обстоятельствах ненависть вполне уместна и даже рациональна.

Re: more hatred

[fallenleaves1.livejournal.com]

"передел колоний" - извините, но это опять Ваша интерпретация факта объявления войны турецким султаном и последующих сбытий :)

Рациональна - да, с этим никто и не спорит. Об этом и речь. Очень рационально вызывать ненависть у солдат перед боем, вызывать у населения перед врагами власть имущими - ненависть крайне практичное и рациональное чувство, особенно для тех кто умеет его использовать и им манипулировать. Ее легко вызвать - она ведь базируется на животных инстинктах выживания. Но речь ведь шла о естественности его для человека как существа мыслящего, а не общественной единицы или человека в его животных рудиментах.

Re: more hatred

[nicksakva.livejournal.com]

/* "передел колоний" - извините, но это опять Ваша интерпретация факта объявления войны турецким султаном и последующих сбытий :) */
В таком случае "защита отечества" Суворовым в 1768-1774 году - это Ваша интерпретация факта вторжения русских войск в Польшу в 1768 году и последующих событий, одним из которых был турецкий ультиматум о выводе российских войск из Польши.

Для человека, именно как существа мыслящего, может оказаться вполне рациональным вызвать ненависть и у себя, например, в тех случаях, когда человеку предстоит борьба с сильным (превосходящим) противником, с которым имеются вполне рациональные расхождения по земельному вопросу - кому лежать в земле.

Re: more hatred

[fallenleaves1.livejournal.com]

Извините, но теперь Вы интепретируете последовательность событий :), у меня есть другая последовательность и здесь мы уже начинаем ызаимнофантазировать и уподобимся упомянутой мной мухе. Эту тему как опасную и безнадежную, предлагаю свернуть. Заблуждался, был не прав, проиграл, вспылил, глуп, не специалист-историк, тварь дрожащая одним словом.

Так я еще раз повторюсь - Вы настаиваете на формулировке, с которой я и не спорю - да, _рационально_, другими словами выгодно исходя из поставленой задачи. Что опять же не делает это чувство естественным для человека поскольку оно естественно для животного, от которого унаследовал человек, но мы же аппелируем к его человеческому добавлению над животным. У человека две ипостаси - животная и скажем так духовная\разум. Человека отличает от животного второе, поэтому и естественно то, что относится ко второй части, а не унаследовано от первой.

Re: more hatred

[nicksakva.livejournal.com]

/* Что опять же не делает это чувство естественным для человека поскольку оно естественно для животного, от которого унаследовал человек, но мы же аппелируем к его человеческому добавлению над животным. */

Вот как раз любовь - это безусловно чувство, унаследованное от животных.
На него навязано много культурных бантиков, но в основе вполне четко прослеживаемый животный источник.

А ненависть у животных? Сомневаюсь. Разве только у высших приматов, которые не так уж и отличаются от людей. Ненависть - это по-видимому порождение достаточно сложной и большой социальной структуры, которая у крупных животных практически не встречается. Ну, а об эмоциях насекомых, я думаю, говорить в любом случе не стоит.