нобелевка для Алексиевич
Oct. 12th, 2015 10:04 amНаша цивилизация - цивилизация войны, с древних времён война воспевается, прославляются военные подвиги. Однако, человечество пришло на грань самоуничтожения с изобретением ядерного оружия. Приходит осознание того, что следующий шаг по привычному пути военного самоутверждения - шаг в пропасть. Сначала это осознание приходит на рациональном уровне, а потом и на эмоциональном: появляются фильмы-ужастики о ядерной войне, одичавшем человечестве, роман "Метро-2033" пользуется огромным успехом и т.п. Но это всё полумеры, потому что ЛЮБАЯ война потенциально может стать ядерной.
Поэтому Нобелевский комитет поступил совершенно верно, дав премию за самую антивоенную литературу. Алексиевич изображает войну с такого ракурсa, который вызывает эмоциональный шок у современных людей. Мы ещё не привыкли видеть войну с изнанки, мы, вроде бы, и понимаем её безобразие, но как-то умозрительно, а Алексиевич просто швыряет нас эмоционально в этот кошмар, который вытесняют из своей памяти даже участники войны.
Наверно, в будущем люди так и будут видеть войну - кровавым кошмаром, противоестественным для человека занятием, бесконечным ужасом. Им будет очень трудно понять фильмы о войне 20 века, всемирную литературу, воспевающую военную доблесть и вскользь обходящую кровавую повседневность. До Алексиевич были и другие писатели, изображавшие войну не гламурно, но она первая окунула нас эмоционально в запредельное страдание войны, страдание, столь невыносимое, что даже память о нём травмирует человека, его пережившего. Мы страдаем, читая её книги, хотя это только отблеск страдания её героев, людей, переживших войну.
Книги Алексиевич - это шаг в сторону отрицания войны как человеческого предприятия. Этот род деятельности калечит людей, калечит общество, калечит всю Землю и жизнь на ней. История человечества подошла к той границе, за которой возможен только пацифизм или взаимно обеспеченное уничтожение.
Поэтому Нобелевский комитет поступил совершенно верно, дав премию за самую антивоенную литературу. Алексиевич изображает войну с такого ракурсa, который вызывает эмоциональный шок у современных людей. Мы ещё не привыкли видеть войну с изнанки, мы, вроде бы, и понимаем её безобразие, но как-то умозрительно, а Алексиевич просто швыряет нас эмоционально в этот кошмар, который вытесняют из своей памяти даже участники войны.
Наверно, в будущем люди так и будут видеть войну - кровавым кошмаром, противоестественным для человека занятием, бесконечным ужасом. Им будет очень трудно понять фильмы о войне 20 века, всемирную литературу, воспевающую военную доблесть и вскользь обходящую кровавую повседневность. До Алексиевич были и другие писатели, изображавшие войну не гламурно, но она первая окунула нас эмоционально в запредельное страдание войны, страдание, столь невыносимое, что даже память о нём травмирует человека, его пережившего. Мы страдаем, читая её книги, хотя это только отблеск страдания её героев, людей, переживших войну.
Книги Алексиевич - это шаг в сторону отрицания войны как человеческого предприятия. Этот род деятельности калечит людей, калечит общество, калечит всю Землю и жизнь на ней. История человечества подошла к той границе, за которой возможен только пацифизм или взаимно обеспеченное уничтожение.
no subject
Date: 2015-10-12 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 02:21 pm (UTC)i continue to welcome the prize - the prize has nothing to do with literature, it is a political device. sometimes it is accidentally awarded to a genius writer. sometimes. so it is cool that she got the recognition, the money, and that her main theme, anti-war horror-mongering, is officially recognized by teh wordl community, whatever.
but.. there is a but - she is a pretty horrible, colorless, monotonous writer-journalist. her books are hard to read not because of their subject but because of her editing and her lame use of language. all of her interviewees sound like the same person. none of them are 3-D, she did the equivalent of finding amputated limbs on a battlefield and documenting them. she made this her lifework, and she deserves respect, as you said, for bringing more attention to war-as-horror. but that is all.
i have read about 4 of her books over the weekend - had not heard of her before at all - and my reaction was mostly disgust at her manipulativeness and lack of a nonfictional "device". there is no story. there is a catalogue of bloody limbs.
no subject
Date: 2015-10-12 04:53 pm (UTC)Ты относишься к описанию войны Алексиевич как врач, у которого выработана защитная реакция на кровь, раны, смерть людей. Скорее всего, и картина Верещагина "Апофеоз войны" на тебя не производит впечатления: ну, сложили по приказу Тамерлана пирамиды из голов противников, которые со временем превратились в пирамиды черепов:
Они очень похожи друг на друга, эти черепа. Так и Алексиевич складывает пирамиды из оторванных конечностей и очень похожих страданий людей на войне. А эти пирамиды растут со временем всё выше и круче, их основание занимает всё большую территорию и грозит покрыть собою всю Землю. Тогда на ней не останется места для живых. :(
no subject
Date: 2015-10-12 05:06 pm (UTC)i agree with her WORK. i do not like her writing, that's all. but again, i agree with the prize ( not that they asked me, wonder why???)
no subject
Date: 2015-10-12 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 07:22 pm (UTC)