путинский ледокол напоролся на айсберг, на русское "авось"

[gracheeha]

Виталий Портников

Страх Путина можно логически объяснить только существованием приказа уничтожить именно гражданский, а не военный самолет.

В марте 2014 года я опубликовал на NEWSru.ua колонку, посвященную сравнением действий российского политического руководства и руководства Рейха. Многие уже забыли, что вторая мировая война началась с серии провокаций, целью которых было убедить общественное мнение – прежде всего немецкое, но и западное тоже – что это не Германия напала на Польшу, а Польша на Германию.

Весной 2014 года осуществление операции "Гиммлер" – вернее, ее российской кальки, назовем ее условно операцией "Патрушев" – уже шло полным ходом. На Донбасс были переброшены российские диверсанты, начался террор против мирного населения, прежде всего – против патриотов Украины. При этом российская сторона обвиняла в происходящем украинские власти – даже тогда, когда речь шла об убийствах украинских патриотов российскими бандитами.

Происходящее я воспринимал как "часть одного плана процесса дестабилизации, который должен стать оправданием военному вторжению и широкомасштабным столкновениям войск по всему периметру российско-украинской границы. Осталось только узнать, что окажется главной провокацией россиян".

17 июля 2014 года мы об этом узнали – операция "Патрушев" завершалась примерно в то же время, что и операция "Гиммлер", а роль Гляйвица – городка, в котором нацисты организовали заключительную провокацию перед нападением на Польшу – должно было сыграть уничтожение российского гражданского самолета "бандеровскими варварами".

Возможно, именно в эти минуты год назад Владимир Путин уже готовился произнести пламенную речь, а российские орды, вооруженные до зубов новейшим оружием – двинуться в поход на Киев, Одессу, Днепропетровск, Харьков, Львов. Украина – до ее западной части, которую планировалось предложить Западу – должна была быть полностью оккупирована российской военщиной для восстановления "порядка и законности".

А как же иначе? Может ли нести ответственность за будущее страны руководство, сознательно сбивающее гражданские самолеты? Россия просто хочет помочь своим братьям и сестрам, которые оказались под властью людоедов. Да, так, скорее всего, и думал начать свое выступление Владимир Владимирович Путин: братья и сестры!

Но… уничтоженным оказался другой "Боинг". Другой! Операция "Патрушев" – в отличие от операции "Гиммлер" завершилась полным провалом из-за непрофессионализма и расхлябанности отправленных на выполнение задания российских диверсантов.

С этого момента все пошло иначе. Представим себе, что в сентябре 1939 года гитлеровская Германия не напала на Польшу и утратила бы инициативу. Понятно, что отвратительный гитлеровский режим никуда бы не исчез. Понятно, что он продолжал бы провокации. Но, вполне возможно, что большой войны удалось бы избежать. Или инициатором этой большой войны стал бы союзник Гитлера Иосиф Сталин и история пошла бы совершенно иначе. Но я не Виктор Суворов, чтобы пытаться расшифровать несбывшееся. Сейчас для меня ясно одно: путинский ледокол напоролся на айсберг, на русское "авось". И машину агрессии заклинило.

Многих может удивлять, почему Путин и другие российские руководители с такой настойчивостью борются с возможностью создания международного трибунала по преследованию виновых в уничтожении "Боинга". Ну к каким таким выводам может прийти следствие?

Самое страшное – что "Боинг" был сбит по ошибке вместо украинского военного самолета. Ужасно, конечно. Но такие ошибки в истории бывали не раз. Да и к тому же какое поле для оправданий, для нападок на Украину? Вот если бы украинские власти не стали посылать военную авиацию бомбить "восставший народ", вот если бы закрыли небо над Донбассом вовремя, когда приняли решение о задействовании авиации – разве возникла бы такая ситуация? А ведь Россия же предупреждала, призывала к диалогу, готова была посредничать… Не послушали "бандеровцы", что с них взять…

А теперь представим себе, что речь идет не о случайности, а о преднамеренности. Об осознанном приказе уничтожить именно гражданский самолет. Причем необходимо учесть, что речь идет именно о России – то есть стране, в которой приказы не горят. Советская бюрократия за 40 лет после смерти Сталина не удосужилась уничтожить ни секретное приложение к пакту Молотова-Риббентропа, ни приказы о казни польских офицеров в Катыни, ни переписку Сталина и других членов политбюро, доказывающую искусственный характер Голодомора.

Примечательно, что и сам Сталин тоже не уничтожал эти документы. Для него, как и для его преемников, они были важным аргументом в борьбе за удержание власти. Для последующих же поколений "сталинская папка" была сборником фактов, которые в нужный момент можно было использовать для дестабилизации конкурентных ведомств внутри самой системы. Ведь борьба кланов в Москве не прекращалась ни ни один день.

И не прекратилась. Именно поэтому в России, как и прежде в Советском Союзе, приходится все подписывать – а потом страшиться возмездия. Именно поэтому рано или поздно мы узнаем, как на самом деле называлась операция "Патрушев" и что произошло после того, как в ее осуществлении год назад произошел тот самый сбой.
http://rus.newsru.ua/columnists/17jul2015/operaciapatrushev.html

Comments

[ygam.livejournal.com]

Кто сбил, ясно всем вне России.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

А, ну да. А вот следствию ещё не ясно.
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fnewsland.com%2Fnews%2Fdetail%2Fid%2F1575832%2F&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNH6NzoOoPlcolQtDNtfzvP4IHiTkA

[tatasha-51.livejournal.com]

Ну Иван-дурак в своем репертуаре. А Портников очень логичен. Похоже так оно и было.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

в своей русофобии этот пидор последователен, да

[cheeha.livejournal.com]

Ваня, Ваня простота,
купил лошадь без хвоста,
сел задом наперёд
и поехал в огород! :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Причем российский самолет, по понятным причинам.

[occuserpens.livejournal.com]

[Страх Путина можно логически объяснить только существованием приказа уничтожить именно гражданский, а не военный самолет.]

Портников неподражаем в своем интеллигентском конан-дойлевском фундаментализме. Он готов до посинения повторять, что Путин - гебист, но под страхом смерти не может сделать из этого простой логической вывод. Какая путинистам и антипунистам разница, кто сбил Боинг и был ли он сбит вообще?! Для них главное - их $$$, а не это!

[agasfer.livejournal.com]

Путин просто знает, что русским "нельзя", по ошибке там или нет. Вот Израилю сбивать ливийский пассажирский самолет было "можно", и американцам иранский "можно", и украинцам русский тоже. А вот русским "нельзя".

[occuserpens.livejournal.com]

Это мы с вами, сидя на диване, знаем что одним нельзя, а другим можно и бубним про это в блогосфере :) А для политруководства этого безнадежно мало, они должны принимать решения и нести за них оветственность, а не жаловаться в спортлотo, что мол нас таких белых и пушистых не ценят

[aka-human.livejournal.com]

То есть сбитый пассажирский корейский самолёт на дальнем Востоке не в счёт?

[cheeha.livejournal.com]

Большая разница! Если бы был сбит Боинг, который летел из Москвы, то у Путина были бы развязаны руки и он мог бы идти на Киев всей мощью своих вооружённых сил, менять там правительство и контролировать Украину, или записывать её в союзное гос-во вроде Белоруссии. А заодно грабить украинских олигархов, увеличивая доходы своих людей.

А дальше и до молдавской Бессарабии под приличным предлогом дело бы дошло, и до Казахстана. Кооператив "Озеро", он ненасытен, как глист солитер.

[igor734.livejournal.com]

В эту версию не вписываются сообщения Стрелкова и конфедератов о "птичкопаде" сразу же после сбития самолета. Если бы Пути действительно "уже готовился произнести пламенную речь", сепаратисты должны были бы молчать в тряпочку, пока шеф не выскажется, а если уж выскочили поперед  батьки, то не с радостными воплями "гля, что мы можем" :))

[occuserpens.livejournal.com]

Зачем искать логику там, где ее нет, если по логике страха за олигархические $$$ все предельно понятно? :)

[cheeha.livejournal.com]

Я не думаю, что сепарам что-либо объясняли. Самолёт "подсвечивали" для БУКа из Ростова, думаю, что в Кремле узнали, что сбили не тот самолёт сразу же (связались с московским самолётом). Пока лихорадочно выясняли, кого же сбили, забыли заткнуть рот Стрелкову.

[agasfer.livejournal.com]

Я бы поостерегся цитировать этого "специалиста по Ближнему Востоку", который думает, что братья Жмайели, это один человек.

[cheeha.livejournal.com]

Ну, он в данном случае не о Ливане же пишет! Лично я только помню, что этих братьев поубивали, как братьев Кеннедей.

[rsokolov.livejournal.com]

Портников воспроизводит версию, в первый раз озвученную бывшим главой СБУ Наливайченко. Версия эта покоится на довольно шатких основаниях. Единственным аргументом в ее пользу, помимо чисто теоретических рассуждений, является наличие двух населенных пунктов в Донецкой области с названием "Первомайское". Поблизости одного из них пролетал самолет "Аэрофлота", и предполагается, что террористы их якобы перепутали. Вместо того, чтобы отправить Бук на запад от Донецка, они поставили его к югу от Снежного.

Версия эта общепринято является идиотской и никем всерьез не рассматривается. Она даже не объясняет нежелание Путина извиняться за сбитый Боинг - ведь он даже в этой версии все равно был сбит по ошибке.

А нежелание Путина признаваться в случайном уничтожении Боинга объясняется довольно просто. В этом случае ему также придется признать, что российские военные воюют на Донбассе - а этого ему хотелось бы избежать как по внешне- так и по внутриполитическим причинам.

[agasfer.livejournal.com]

Кстати, еще забавно: сбить самолет по ошибке могли, а заблудиться под Иловайском--нет.

[polenova.livejournal.com]

Я не склонна вникать в суть заговора и выяснять по какой именно ошибке сбили гражданский малазийский самолет.Может заговор и был, но при их уровне организации провалится любой заговор. Помните старый анекдот? Английский лорд приднимается на постели и зовет дворецкого:
- Что за шум на улице, Джеймс?
- Это демонстрация проституток, сэр. Они требуют повышения заработной платы.
- Разве им мало платят?
- Так это ведь бляди, сэр.

[occuserpens.livejournal.com]

Глупый анекдот :) Лорд и его дворецкий должны знать как 2*2, что доходы проституток зависят от клиентов и доли, которую забирают сутенеры. У кого требовать, против чего протестовать?

[trilirium.livejournal.com]

Восхищен коварством путинского плана.
Сбить российский пассажирский самолет -- причем специально над территорией ДНР/ЛНР, чтоб в России все их возненавидели? Да, план коварен...

[rsokolov.livejournal.com]

Да, в оригинальной версии этой теории самолет Аэрофлота должен был быть сбит над территорией, контролируемой Украиной, к западу от Донецка. Но Портников эту подробность успел позабыть. Поэтому получилось совсем бредово.

[tatasha-51.livejournal.com]

дома он в 1999 г. перед выборами взрывал, так что самолет - для затравки большого шухера как нечего делать.

[green-eegs.livejournal.com]

а так ли это? ведь это тоже доказать не удалось. Фельштинский со своей теорией конечно интересен в прочтении, но ведь все его заключения стоят на недоказуемых фактах от второстепенных источниках...

не то что путин не мог взрывать своих гражданских - от гэбэшника можно ожидать и такого. но доказательств все же нет.

можно конечно утверждать что доказательства были у березовского, и за это его и подвесили, дождавшись первой же неосторожности в его поведении.

я скорее знаете ли поверю в эту мрачную теорию чем в то что путин планировал сбить самолет аэрофлота и под этим соусом оттянуть одессу и киев, оставив самостийным какую-нибудь западную окраину.