супер-пупер амбиции

[gracheeha]

Министр экономического развития РФ Улюкаев: "Конечно, экономически Россия — это не супердержава, потому что наша доля в мировой экономике составляет 3-3,5 процента, что в девять-десять раз меньше, чем у США. Нам понадобится как минимум пятьдесят лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав." (http://lenta.ru/news/2015/06/09/supereconomy/)

Для современного западного человека поразительна эта зацикленность русских на статусе державы.  Экономика должна развиваться для улучшения качества жизни граждан, а не ради того, чтобы кремлёвское начальство могло тусоваться в престижном международном клубе.

Comments

[marko19511.livejournal.com]

Ну в принципе поумнели. Хрущёв всего за двадцать лет обещал коммунизЬм построить.

[cheeha.livejournal.com]

Обожглись на "партия торжественно обещает, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Конечно, я это обещание и через 50 лет ещё помню, но эмиры уже сыграли в ящик и сам ишак отбросил копыта, спросить не с кого. :)))

[irmingard.livejournal.com]

Они на это и рассчитывали) После нас хоть потоп) Потому Никита Сергеич и пятилетки постоянно удлиннял - сначала до семилеток, потом еще хотел, но уже не успел.

[agasfer.livejournal.com]

Кто "они"? Хрущев был официально осужден за "волюнтаризм".

[irmingard.livejournal.com]

Партбоссы. А под "волюнтаризмом" понималось не это. Читайте партийные документы 64 года, благо их издали в сборнике яковлевского фонда.

[agasfer.livejournal.com]

А там ничего интересного нет по теме: http://www.alexanderyakovlev.org/db-docs/pages/5/searchstr=&topicId=0&dayFrom=01&monthFrom=01&yearFrom=1961&dayTo=31&monthTo=12&yearTo=1970

В общем-то, не вызывает сомнения, что Хрущев искренне верил в коммунизм через 20 лет, а остальные "партийные боссы" подержали фигу в кармане, да и убрали его от греха подальше. Так что никаких "их" в контексте вашего высказывания не существовало.

[cheeha.livejournal.com]

И не только Хрущёв. Программа построения коммунизма довольно искренне обсуждалась в газетах полгода ДО её принятия на съезде и потом это тон вернулся только в годы перестройки. В 1961 году люди читали газеты с первой страницы, а не с конца.

Кстати, под коммунизмом тогда подразумевали удовлетворение базовых потребностей за счёт общества, а не "итальянские сапожки - в каждую семью". Недаром в письмах начала массовой эмиграции звучал рефрен "они тут уже построили коммунизм!"

[agasfer.livejournal.com]

Ну какой процент верил среди масс, это сейчас установить уже сложно.

[irmingard.livejournal.com]

Чтение в сердцах такое чтение в сердцах.

[agasfer.livejournal.com]

Отстали от жизни, уважаемая. Так писали лет 5 назад. А теперь пишут, Чтение в сердцах! В сердцах, Карл! :)

[irmingard.livejournal.com]

Да мне абсолютно все равно.

[agasfer.livejournal.com]

Странно, вы общаетесь с помощью мемов и не желаете буть в курсе?

[agasfer.livejournal.com]

Кремлевское начальство уже тусовалось (а теперь больше не тусуется) в "престижном международном клубе" по политическим причинам, а не экономическим.

[cheeha.livejournal.com]

И пусть себе тусуются, мне не жалко и я даже где-то по-человечески понимаю. Но ставить статус державы целью экономического развития, это такая архаика, что по-моему вслух это произносить стесняются даже африканские царьки. Все дружно декларируют народное благо.

[agasfer.livejournal.com]

Ну это просто такой ориентир, всем понятный. Альтернатива-то какая, "каждой бабке дадим по козе"?

Здесь хотя бы конкретика какая-то есть. Для сравнения, Обама: “The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on the ability to extend opportunity to every willing heart - not out of charity, but because it is the surest route to our common good.” Это как раз то, чего вы ждете, т к "успех экономики измеряется не объемом, а доступностью процветания". Однако, здесь, казалось бы, хотя все слова правильные, ничего конкретного не сказано. Ну да, пить молоко детям полезно, и что? Неравенство в стране растет семимильными шагами с 1980х, реальные доходы 3/4 граждан после кризиса 2008-9 падают, а Война с Бедностью, которую LBJ объявил 41 год назад, то ли выйграна, то ли нет, никто толком не знает. Все вроде живут как бы лучше, чем 41 год назад, но под официальной чертой бедности живут 16%.

Пардон, 51 год назад канешн же :)

[cheeha.livejournal.com]

Я не утверждаю, что от произнесения правильных слов жизнь становится правильной. Но когда выбирается ложная цель, то это вообще уводит жизнь в болото.

Понятие бедности меняется со временем (и от страны к стране тоже). Я бы сказала, что бедными являются люди, нуждающиеся в социальной помощи, а такие, естественно, будут всегда. Однако, если их базовые потребности удовлетворяются, то можно считать, что цель достигнута. Главное, не ставить знак равенства между бедностью и нищетой. Опрятная бедность части населения - нормально, нищета в развитом обществе позорна.

[agasfer.livejournal.com]

Вы зря повелись на бросский заголовок чиста в стиле российского веб-журнализма. Улюкаев нигде не сказал, что это цель. Да и (допустим, что это цель, for argument's sake) противоречия тут никакого нет, т к при общем росте экономики всем становится хорошо.

[aron-turgenev.livejournal.com]

А во времена застоя говорили "Экономика должна быть экономной". И это прваильно.

[cheeha.livejournal.com]

Особенно это верно в домашней экономике. :)))