российская спец.логика
Jul. 24th, 2014 11:53 amНад оккупированной пропутинскими боевиками территорией было сбито 12 самолётов. 11 из них сбили доблестные ополченцы, о чём они гордо заявляли на весь мир. Но если вы наивно, руководствуясь здравым смыслом, предположите, что и Боинг сбили они, то вас долго будут обвинять в псакинге, русофобии и следовании указаниям Госдепа.


no subject
Date: 2014-07-24 03:58 pm (UTC)Зенитные ракеты, как и автомобили, бывают разные. Если вам скажут, что вы кого-то задавили своим 6-осным траком, вам это очень понравится?
no subject
Date: 2014-07-24 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 05:23 pm (UTC)А если прочитать мой коммент внимательно, особенно про 6-осный трак?
no subject
Date: 2014-07-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 05:42 pm (UTC)троллить туда ===>
no subject
Date: 2014-07-24 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 04:45 pm (UTC)ДА НИКОГДА В ЖИЗНИ!
Вас обвинят в том, что вы имея гуманитарное образование, берётесь судить о боевой технике.
Ополченцы - это практически партизаны. У них есть только ПЗРК - переносные зенитные реактивные комплексы.
Которыми можно сбывать только НИЗКОЛЕТЯЩИЕ ЦЕЛИ. На высоте цели 5 000м ополченцы даже из ящика ПЗРК доставать не будут.
Боинг летел на высоте 10 000м.
Его даже истребитель сбить не может, если нет ракет дальностью 5 000м и то истребителю придётся подняться предельную высоту в 8 000м (что и было зафиксированно радио и спутниковой разведкой РФ и выложено во всех Российских СМИ,)
Сбить мог только Комплекс БУК (С-200 и т.д. говорить не будем. это дороже сбитого Боинга и всего оружия ополченцев.) А это минимум ТРИ МАШИНЫ. Которые в подвале, или подьезде дома не спрячешь.
Кроме этого, чтоб БУКом сбить, НЕОБХОДИМО минимум ДВА КОМПЛЕКСА. Чтоб одним обнаружить, рассчитать всё, пока второй будет приведён в боевое состояние, и передать данные наведения второму. Иначе скорость Боинга такая, что его просто не успеют сбить, и он улетит из зоны досягаемости ракеты.
Можно и одним. Но для этого надо, чтоб ему предоставили данные диспетчера сопровождения. (если у них будет такое специальное задание) КОТОРЫЕ В ТОТ МОМЕНТ, БЫЛИ УКРАИНСКИМИ. До России Боинг не долетел, и никаких данных, Бук ополченцев, от России получить не мог. Ибо был вне зоны Российского сопровождения. А значит точных расчётов было невозможно произвести. (хотя наблюдать было можно, что и было сделано, и преподнесено в противовес брехне Киева с Западом. И Чего ещё никто не опроверг)
Кроме этого, для БУКА нужны первоклассные специалисты, которых даже у Украины нет. Что доказано тем, как они 10 лет назад сбили гражданский Российский самолёт летевший из Израиля. ПРОМАХНУВШИСЬ мимо мишени, на сотню км. Перепутали.
Вот на такую публику, (узковысокообразованную) вот такое интернетфуфло и рассчитано.
И Ещё!
Очень подозрительная таблица.
В ней указано 20 сбитых самолётов. Вы пишете о двенадцати.
Таблица врет? Наверно.
Вы как статистик, врать по определению не можете. Ибо оперируете только фактами. (В данном случае таблицей.) У вас неточных цифр быть не может.
no subject
Date: 2014-07-24 05:37 pm (UTC)Вертолёты, видимо, не засчитаны в самолёты?
Это я вовсе не к тому, что остальной Ваш пост я внимательно прочитал и других замечаний не имею. Отнюдь - пост не читал и не собираюсь. Просто взгляд ухватил хоть что-то проверяемое (и без включённого капслока).
no subject
Date: 2014-07-24 07:44 pm (UTC)И я его не включаю. Я его пальцем держу.
И судя потому что вы его заметили, ДЕЛАЮ Я ЭТО НЕ ЗРЯ.
no subject
Date: 2014-07-24 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 07:41 pm (UTC)Очень интересная ссылка. Много нового узнал. Из техники и прочего относительно ведения и сопровождения самолётов.
Но всё это ничего не доказывает по теме.
Вопросов стало больше, и более конкретных.
Очень интересная лекция по теории падения и разброса осколков. Без ошиюбок. Но и без учёта СУВ (степени устойчивости воздуха) Которая разная в каждых 10 метрах бывает. И в каждых 10 метрах, будет оказывать влияние на падение РВАНЫХ осколков. 10 000м падения, делим на 10м и получаем 1000 корректировок в НЕИЗВЕСТНУЮ СТОРОНУ. + геометрия осколков, влияющая на планирование, + направление и скорость воздушных потоков, которые в каждых 100 метрах могут быть даже противоположными и от штиля до урагана.
+ к этому авторотация осколков, Которая у каждого может быть разная и разница в скорости падения может быть от 0, до планера типа дельтаплан. (вспомните воздушные ямы и горки, и семена клёна, которые могут даже вверх лететь вращаясь.
Ну и т.д.
А так конечно теоретически, для неподвижного воздуха в лаборатории, всё точно и красиво для ПРЕДВЗЯТОГО читателя.
И там ещё проскочила интересная фраза, Которую я не слышал от Минобороны, при прямой трансляции "место в зоне ополченцев, где Российские спутники засняли БУК." (пересказал по памяти. лень цитату искать)
И самое главное, это (действительно полезная для меня лекция) не отвечает на вопросы:
1. Кто сбил?
2. Кому выгодно?
3. Почему ни ЕС, ни США, не предоставили таких расчётов, в доказательство вины России? (они там все тупые, что ли?)
России невыгодно делать ничего, что могло бы вызвать обвинение в её сторону. Даже дельтаплан с одним человеком, сбытый рогаткой, моментально всеми Западными СМИ будет преподнесён как нападение России, с целью захватить все окрестности.
С самого начала Майдана, весь запад, обвинял Россию во всём, чё угодно. Если бы у запада были вот такие доказательства вины России, они уже были бы выложены в первые часы всей этой истории. (вспомните пробирку с "сибирской язвой") давшую основание уничтожить целое государство.)
Так неужели Россия такая дура, что будет себе во вред сбивать пассажирский самолёт, чтоб потом отбрехиваться и страдать от пакетов санкций?
Получается что:
1. Или разведка Запада ни хрена не может. И ничего не видела.
2. Или она прекрасно знает кто сбил, но это надо скрыть. А обвинить надо Россию.
А кому выгодно сбыть пассажирский самолёт?
Тому, кому нужно обвинить в этом Россию. Чтоб иметь основания, и поддержку мирового общественного мнения, чтобы ввести миротворческие войска на Украину к границам России. И там же расставить комплексы ПРО.
Надежда была на присоединение Украины к ЕС. Тогда всё было бы в Крыму. Не прорезал номер.
Теперь ценой жизней десятков тысяч украинцев, полной разрухой промышленности и экономики Украины, (как в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, попытка в Египте) Можно будет и тут баз понатыкать.
Ну да ладно.
Я такого могу написать больше чем в предложеной вами ссылке.
no subject
Date: 2014-07-24 10:38 pm (UTC)Я так понимаю, что к действиям пропутинцев здравый смысл не приложим.
no subject
Date: 2014-07-24 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 03:30 pm (UTC)полная логика
Date: 2014-07-24 06:53 pm (UTC)12-й - пассажирский.
ерго, сбили не ополченцы, а те, кому выгодно чтобы на ополченцев подумали
∀(x,y) ( P(x,y) → ( (x=r ∧ y=w) ∨ ( x=¬r ∧ y=¬w ) ))
ЛОГИКА - 2
Date: 2014-07-24 08:06 pm (UTC)Но больше всего он наворовал на асфальтировании – чтобы перенаправить максимум бюджетных средств в принадлежащие ему два асфальтовых завода некоторые улицы асфальтируются чуть ли не каждые две недели. Там уже разницы между проезжей частью и тротуаром нет по высоте, а их снова асфальтируют. При этом отъедешь на сто метров в сторону – и ямы, ямы, ямы. Он завёз в город швейцарские трамваи 1952 года производства, которые уже выработали любой мыслимый ресурс. Он присвоил под свой торговый центр (народное название – «Стена плача») свыше 3400 кв.м. улицы – муниципальной неотчуждаемой собственности! В городе нет такого бизнесмена, которому он не наступил на горло".